Umgang mit Diskriminierungen in Deutschrap- Texten?

Hallo liebe Musikbegeisterte- Community,

Ich höre seit 6 Jahren vermehrt Deutschrap. Ich würde mich momentan sogar "Intensivhörer" dieses Genres bezeichnen. Jetzt ist mir aber (auch schon länger) bekannt, dass dieser oftmals sehr diskriminierende, verachtende Wörter/ Handlungen gegen Frauen, behinderten Menschen, nicht- hetero Menschen usw. beinhaltet.

Ich habe für mich festgestellt, dass ich eher auf die Integration des Textes in die Musik bzw. auf die Musik selbst fokussiert bin und nicht auf den Textinhalt. Ich habe aber auch festgestellt, dass ich zum Beispiel die Verharmlosung des Holocausts (durch Kollegah und Farid Bang) sehr kritisch finde, die obrig genannten anderen, moralisch verwerflichen, Aspekte aber nicht (so sehr, da sie für mich "einfach zum Rap dazugehörigen" bzw. ich sie einfach akzeptiere). Dazu sei auch gesagt, dass ich Kollegah dennoch weiterhin höre (ironischerweise vorallem wegen seiner Texte).

Jetzt kam neuerdings aber die Vorwürfe gegenüber dem Frontsänger von Rammstein, Till Lindemann auf. Er habe Frauen s3xu3ll missbraucht und sie dabei oft durch (un)gewollten Dr0genkonsum wehrlosgemacht (Weitere Infos dazu: Als Video: https://m.youtube.com/watch?v=ZEf5t26u8PM&pp=ygUEcmV6bw%3D%3D und als Text: https://www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/wdr-rammstein-schaltet-nach-schweren-vorwuerfen-anwaltskanzlei-ein-100.html ).

Ich selbst habe Rammstein gut und gerne mal gehört, und fand dabei dass Deutschland- Lied von ihnen, vorallem mit dem Video(aber auch weitere Lieder) gut kontrovers und informativ. Für mich persönlich ist aber nach den Vorwürfen klar, dass ich ihre Musik so gut wie es nur geht meide, weil ich physische Gewalt, V3rg3waltigung, Diskriminierung nicht unterstützen möchte.

Und dass ist auch einer meiner Punkte, warum ich sage, dass ich die kontroverse u.a. auch diskriminierende Musik von Rammstein bzw. weitere künstlerische Projekte von Till Lindemann (https://twitter.com/mehrwortwert/status/1246389332107288577) persönlich nicht mehr anhören kann, da die moralisch verwerflichen und rechtlich illegalen Aspekte in der Realität umgesetzt wurden. Gleichzeitig ich aber Deutschrap weiterhin hören kann und dass auch möchte, da es "nur so gesagt wird".

Dazu jetzt noch die Anregungen für euch dazu:

1. Versteht ihr meine Ansicht dazu?

2. Habt ihr weitere Argumente oder auch Meinungen dazu (u.a. zu moralisch verwerflichen Texten im Deutschrap)?

Ich würde mich über eure Antworten sehr freuen.

LG Lukas

...zur Frage
  1. Mach doch was du willst.
...zur Antwort

Weil sie sich das leisten kann vielleicht?

...zur Antwort

Das sind 2 verschiedene Fragen. Denn nicht zwangsläufig wäre das beste was sie tun könnten, auch das was die Bevölkerung am meisten feiern würde. Wenn du z.b. die Steuern für alle erhöhst weil der Staat kurz vorm pleite gehen ist, dann wird das deine zustimmungswerte nicht erhöhen. Machen musst du es halt aber trotzdem

...zur Antwort

Die langweiligen die nur mit schnöden Fakten kommen. Alle "großen" Zeitungen verfolgen immer eine politische Agenda um möglichst viele Leser mit der selben Einstellung als Kunden zu gewinnen. Selbst bei den Öffentlich rechtlichen ist das so.

Bestes Beispiel: vor ca. Einem Jahr sollten Panzer von Deutschland in die Ukraine geliefert werden, das ganze sollte ca. 2 Monate dauern. Die Bild-Zeitung (eher rechts) und der Spiegel (stark links) haben beide über ein und den selben Fakt berichtet.

In der Bild lautete der Artikel in etwa: "erst in 2 Monaten sind die ersten Panzer in der Ukraine, unsere Regierung spielt auf Zeit und will eigentlich gar nicht helfen...."

Im Spiegel: "Ja, die Bundesregierung liefert Panzer, sie sollen sogar schon in 2 Monaten da sein, super geil!"

Der Fakt ist genau der selbe aber in einem Artikel kommt die Regierung schlecht weg, und in einem anderen als voll kompetent und großartig. Ein richtiger Artikel hätte dir einfach nur gesagt "die Bundesregierung hat entschieden Panzer in die Ukraine zu liefern. In ca. 2 Monaten sollen die dann dort sein." So etwas wirst du aber leider nicht finden, da sich so eine Nachricht nicht verkauft. Ich kann dir nur empfehlen mehrere Medien zu konsumieren sowohl von links als auch von rechts. Ich lese z.b. die Bild und den Spiegel, und bilde mir dann meine eigene Meinung. In diesem Beispiel könntest du z.b. auch googlen ob 2 Monaten für einen Transport von Panzer eher lange oder eher kurz ist.

...zur Antwort

Warum verzweifelt? Was beschäftigt dich das so sehr?😂

Aber egal es ist Recht einfach. Die letzte Generation droht mit Straftaten, diese müssen natürlich verhindert und Sanktioniert werden. Alleine der versuch ist schon strafbar, daher die Strafe.

Der Autofahrer wurde freigesprochen bzw die Tat konnte ihm nicht nachgewiesen werden. Wenn du jemanden nicht nachweisen kannst, dass dieser ein Verbrechen begangen hat (die Planung eines Verbrechens ist übrigens ebenfalls ein Verbrechen um nochmal auf die letzte Generation zurück zu kommen) dann kannst du ihn auch nicht bestrafen, weil du gar nicht weißt, dass er es auch wirklich war.

...zur Antwort

Money

...zur Antwort

Jaja habeck hat voll gerissen...😂

Du vergisst das deine Wünsche nicht die des ganzen Volkes sind😉

...zur Antwort

Nein, dienwar vorher schon schlecht

...zur Antwort

Göring war nicht schlau, er hat die Luftwaffe so hart verkackt aber gleichzeitig das blaue vom Himmel versprochen, sodass Hitler sich auf ihn Verlies und deswegen sowohl gegen England als auch gegen Russland den kürzeren zog.

Dönitz hingegen war ein kompetenter General. Er hat sich ohne direkte Beziehungen zu Hitler hochgearbeitet was zu der Zeit schon was heißt.

Generell liegt es daran das Deutschland ein zu der Zeit sehr gebildetes Land war und somit der durchschnittliche General auch kompetenter als in anderen Ländern war. Aber wie gesagt Göring war eine Vollkatastrophe. Was lässt dich anderes glauben?

...zur Antwort
Nein

In Deutschland gibt es zu wenig Nachwuchs. Hier würde man sich ins eigene Bein schießen.

...zur Antwort
Warum wählt kaum jemand die Humanisten?

Die Humanisten vertreten eine rationale und auf wissenschaftlichen Erkenntnissen ausgelegte Politik. Also ganz frei von Religion, Vorurteilen und bei der auch die persönlichen Meinungen ständig kritisch hinterfragt und geprüft werden.

Zudem ist es eine liberale Partei, die das Individuum selbst in die Mitte stellt.

Mal das Programm stichpunktartig:

Demokratie: Wählen ab 16 und größere Einbringung der Bürger bei politischen Entscheidungen

Umwelt:

Kohle-Ausstieg bereits 2030 ( eher als aktuell) , Reduzierung der Ursachen und Folgen des menschengemachten Klimawandels sollte daher die höchste Priorität in der Politik, Bildung soll beitragen bürger dafür zu sensibilisieren

Gentechnik: Ja, da Politik oft durch negative Vorurteile geprägt

Waffenlieferungen: Ja, denn Europäische werte werden in Europa verteidigt. Friedensgespräche wären Optimum, aber auf Grund von Putins Haltung unmöglich

Soziales: Grundeinkommen, mehr soziale Wohnungen, kostenfreie Bildung und Weiterbildung , faire Arbeitsbedingungen, Bus/Bahn umsonst oder sehr günstig

Atomkraft: Ja, da Deutschland mit die sichersten AKWs und AKW der Generation IV kann ab 2030 auch radioaktiven Abfall als Brennstoff verwenden und nur so Kohle-Ausstieg 2030 möglich

Außenpolitik: Bekämpfung Hunger und schützen Menschenrechte oberste Priorität , Friedenssicherung in fremden Land nur Ultima Ratio

Bildung: einheitliches system (z.B. nicht Bayern Abi schwerer) , mehr Geld investieren

Grundrechte: Jeder Mensch gleich und Meinungsfreiheit (z.B. geht Gesetz gegen Hasskriminalität im Netz schon zu weit wegen Filter und löschung teilweiser harmlose aussagen)

Medien: Öffentlicher Rundfunk wichtig und muss unabhängig sein und sämtliche Meinungen vertreten, sollte allerdings modernisiert werden

Säkularisierung: Der staat sollte unabhängig von Religion und anderen Weltanschauungen handeln und gleiche Rahmenbedingungen für alle schaffen

Innere Sicherheit: Konflikt zwischen persönliche Freiheit und Sicherheit (z.B. Überwachung) im Zweifel pro Freiheit

Internet: Ausbau flächendeckend

Patent/Urheberrecht: sinnvoll um Forschung zu belohnen, aber zeitlich begrenzen z.B. Urheberrechte nur bis 10 Jahre nach Tod

Europa: kein nationalistischen denken und Konzentration auf Vielfalt der Kultur , Stärkung eu Parlament (Einfluss eu- bürger) Ziel: föderalen europäischen Bundesstaates so ähnlich wie USA aber halt bisschen unabhängiger , einführung europäische Armee zur Bündnisverteidigung

Migration: willkommen, Deutschland ist Einwanderungsland , Einrichtung mehr Kultur,Recht und Sprachkurse (kostenlos)

Raumfahrt: Eckpfeiler für Wetter, Kommunikation etc. , Entfernung Weltraumschrott sollte Priorität sein

Wirtschaft:

Soziale Marktwirtschaft, verhindern von monopolen und Kartellen, Wettbewerb essentiel für funktionierende Wirtschaft und Innovationen

Steuern: Vereinfachung des Systems und dadurch Geld einsparen , 50% Steuer ab Einkommen 1 Millionen Rest bleibt gleich

Stimme persönlich allen Punkten zu und habe meine Partei gefunden.

...zur Frage

Erstens sind vieles von dem was sie schreiben standardfloskeln (absolut jede Partei sagt es muss mehr Geld in Bildung und Digitalisierung gesteckt werden) und zweitens sind einige Sachen halt auch einfach nicht die politischen Standpunkte der Mehrheit

...zur Antwort