Hat man doch schon vorher, nämlich Jordanien.
Das ist Palästina ----->
Den Teil hat Israel ----->
Ganz einfach, weil der Angegriffene sich wehren darf. Gibt es da einen Zweifel?
Israel besteht zu Recht. Das Land wurde ihnen von den Vereinten Nationen zugeteilt.
Den pasästinensischen Arabern übrigens auch, aber sie wollten nicht. Warum beklagen sie sich jetzt?
Da Deutschland keine islamische Republik ist, hast du dich an die geltenden Gesetze zu halten, nach denen Selbstjustiz eine Straftat ist.
Du hast kein Recht irgendjemanden, warum auch immer, zu schlagen.
Israel ist längst Atommacht.
Ich sehe keinen Grund den wahren Glauben zu verlassen, und in eine heidnische Religion zu wechseln.
Verehren? Weiss ich nicht. Selbstverständlich darf man sie verehren ohn "ver",
Es gibt Menschen, die zu ehren sind, weil sie vorbildlich gelebt haben, ihren Glauben gelebt haben, für ihren Glauben gestorben sind. Die haben sicher Ehrung verdient. Ich lasse lieber das "ver" weg, doch als Götzendienst möchte ich es trotzdem nicht bezeichnen. Das wär für mich anbeten. Verehrung ist keine Anbetung.
Nach einer Aussage des Islamgelehrten Scheich Ahmad Al-Qataani würden jedes Jahr 6 Millionen afrikanische Moslems zum Christentum konvertieren. Wobei dieser Trend nicht auf Afrika begrenzt ist.
Die britische Zeitung Times schätzt, dass 15 % der in Europa eingewanderten Muslime den christlichen Glauben angenommen haben. Laut Introvigne seien es in Großbritannien mittlerweile etwa 200 000 Konvertiten; in Frankreich würde ihre Zahl jährlich um 15 000 anwachsen.
https://www.amazing-discoveries.org/news/immer-mehr-muslime-werden-christen.html
Mit einer mittelalterlichen Doktrin, die sich Religion nennt, und unmenschliche Regel hat, hat ich nichts anfangen.
Eine ausführliche Begründung spare ich mir, dann wäre der gutefrage-Server down.
Das hat mit einverstanden nichts zu tun, das ist verfassungswidrig.
Auf dem Boden der Bundesrepublik Deutschland gilt ausdrücklich unsere Verfassung und deutsche Gesetze.
Gegenfrage:
Wie wäre es, wenn z.B. in der Türkei für Christen unsere Gesetze gelten würden?
Was würden Türken und Erdowahn dazu sagen? Wäre das in Ordnung?
Bist du kein Türke? Dann stell ich die Frage für dein Herkunftsland. Wär das möglich?
Verstehe ich nicht so ganz.
Ich sehe Muslime eher "auf der anderen Seite" des Zauns.
Der Islam stellt für jede Kultur eine Gefahr dar, da er selbst kulturfeindlich ist.
Schau dir doch die Länder an, in denen die heidnische "Religion" Staatsreligion ist. Möchtest du in einem von denen leben? Ich jedenfalls nicht.
Ich kann mir sogar gut vostellen wie der Ramadan entstanden ist, und welche Tradition er hat.
Mohammed merkte, dass seine Gefährten zweifelten, wollte ihnen beweisen, dass er der wirkliche "Gesandte Gottes" ist.
Er kündigte seinen Gefährten an, dass er ein Monat lang nichts, essen und nichts trinken würde.
Wer schafft das? Doch nur der wirkliche "Gesandte Gottes".
Ein Mensch kann maximal 3 Tage ohne Flüssigkeit überleben, nach 4 Tagen ist er tot. Wie sollte Mohammed einen Monat ohne Flüssigkeit überleben? Doch nur mit der Hilfe Allahs.
Es ist ja bekannt, dass keiner seiner Gefährten sein Zelt betreten durfte (kannst du nachlesen). Er häufte also in seinem Zelt genug Nahrung und Flüssigkeit für einen Monat an. Tagsüber konnte er seinen Gefährten beweisen, dass er nichts isst, nachts im Zelt hat er sich von seinen Vorräten den Bauch vollgeschlagen.
Er musste nur von Zeit zu Zeit kurz für seinen Stuhlgang verschwinden, doch das war kein Problem, er musste ja Kontakt zum Erzengel Gabriel aufnehnem. :-)
So hat Mohammed seinen Gefährten bewiesen, dass er der wahre "Gesandte Allahs" ist, denn welcher normal Mensch kommt ohne Allahs Hilfe einen Monat ohne Nahrung und ohne Flüssigkeit aus? Das MUSS doch der wahre "Gesandte Gottes" sein, nicht wahr?
So entstand die Tradition des Ramadans. Weil seine Gefährten ja keine "Propheten" waren, beschränkte man sich darauf, wie Mohammed, tagsüber nichts zu essen, nachts das Essen nachzuholen.
Sie wussten ja nicht, dass Mohammed es genau so machte, und Muslime sich nach 1.400 Jahren noch selbst betrügen, indem sie den Betrug nachmachen.
Irgendwann werden auch Muslime feststellen, dass der ganze Islam ein geschickt eingefädelter riesiger Betrug des selbsternannten "Propheten" ist. Nur angelegt um über die Religion Macht auszuüben, was ihm ja "hervorragend" bis heute sogar gelungen ist.
Die Türkei war bis weit in Asien hinein zu 95% christlich, wie der Nahe Osten, Ägypten und Nordafrika zu 95% christlich war. Der Islam hat das Christentum mit Gewalt vertrieben, versklavt oder umgebracht. Wenige konnte gezwungenermassen konvertieren, da die meisten sich weigerten.
Es gibt keine Bibelstelle, die es verbietet. Das Verbor ist Menschenwerk.
Der Islam ist nun einmal gewalttolerant, und basiert auf Gewalt und Intoleranz. Ohne die beiden Eigenschaften wäre er überflüssig. Die Gewalt ist ist der Sinn des Islams.
Ohne Gewalt gäb es keinen Islam. Ohne Gewalt hätte er sich nie ausgebreitet. Gewalt ist Islam, Islam ist Gewalt.
Christa, Christine, Christian, Christof sind schöne Namen für ein Kind.
Jeder der hier mit ja stimmt müsste dem Verfassungsschutz gemeldet werden.
Juden, Christen und Zoroastrier galten den Muslimen im 7. Jahrhundert als „Schriftbesitzer“, die ein „heiliges Buch“ vorweisen konnten. Sie wurden nicht zur Konversion zum Islam gezwungen,
Warum kann der Islam heute nicht so tolerant sein, wie er zur Zeit Mohammeds (Avi) war? Ist Mohammed heute nichts mehr wert?
Und wegen Ramadan hat man ja das Recht auf Nachtschicht
Wo steht das?
Arbeitsverweigerung hat nichts mit Religionsfreiheit zu tun.
Religionsfreiheit bedeutet, dass du das Recht hast deine Religion frei zu wählen. Das dir die Zugehörigkeit zu einer Religion weder verboten, noch erzwungen werden darf.
Von der Ausübung spezieller Riten wie Ramadan steht absolut nichts im Gesetz.
eine Frage:
Gewährt der Islam auch Religionsfreiheit?
Das Gegenteil ist der Fall. Ihr nehmt also Rechte für euch in Anspruch, die ihr nicht gawährt. Ist das für dich in Ordnung?