So eine Idee, den Volkssturm mit dem Reichsarbeitsdienst zu kreuzen, steht den Olivgrünen gut zu Gesicht.

Wahnhafte Narren erkennt man u. a. daran, dass sie die Wahrheit verlachen.

Ich würde die Diktatur in Deutschland nicht unbedingt mit der in China vergleichen. Damit täte man beiden Seiten Unrecht.

Aber fast 80 Jahre Bundesrepublik haben mittlerweile vier Generationen hervorgebracht, denen ohne Unterlass durch Bildungswesen und Medien das quasireligiöse Mantra von der westlichen "Demokratie" ins Hirn eingebrannt wurde, die allem anderen politisch, kulturell und moralisch überlegen sein soll. Wer sich, derart auf Linie gebracht, den Guten zugehörig wähnt, hat natürlich keine Veranlassung, seine eingebrannten Überzeugungen infrage zu stellen.

So gelingt es den wenigsten, die offenbaren Widersprüche zwischen Volksherrschaft, also Demokratie, und der sogenannten westlichen Demokratie zu erkennen. Dass in der sogenannten westlichen Demokratie nicht das Volk, sondern Eliten, beruhend auf ihrer Wirtschafts- und Medienmacht herrschen, kann jeder erkennen, der begriffen hat, das Politik nichts anderes als die Durchsetzung von Interessen ist. Sich anzusehen, wessen Interessen durchgesetzt werden, ist da schon hilfreich.

Wenn sich nämlich die Interessen einer Minderheit gegen die Interessen einer Mehrheit durchsetzen, kann es keine Demokratie sein. Es ist auch dann keine Demokratie, wenn der geprellten Mehrheit, durch Bildungswesen und Medien erfolgreich eingeredet wird, dass die Interessen der herrschenden Eliten mit den Interessen des Volkes übereinstimmen und alle in einem Boot säßen. Denn wenn schon alle in einem Boot säßen, dann garantiert nicht im selben.

Sich periodisch wiederholende Rituale wie Wahlen, die Demokratie vortäuschen sollen, ändern daran gar nichts. Die Wahl eines geschäftsführenden Ausschusses, der die Interessen der herrschenden Eliten durchsetzt, ist keine Demokratie. Das ist Spektakel, das das Volk, den großen Lümmel, bauchpinselt.

Echte Opposition wird auf vielfältige Weise zum Schweigen oder durch Korrumpierung auf Linie gebracht. Medien und staatlicher Repressionsapparat leisten da ganze Arbeit. Die Herrschaft der Eliten wird nie infrage gestellt.

Die kritische Jugend wurde erfolgreich auf ungefährliche Themen umgelenkt. Die soziale Frage wird nicht mehr gestellt. Antikapitalismus ist verpönt und wird von den o. g. Narren belächelt. Ihre systemkonforme Rebellion darf die indoktrinierte und gleichgeschaltete Jugend bei Gender- und Umweltthemen ausleben.

Die westliche Demokratie ist wie ein aufgeblasener Luftballon, außen schön bunt, aber innen noch nicht einmal heiße Luft, sondern nur übler Gestank.

Die SED hat nie 90 Prozent, nie mehr und auch nie weniger bekommen.

In der DDR wurden keine Parteien gewählt. Es wurden Kandidaten gewählt, die von den verschiednen Parteien und Massenorganisationen aufgestellt wurden.

Deshalb hieß es auch immer: "Wählt die Kandidaten der Nationlen Front!"

Niemals wurd im Vorfeld zur Wahl einer Partei aufgerufen.

Der Moskauer Historiker Andrej Fursow sagt, dass Russland mental nach wie vor ein "antikapitalistisches Land" ist. Daran ändern die relativ wenigen Nutznießer des jetzigen kapitalistisches Systems und deren kleinbürgerlicher Anhang in Kreisen der Intelligenz gar nichts.

Die Sowjetunion ist im Geschichtsbild und in der Erinnerungskultur der russischen Gesellschaft nicht negativ besetzt.

Um die Rückzahlung würdest du wahrscheinlich nicht herum kommen. Das sollte aber vorher ein Anwalt für Arbeitsrecht beurteilen. Eine solche Rechtsauskunft kostet auch nicht die Welt und die Ausgabe wäre durchaus angebracht.

Wenn du Gewerkschaftsmitglied bist, kannst du dort auch Auskunft bekommen.

Du solltest bedenken, dass jemand, der deine Frage beantwortet und diesen Krieg gerechtfertigt findet, strafrechtlich wegen Rechtfertigung eines Angriffskrieges belangt werden kann.

Aus diesem Grund dürften hier kaum derartige Antworten stehenbleiben.

Eine Zensur findet nicht statt.

Du bist hier - wahrscheinlich nur allzu gerne - einer plumpen Fälschung aufgesessen.

China hat keine Karte ausgestrahlt, die ein geteiltes Russland darstellt. Eine Karte, die Russlands Nachbarländer im Verhältnis zu seinem riesigen Gebiet zeigt, wurde falsch beschriftet.

Seit dem 29. April 2022 wird in den sozialen Medien ein Bild verbreitet, in dem behauptet wird, das chinesische Staatsfernsehen habe eine Karte ausgestrahlt, die zeigt, welche Länder die Kontrolle über die geteilten Gebiete Russlands übernehmen würden, nachdem Russland aufgrund seiner Entscheidung, in die Ukraine einzumarschieren, zusammengebrochen sei. Die meisten der viralen Posts geben nicht an, welcher spezifische chinesische Fernsehsender den Bericht ausgestrahlt hat. Auf Nachfrage hat Central Television (CCTV) einen solchen Bericht als Fälschung bezeichnet.

Eine umgekehrte Bildsuche führt uns nur zu identischen viralen Posts. Obwohl die Posts behaupten, dass die Nachricht im chinesischen Fernsehen ausgestrahlt wurde, enthält keiner von ihnen Links oder Videoclips, die dies belegen. Außerdem ist die Geschichte auf keiner der Websites von CCTV verfügbar. Darüber hinaus haben die angeblichen Screenshots, die in den viralen Posts zu sehen sind, kein CCTV-Logo in der oberen rechten Ecke.

https://www.logically.ai/factchecks/library/f9be9e4c

Das frage ich mich auch.

Militärisch ist der Widerstand völlig sinnlos. Auch die hier zu lesenden Scheinargumente dafür sind substanzlos.

Der einzige Grund ist die typisch faschistische Lust am Untergang, die das Leben negiert und stattdessen einen mehr als fragwürdigen "Heldentod" anstrebt.

Einfache Gemüter lassen sich damit beeindrucken, das jagt einem so einen schönen Schauer über den Rücken. Das Ende wird die Wochenschaufanfare sein und die pathetisch vorgetragene Meldung von den bis zum letzten Atemzuge gegen russische Un(ter)menschen für das Abendland kämpfend Gefallenen.

Wir Deutschen kennen uns damit ja aus und haben offenbar immer noch ein Faible dafür.

Die Ukraine wird einen Friedensvertrag zu russischen Bedingungen schließen. Sie wird im Osten mit Sicherheit den Donbass verlieren, im Süden die Landverbindung zwischen Donbass und Krim.

Inwiefern sie einen Zugang zum Schwarzen Meer behält, ist noch nicht sicher, die Chancen stehen aber gut. Denn ob Russland die Mühe und die Opfer auf sich nimmt, Odessa zu erobern, ist fraglich.

Die Ukraine wird/bleibt neutral.

Was die Medien behaupten und was Fakt ist, sind zwei verschiedene Paar Schuhe.

Wir beziehen 55 Prozent unseres Erdgases aus Russland, 45 Prozent der Steinkohle und 34 Prozent des Rohöls.

Bleiben wir beim Gas. Katar hat schon abgewinkt und Herrn Habeck auf später vertröstet. Das wird uns aber auch später nicht helfen. Auch das Fracking-Gas aus den USA wird die Lücke nicht schließen können. Jährlich müssten nur für Deutschland 1000 Tanker mit Flüssiggas kommen. Es fehlen aber Flüssiggasterminals. Deutschland selbst hat keine und die vorhandenen in Westeuropa können nur 40 % des Bedarfs löschen. Von heute auf morgen kann man auch keine neuen bauen.

Schon vor dem Krieg wurde mehr Gas weltweit nachgefragt als angeboten. Jetzt fällt der wichtigste Anbieter weg. Was passiert mit den Preisen? Derzeit bezahlen wir für russisches Erdgas 20 Euro pro MWh. Auf dem Spot-Märkten wird es bereits für 200 Euro pro MWh gehandelt. Marktbeobachter halten mittelfristig 400 Euro pro MWh für nicht unwahrscheinlich.

Erneuerbare Energien decken nur ca. 16 Prozent unseres Gesamtenergiebedarfes ab.

Was geschieht dann mit unserer Industrie, wenn die benötigte Energie fehlt oder die Preise exorbitant steigen? Was passiert mit unserer Produktion, mit unserem Export und unseren Arbeitsplätzen? Bleiben wir konkurrenzfähig gegen China, das billigeres russisches Gas kaufen kann?

Reden wir uns die Sanktionen nicht einfach nur schön. Und ist unser Optimismus nicht einfach nur Pfeifen im dunklen Wald?

Wer in der Sauna nicht angeguckt werden möchte, sollte nicht hingehen. Das gilt für alle, nicht nur für junge Frauen mit Oberweite.

Ich bin über 55 und habe schon online bestellt, da warst du noch gar nicht geboren.

Die Leute auf dem Foto sind zwar über 55 aber auch über 80.

Die Lust auf Umbruch gibt es schon sehr, sehr lange. Nur wird diese Lust nicht zieldienlich kanalisiert. Um die Illusion vom Umbruch bei Beibehaltung des Alten aufrechtzuerhalten, wird sich an Petitessen abgearbeitet.

So wird es auch mit unserer neuen Regierung sein. Ok, hier und dort wird es ein wenig mehr grünen Anstrich geben, aber unter der dünnen Farbschicht wird sich nichts Wesentliches ändern.

Wer kommt denn nur immer auf solchen Schwachsinn?

Sowenig, wie ein Zitronenfalter etwas mit dem Falten von Zitronen zu tun hat, sowenig hat der als Nationalsozialismus bekannte deutsche Faschismus etwas mit Sozialismus zu tun.

Die Mitläufer bei der AfD sind von den damaligen kaum zu unterscheiden.

Natürlich ist der Mensch ein soziales Wesen, wäre er es nicht, hätte er es evolutionär gar nicht so weit geschafft.

Das Leben in Gemeinschaft ist seine Überlebensstrategie und alles, was diese Überlebensstrategie infrage stellt oder gar negiert, untergräbt die menschliche Gesellschaft und damit die Existenz unserer Spezies.

Und an diesem Punkt bleibt mir nur, auf die Antwort von Kurt Schuster zu verweisen:

https://www.gutefrage.net/frage/der-mensch-ein--assoziales--wesen#answer-308193370

USA und NATO behaupten seit einigen Jahren, Russland verstoße mit seinen Raketen vom Typ 9M729 (NATO-Code: SSC-8) gegen deren Verbot. Die russische Regierung weist die Vorwürfe zurück. Alle Angebote Moskaus zu Inspektionen vor Ort wurden abgelehnt und in den Leitmedien der NATO-Staaten kaum erwähnt. Selten wird dort auch über die 2016 erfolgte Stationierung von US-Mittelstreckenraketen in Rumänien berichtet.

In Polen soll auf einer US-Basis bei Slupsk dasselbe Waffensystem in Dienst genommen werden. Russland sieht das als Vertragsverletzung. Seit etwa zwei Jahrzehnten erwogen die USA die Stationierung solcher Raketenabwehrsystemen in Europa, die angeblich gegen den Iran gerichtet sind. Dazu haben die USA den ABM-Vertrag von 1972 bereits im Dezember 2001 gekündigt. Gespräche mit Russland darüber wurden immer wieder abgelehnt.

https://www.jungewelt.de/artikel/348336.inf-vertrag-pistole-auf-die-brust.html

Der NATO-Gipfel in Warschau bekräftigte 2016 die atomare Erstschlagsdoktrin und beschleunigte das Programm zur Schaffung neuer, angeblich "taktisch" verwendbarer Atombomben der USA. In den NATO-Hauptstädten breitet sich der Glaube an einen "führbaren" Atomkrieg wieder einmal aus. Zu den Konsequenzen gehört auch die Kündigung des INF-Vertrages. Im Herbst 2018 teilte Donald Trump mit, er habe sie beschlossen. Dazu wurde in den vergangenen Monaten alles Notwendige gesagt.

Das Entscheidende: Es droht erneut wie in den 80er Jahren eine Stationierung von atomaren US-Mittelstreckenraketen in Europa sowie als Reaktion darauf die von russischen. Die Zeit vom Start bis zum Einschlag liegt bei diesen Geschossen unter zehn Minuten, jeder Irrtum, jede technische Panne kann eine Katastrophe auslösen. Das bedeutet: Die Trump-Administration steigert bewusst die Gefahr eines großen Krieges, dessen Schlachtfeld Europa sein soll. Das ist "gute" US-Tradition.

Wer solche "Freunde" hat ...

Das Hartz-IV-System basiert auf der Unterstellung, dass die Arbeitslosen entweder zu blöd oder zu faul sind, einen Job zu bekommen. Demzufolge wird daraus die Schlussfolgerung gezogen, dass sie im Fall von Blödheit bevormundet und im Fall von Faulheit sanktioniert werden müssen.

Die Maßnahmeträger leben von dieser Sichtweise, denn ihre "Qualifizierungsangebote" zielen auf die vermeintliche Ertüchtigung der "Blöden". Die haben also kein Interesse, das sich da etwas ändert.

Die systembedingte Erscheinung der Arbeitslosigkeit wir also zu einem individuellen Problem umgelogen, für das jeder Arbeitslose vermeintlich selbst die Verantwortung trägt. Davon gehen Mangels Bildung auch die meisten Mitarbeiter in der Arbeitsagentur oder in den Jobcentern aus. Und das ungeachtet der Tatsache, dass ein großer Teil dieser Mitarbeiter selbst nur befristet beschäftigt und permanent davon bedroht ist, demnächst selbst auf der anderen Seite des Schreibtischs zu sitzen.

Diese Sichtweise wird begünstigt durch die damit verbundene Möglichkeit der Selbsterhöhung durch Abwertung anderer - hier durch Abwertung der Arbeitslosen.

Emotional "auf den Tisch hauen" oder sich den Regularien durch Ignorieren zu entziehen bringt gar nichts, ganz im Gegenteil, das spielt den Sanktionierern nur in die Karten und ist gewollt.

Sich gegen Entscheidungen zu wehren ist nur erfolgversprechend, wenn man sich entweder selbst mit der Gesetzeslage auskennt oder wenn man sich mit anwaltlichem Beistand wehrt.

Fachanwälte für Sozialrecht gehen davon aus, das ca. 40 Prozent aller in Hartz-IV erlassenen Bescheide falsch sind. Eine solch hohe Zahl kann nur systematisch betrieben und Vorsatz sein.

Das war eine Aufforderung und kein Gruß.

Was für eine dumme Behauptung als Grundlage für diese "Frage".