Jemand, der der Ideologie des National-Sozialismus angehört, d.h. dem durch Rassenzugehörigkeit begründetem totalitären Sozialismus.
Die EZB muss sofort aufhören die Geldmenge zu erhöhen.
Normalerweise FDP aber da ich von der Ampelkoalition nun Mal absolut gar nicht begeistert bin ... keine Ahnung ehrlich gesagt.
Sofern die Verfassungstreue nicht vorhanden ist ja.
Dabei spielt es keine Rolle, welche politische Richtung die Partei vertritt.
Sei es nun die Reichspartei, die eine Monarchie einführen will,
Oder die KPD, die die Diktatur des Proletariats
Oder die Regenbogenwunderlandpartei die das Grundgesetz abschaffen will,
Alle würden ziemlich schnell verboten werden, weil deren Ziele eindeutig verfassungswidrig sind.
Scholz ist das bürgerliche Feigenblatt einer in Teilen alles andere als gemäßigten Partei.
Tyrannenmord.
1984.
Der Arbeitgeber (d.h. dein Vater) muss zusätzlich zum Lohn noch Sozialabgaben zahlen .
Von daher - regelt die Lohnzahlung am besten unter der Hand.
In dem Moment, wo über Migrationsquoten diskutiert wird, haben wir Rassismusproblem.
Leider nicht.
Wenn die einmalige Enteignung Kapital- bzw Anlagevermögen betrifft, ist es schon schlimm genug.
Ist auch Betriebsvermögen davon betroffen, gleicht es einer Katastrophe. Solche Maßnahmen schädigen nämlich das Unternehmertum und führen zu Kapitalflucht.
Richtig, man muss sich nur Mal anschauen wie oft es mittlerweile auch in den USA zu Plünderungen kommt.
Fähiges Sicherheitspersonal und genug Patronen im Magazin lösen viele Probleme, und nein, für Plünderer habe ich kein Respekt. Man muss sich nur Mal anschauen, was geplündert wird.
Lebensmittel oder sonstige Verbrauchsgegenstände des täglichen Bedarfs? Nein, TVs, Smartphones, Schmuck, Designeruhren und LV Taschen.
https://youtu.be/EIk_cZYgudQ
Wer bezahlt den Spaß?
Das wird vermutlich viele hunderttausend Arbeitsplätze in D vernichten, die dann ins Ausland verlegt werden, oder hier erst gar nicht entstehen.
Nicht vergessen, auf den Mindestlohn kommen noch Sozialabgaben (ca. 30%), die der Arbeitgeber trägt, enorme Steuerlasten, CO2-Ablassbriefe usw.
Und wer ist davon am schlimmsten betroffen? Menschen mit geringem Einkommen, deren Arbeitsplätze leicht wegrationalisiert werden können.
Das finde ich aus verfassungsrechtlicher Sicht mehr als bedenklich.
Austreten???
Solange das totalitäre China nicht mitmacht, gleichen die versprochenen Maßnahmen einem Tropfen auf den heißen Stein.
In Bezug auf Frankreich und USA stimmt diese Aussage definitiv nicht, dort hat die gesellschaftliche Spaltung und soziale Instabilität in den letzten Jahren deutlich verschlimmert.
Doppel- bzw Mehrfachbesteuerung nicht vergessen. Das ist zwar verfassungswidrig, aber wenn's der Staat macht werden eben gerne Mal beide Augen zugedrückt ;)
Das Extreme ist selten die beste Lösung.
Kommunismus endet in Misswirtschaft und Ausbeutung der Bevölkerung durch den Staat. Das bedeutet Leid, Hunger und Tod.
Anarchistischer Kapitalismus führt zu Monopolen über Ressourcen, langfristig zum aussetzen vieler Marktmechanismen, und letztendlich zur Entstehung von totalitären Staaten, welche sich von sozialistischen/"kommunistischen" Staaten nicht groß unterscheiden werden.
Folglich kommt es auch hier zu Misswirtschaft und Ausbeutung der Gesellschaft. Es läuft also aufs gleiche hinaus.
Wieviele Staatsbürger hierzulande schwarz arbeiten kann man schwer sagen, aber man geht davon aus, dass die "Schattenwirtschaft" etwa 10% der offiziellen Wirtschaftsleistung entspricht.
Daran ist nichts verwerflich.