Wahrscheinlich sind alle bisher gemachten Bild Schrott. Du hast nicht nur die falsche Empfindlichkeit eingestellt (ist noch immer nicht korrekt), Du hast auch noch den Modus auf „Bulb“ gestellt. „Auto“ wäre korrekt, um die Zeitautomatik zu nutzen. Du hast Dich vor Deiner Reise weder mit der Kamera noch mit Grundlagen der Fotografie befasst. Das ist ein Problem! Die Bedienungsanleitung kann man aber noch im Netz finden.

Waren wir kürzlich nicht schon bei dem Punkt, dass der Etsy Support der richtige Ansprechpartner wäre? Ein Umsatz wird auf dem Dashboard angezeigt, aber keine Bestellung? Das kann ich mir überhaupt nicht vorstellen.

Was die Mail angeht … die Absendeadresse zeigt ja schon, dass das Fake ist. Die würden Dich auch mit dem Namen ansprechen. Das ist definitiv Scam.

Du schon wieder. Mal ganz ehrlich … was soll diese Geschichte bringen? Du nimmst ein paar Bilder aus sehr zweifelhaften Quellen und packst die einfach auf ein weißes Blatt. Mit Design hat das relativ wenig zu tun. Was willst Du dann dafür verlangen? Wirklich gut gestaltete Poster gibt es für ein paar Euro. Was willst Du nehmen? 2,50€? 3,50€? Davon gehen noch Gebühren ab, Marketingkosten und Du brauchst eine gute Rechtsschutzversicherung. Überleg Dir lieber etwas Eigenes, was mehr Gewinn verspricht.

Nicht von Etsy verschickte Verifizierungsmails oder Bestellungen per Mail sind beliebte Möglichkeiten, um Daten der Händler von neuen Shops abzugreifen. Einfach ignorieren bzw. Etsy melden.

Frei verwenden? Definitiv nicht. Dazu macht Pixabay bereits so einige Einschränkungen. Siehe Abschnitt 5 der Nutzungsbedingungen:

https://pixabay.com/de/service/terms/

Aber auch wenn Deine Nutzung nicht dieser Ausnahmen entspricht, kannst Du Dir nicht sicher sein. Pixabay erteilt zwar eine Lizenz, kontrolliert aber nicht, ob alle Uploads tatsächlich entsprechend der Nutzungsbedingungen erfolgen. Wenn also jemand ein geklautes Bild hochlädt, gibt es ein Problem. Und das passiert! Ich habe schon eines meiner Bilder dort gefunden, das einfach irgendwer geklaut hat. Deswegen gibt es im Abschnitt 5 einen Absatz, den man nicht missachten sollte:

Vor der Nutzung von Inhalten (einschließlich CC0-Inhalte) musst du prüfen, ob du die Zustimmung eines Dritten oder eine Lizenz für die Nutzung des Inhalts benötigst. Wenn du den Inhalt für kommerzielle Zwecke verwendest (z. B. in Verbindung mit dem Verkauf oder der Werbung für ein Produkt oder eine Dienstleistung), ist es wahrscheinlich, dass du eine Zustimmung oder eine Lizenz benötigst. Die Verantwortung für die Feststellung, ob Genehmigungen erforderlich sind, liegt einzig und allein bei dir. Wir übernehmen keine Gewähr dafür, dass für die Inhalte Genehmigungen oder Lizenzen eingeholt wurden, und wir lehnen ausdrücklich jede Verantwortung und Haftung in Bezug auf solche Angelegenheiten ab.

Mit anderen Worten: Du musst selbst prüfen, ob durch die Nutzung eines Downloads Recht anderer verletzt werden oder nicht.

Nachdem wir heute schon ein vermutliches Verschlussproblem hatten (das keines war), kommt hier jetzt ein echtes. Der horizontal ablaufende Tuchverschluss Deiner Exacta hängt. Das passiert, wenn eine Kamera so alt ist und lange nicht genutzt wurde. Du kannst an den Bildern gut sehen, dass sich der öffnende Vorhang nicht ganz geöffnet hat und sich teilweise ruckartig bewegt hat. Ohne Film und bei geöffneter Rückwand müsstest Du das auch sehen können.

Die Kamera müsste mal gründlich gereinigt und neu gefettet werden. Eine gute Adresse für Deine Exacta ist Fotoservice Olbrich in Görlitz. Danach funktioniert sie wieder einwandfrei.

Also woran genau das liegt, kann ich auch nicht erklären. Ein solches Fehlerbild habe ich noch nicht gesehen. Allerdings lassen sich einige Sachen ausschließen.

1. Light leaks: Definitiv nicht. Wäre bspw. der Schaumstoff am Sichtfenster defekt, würde man das auch auf der Perforation oder auf dem Steg zwischen den Einzelbildern sehen. Sieht alles gut aus, daher kann man das ausschließen.
2. Abgelaufender Film: Die Vermutung liegt nahe, aber das würde dann das gesamte Bild und nicht nur jeweils einen ähnlichen Bereich betreffen.
3. Alte Chemikalien betrifft das ebenso.
4. Sticky shutter: in eigentlichem Sinne nicht wirklich zutreffend. Damit wird ein verklebter Verschluss gemeint, der entweder nicht richtig öffnet oder zu langsam schließt. Wären die Bereiche links heller und hätte Deine Kamera einen horizontal laufenden Verschluss, wäre das ja denkbar. Doch Dein Verschluss läuft vertikal ab ... der Bereich links passt einfach nicht zu dem Fehlerbild. Außerdem wäre der Bereich dann einfach überbelichtet und nicht eingefärbt.

Auch wenn Deine Verschlusslamellen nicht wirklich gut aussehen, würde ich bei einer Farbschiebung das Problem immer zuerst beim Filmmaterial oder der Entwicklung suchen. Natürlich haben Über- und Unterbelichtung Einfluss auf die Farbdarstellung, führen aber nicht zum teilweisen "Ausfall" einzelner Farben. Ich würde mal ein anderes Labor testen, auch wenn ich mir das Fehlerbild nicht so ganz erklären kann.

Mir ist aber gerade noch etwas aufgefallen, wobei ich mich täuschen kann. Das dritte Bild zeigt einen Negativ-Scan. Der fehlerhafte Bereich ist deutlich zu sehen. Du hast den Negativ-Streifen abfotografiert. Ich habe mit genau dieses Negativ auf diesem Bild nochmal größer angeschaut. Ein fehlerhafter Bereich ist da gar nicht zu sehen. Kann es sein, dass es ein Problem beim Scannen gab?

Über Saltex Kameras ist nicht viel zu finden, allerdings gab es in den 20ern und 30ern viele kleine Hersteller und ein solcher Falter ist kein mechanisches Wunderwerk.

Theoretisch ist die Kamera noch benutzbar. Dokumentierte Saltex Kameras nutzen einen 120er Film ... den gibt es noch. Zum Einlegen des Filmes gibt es einige Tutorials. Auf die Schnelle habe ich das hier gefunden: https://www.youtube.com/watch?v=7U0q8qgTPzs

Das hängt natürlich davon ab, ob die Kamera noch funktioniert. Es gibt zwei Schwachstellen, die Du prüfen solltest. Der Balgen muss noch lichtdicht sein. Gerade an den Ecken bekommen alte Balgen kleine Löcher. Einfach die Rückwand öffnen und in einem dunklen Raum von hinten eine Taschenlampe in die Kamera halten. Wenn Du von vorne den Balgen prüfst, bemerkt man Löcher recht schnell.

Zweites Problem: der Verschluss. Bei falscher Lagerung und Nichtbenutzung leidet die Mechanik, dann passen die Verschlusszeiten ggf. nicht mehr. Kann man nachmessen. Allerdings wirst Du nur prüfen können, ob alle drei Verschlusszeiten noch funktionieren und plausibel erscheinen.

Es gibt natürlich Belichtungsmesser, aber auch Apps, mit denen Du die richtigen Einstellungen für Blende und Belichtungszeit herausfinden kannst.

Das ist der typische Scam, mit dem alle neuen Shops bombardiert werden. Einfach ignorieren oder noch besser: als Spam markieren.

Das geht, auch wenn die Kontaktmöglichkeit gerade auf der mobilen Website etwas versteckt ist. Es gibt einen eingeklappten Bereich "Verkäufer-Infos". Auf der mobilen Website ist der unter den Rezensionen, in der Darstellung auf Desktop in der echten Spalte ganz unten. In der App ist der Kontakt-Button oben rechts.

Die Leute warten nur auf neue Shops, um ihren Spam loszuwerden. Ich habe meinen Shop seit ein paar Jahren und habe schon ewig keine Scam Mails mehr bekommen. Zum Glück sind die Mail gekennzeichnet, die direkt von Etsy kommen. Damit lässt sich eigentlich recht gut herausfinden, was real ist und was nicht. Einfach melden, löschen und vergessen. Das legt sich wieder.

Ich fahre einen 2003er TT mit 1.8l Turbo und 180PS. Obwohl er schon über 20 Jahre auf dem Buckel hat, ist die Substanz noch sehr gut. Das kann man leider nicht von allen Gebrauchten behaupten. Wir haben zwar noch ein zweites Auto, der TT macht aber definitiv extrem viel Spaß und wird garantiert nicht verkauft.

Zumindest im Coupe ist reichlich Platz, gerade bei umgeklappter Rückbank. Die Skier sollten dann aber aufs Dach. Beim TT Coupe geht des wenigstens, mit dem MX5 hast Du mit Ski definitiv verloren.

HappyFoto entwickelt nur noch APS Filme...

Halte ich für ein Gerücht, da APS-Filme seit 2011 nicht mehr hergestellt werden. Die meisten Drogerieketten bieten das Entwickeln von gängigen Filmtypen an. Was genau willst Du denn entwickeln lassen?

Etsy-Bestellungen per Mail sind immer Scam. Das ist eine beliebte Masche bei neuen Shops. Du kannst das ignorieren oder noch besser bei Etsy melden.

Mit der Kamera hast Du leider keinen guten Kauf gemacht. Die Advantix Reihe von Kodak benötigt APS-Filme, die seit 2011 nicht mehr hergestellt werden. Ich hoffe, dass Du nicht zu viel bezahlt hast ...

Sieht nach Leica Minilux Zoom aus.

Was soll denn da bitte gefunden werden, wenn Du keinen nennenswerten Content hast? Nur wegen der Headline? Die FAQs tragen ja nicht wirklich direkt zum Thema bei. So wird das wohl nix werden.

Nur um mal etwas Ordnung ins Chaos zu bringen: es gibt das Icarex Bajonett, aber nicht wirklich ein BM Bajonett. Das Kürzel „BM“ wurde nur verwendet, um eine Icarex 35 mit Bajonett (BM) von einer Icarex mit M42-Gewinde (TM) zu unterscheiden. Ansonsten ist das Icarex Bajonett nur eines von fünf Bajonetten, die Zeiss Ikon/Voigtländer zeitweise im Angebot hatten und eher eine Randnotiz der Objektiv-Geschichte.

Das Adaptieren eines Objektives mit Icarex Bajonett an Leica R macht prinzipiell ziemlich wenig Sinn, denn es gibt nahezu die gleichen Objektive auch mit M42-Gewinde. Es gibt nur drei Objektive, die es nicht mit M42-Gewinde gab. Falls es doch unbedingt sein muss, glaube ich nicht, dass es fertige Adapter dafür gibt. Ich weiß, dass es einen für Canon EF gibt. Wenn Du unbedingt alte Objektive adaptieren möchtest, lege Dir lieber eine alte Canon zu. Damit kannst Du viel mehr machen als mit Deiner Leica R.

Mit Exakta B liegst Du richtig. Diese Frontplatte gab es erst in der 4. Baureihe von 1937/1938 bis 1939. Die Seriennummer des Objektives ist von 1937 ... das passt also.

Diese "Standard Exakta" war ein Versuch von Ihagee, den relativ neuen Kleinbildkameras von Leica und Contax etwas Neues entgegenzusetzen. Das klappte auch, aber erst mit der Kine Exakta, die wie Leica und Contax auf Kleinbildfilme setzte. Deine Exakta entstammt einer Modellreihe für 127er Rollfilme, die 1939 aufgegeben wurde.

Prinzipiell waren diese Standard Exakta nicht wirklich billig. Ihagee wollte damit schließlich den guten Ruf der Firma verteidigen. Innerhalb dieser Modellreihe liegt Deine Exakta B in der oberen Hälfte. Das Tessar 2.8 ist eines der besseren Standard-Objektive. Es gab aber bessere. Die sogenannten "Nacht-Exakta" hatten deutlich lichtstärkere Optiken.

Kameras für 127er Rollfilm sind heute eher war für die Vitrine. Es gibt diese Filme zwar noch, aber die Verarbeitung ist schwierig. Ich arbeite gerade an der Digitalisierung alter 127er Negative und musste mit ein Filmhalter dafür selbst herstellen.

Deine Exakta hat keinen allzu großen Sammlerwert. Diese Kamera sind noch recht häufig zu haben. Zudem gibt es so einige Varianten, die hochwertiger und seltener sind. Der zerkratzte Spiegel ist sehr ärgerlich, das mindert den Wert enorm. Wenn sie Dir gefällt, stell sie Dir einfach irgendwohin und erfreue Dich daran.

Hier gibt es noch ein paar Informationen zur Standard Exakta:

https://photobutmore.de/exakta/standard/

Wenn Deine Produktseite tatsächlich als Seite und nicht als Beitrag angelegt ist, solltest Du sie im Customizer als Homepage festlegen können.