Die haben dieses Jahr legit Regenbogenflaggen verboten.
Da von einer "queeren Veranstaltung" zu sprechen ist einfach absurd.
Natürlich. Religionsfreiheit geht in alle Richtungen. Wenn jemand gefragt hätte, ob es nicht zu viele Synagogen gäbe, wäre der Vorwurf des Antisemitismus völlig angebracht - aber für Moslems gilt das in deiner komischen Welt offenbar nicht.
Die Nato ist ein Verteidigungssbündnis der Aggressoren dieser Welt. Damit werden vorallem die westlichen Staaten gegenüber den ausgebeuteten Völkern und Ländern dieser Welt geschützt.
Insgesamt sind "Daten" wohl die Atombombe der Zukunft
Ja. Jede Form der Menschenfeindlichkeit sollte härter bestraft werden - und in einer modernen Gesellschaft ist diese "Strafe" mit Resozialisierung und Bildung verbunden.
Die USA ist eine Oligarchie, die regelmäßig wahlen abhält bei denen dann entschieden wird, welche Oligarchenpartei sich die nächste Wahlperiode bereichert und seine wirtschaftlichen- und politischen Verbindungen weiter ausbauen darf.
Es ist also eine "unvollständige Demokratie", aber keine Diktatur oder ein Unrechtsstaat (für die eigenen Bürger) im klassischen Sinne.
Beides. Es ist definitiv keine haarsche Diktatur in gesellschaftlichen Fragen. Da ist die Bevölkerung ganz gut sensibilisiert und emanzipiert.
Wirtschaftlich ist China realsozialistisch bzw. ein Hybridsystem - auch sozialistische Marktwirtschaft (solche Ideen hatte Lenin übrigens auch schon) genannt.
Das gab es ständig. Auch interessant, dass die Grünen - gegründet als Antimilitarismuspartei - den ersten Angriffskrieg seit Hitler führten.
Afghanistan etc. kam dann auch noch hinzu. Die Darstellung innerhalb der Nato-Staaten "als friedensicherndes Verteidigungsbündnis" hat in der halben Welt einen völlig anderen Ruf. Zurecht.
Marxistin undso.
Für mich gibt es kein Existenzrecht von Staaten. Es gibt aber ein Existenzrecht von Menschen - und gerade jüdisches Leben verdient (und benötigt) historisch gesehen besonderen Schutz.
Das was der Staat Israel der jüdischen Gemeinschaft und insbesondere ihrem Ruf antut, ist eine absolute Frechheit und dieser ethnonationalistische Apartheidsstaat gehört gestürzt.
Also ich persönlich würde aus Deutschland nen Parkplatz machen.
Deine Grundprämisse ist bereits falsch.
Demokratischer Sozialismus ist quasi eine Form der direkten Demokratie mit Einbindung der Wirtschaft, deswegen werde ich nur von direkter Demokratie sprechen.
Das Gegenteil ist der Fall. Demokratische Betriebe sind genauso repräsentativ.
Warum sollte ein Experte in einer direkten Demokratie das gleiche zu sagen haben wie ein z.B. unterdurchschnittlich intelligente Person?
Ich erkläre dir mal, wie demokratische Betriebe organisiert sind.
Bei Mondragon z.B. gibt es ein Management, wie in jedem klassischen Unternehmen auch.
Aus der Personalverwaltung wird eine entsprechende Vertreterin gewählt, die dann im Management die Entscheidungen der Personalverwaltung trifft - also auch, wie in normalen Unternehmen. Mit dem Unterschied, dass sie demokratisch legitimiert ist.
Und selbst wenn wir das ausblenden würden, dann wären die Entscheidungsfindungen noch langwieriger als in unserer parlamentarischen Demokratie.
Die Entscheidungsfindung ist nicht das Problem, sondern das dabei bleiben. Die ständigen Richtungswechsel belasten unsere Demokratie. Nicht die Demokratie an sich - die kann schnelle Entscheidungen treffen. Siehe Ukrainehilfe oder Corona.
Wie sollte man dort auf komplexe Themen, die eine schnelle und schlaue Entscheidung benötigen reagieren?
Als würden die Leute irgendwelche Schlosser zum Vorstandsvorsitzenden wählen. In welcher Welt lebst du.
Und was sind die Vorteile bis auf mehr Demokratie?
Stärkere Identifikation mit den Entscheidungen, mehr Autonomie für den einzelnen etc.
Dein Menschenbild ist halt einfach verrückt. Mit der Herangehensweise kommst du bei einer totalitären Diktatur raus, wenn du Menschen absprichst, Entscheidungen zu treffen. Gerade im Berufsumfeld, wissen "Deutsche" schon ganz gut, was sie tun - also auch wo ihre Grenzen liegen.
Das ist eine Idee von Traumtänzern. Das ist mehr Utopie als der Kommunismus (denn den hat es in früheren Zeiten während des Nomanentums immerhin ansatzweise gegeben, andere als freie Märkte) Märkte im Kapitalismus zentralisieren sich ganz automatisch und beenden damit den freien Markt. Das stellte nicht nur Adam Smith fest.
Threads (die soziale Mediaplattform von Instagram) ist sehr linkslastig.
Demokratische Sozialistin.
Internationale Solidarität!
China wird ohnehin die nächste Hegemonialmacht. Zumindest wirtschaftlich.
Sozialismus halt
"Die Marktwirtschaft ist der Planwirtschaft haushoch überlegen" währenddessen - "Die Chinesen schummeln, die machen einfach Planwirtschaft ".
Na klar. Früher Hitlerdokus gesuchtet. Da kam diese großartige Frau häufig zu Wort
Nicht will - er tut es. So funktioniert Kapitalismus. Das ist Neo-Kolonialismus.
Based.
Weil Faschisten sonstige Minderheiten auch nicht normal behandeln. Da wird Hetze gegen Ausländer wie früher im Stürmer gegen Juden betrieben.