Antwort
Ich kenne die Folge nicht, aber so wie sich es anhört spielt es auf light saver (saber) - Licht sparen - an.
Antwort
Meines wäre "Und dann gabs keines mehr" von Agathe Christie, wenn man auf Locked-Room Mysteries steht. Bis auf die Einleitung ein bis aufs Ende spannendes Buch zum mitraten.
Antwort
Ich im Grunde genommen, wie mit einer Variablen, sind dann halt partielle Ableitungen. Grafisch etwas "anspruchsvoller". Man sollte auch gut mit Vektoren sein, da diese dort wieder einen Auftritt haben. Sonst ist es nicht wirklich schwieriger.
Antwort
Vor einigen Jahren gab es teilweise die Vermutung solche Schwarzen Löcher könnten in Teilchenbeschleunigern erzeugt werde
Da war ein großer Aufschrei von Laien, keiner von Wissenschaftlern.
Das Problem ist, dass schwarze Löcher erstmal schwer genug sein müssen, um überhaupt nicht unter die Planckgrößen zu fallen. Dh man müsste Teilchen extrem beschleunigen, wobei wir hier 16 Größenordnungen zu wenig Energie haben. Also wir bräuchten 10000...000 (16 Nullen) Mal mehr als im Moment möglich.
Es gibt zwar andere Ansätze zum Erzeugen auch, aber da müssten viele Aspekte der Stringtheorie richtig sein, dafür hat man aber noch keine Beweise.
Selbst wenn man ein kleines schwarzes Loch erzeugte, würde es extrem schnell wieder zerfallen und definitiv nichts zerstören, da auch die Anziehung sehr sehr klein wäre.
Antwort
Wissenschaft ist immer evidenzbasiert, sonst ist es keine. Wenn irgendjemand sich was dem A***** zieht, ist es keine Wissenschaft, sondern absoluter Schwachsinn.
Antwort
Es gibt mehrere Gründe dafür. So will man zB nicht seine eigene Meinung, wenn sie von der Parteilinie abweicht öffentlich sagen oder den Meinungen anderer höheren Parteimitgliedern widersprechen - aus Image Gründen. Wenn Parteien in einer Koalition sind wäre es auch nicht sinnvoll, wenn die einzelnen Parteien alles herausposaunen, sondern sie ein Statement zusammen abgeben. Es gibt natürlich auch unbeliebte Forderungen von Politikern, die im Fernsehen ausgesprochen auch an vielen enecken würde. Aber sie sagen bestimmt nie etwas nicht, weil sie keine Meinung haben oder es nicht wissen.
Antwort
Ich befürchte, da ist nichts mehr zu retten.
Antwort
Ich denke mal alle unnatürlichen Todesursachen, die praktisch instant sind, wie hoher Fall, erschießen und erhängen (wenn richtig gemacht). Favourite wäre auf jeden Fall eine große Explosion, die sofort alles zerfetzt. Da kann auch kein Blut mehr im Hirn sein und man spürt definitiv nichts.
Antwort
Dazu müsste man mal genau definieren, was freier Wille ist. Meiner Meinung nach würde ich sagen, dass dazu eine übergeordnete Instanz, die an keine physikalischen gesetzte gebunden wäre, Entscheidungen treffen könnte, die Materielles beeinflusst. Sowas gibts nunmal nicht. Entscheidungen sind Produkte aus Reizenverarbeitungen im Gehirn, die physikalischen Gesetztmäßigkeiten gehorchen. Darher würde ich sagen, dass man keinen freien Willen besitzt.
Antwort
Das wird für ring fti adventure gebraucht, da wir der controller ums Bein befestigt.
Antwort
Ich denke, dass ist im Endeffekt nur Wortglauberei.
Wenn jemand eine andere Meinung hat und ich dieser nicht widerspreche sondern toleriere, dann akzeptiere ich, dass die andere Person eine andere Meinung als ich hat. Das heißt aber nicht, dass ich diese auch teile.
Antwort
Ich würde sagen, dass geht in Richtung Veruntreuung. Den er hat kein Recht auf das Geld.
Antwort
Viel Fett und Salz, keine Chips sind gesund.
Antwort
Die richtige Größe hängt nciht mit der Länge, sondern dem umfang zusammen:
https://durex.at/pages/finde-dein-passendes-kondom
Antwort
Ich finde die Doppelmoral immer amüsant. Worauf ist beim bei seinem eigenen Land stolz? Wenn es die Werte sind, die das Land vertritt, dann müsstest du auch stolz sein auf die angesprochenen Ärgernisse. Oder du bist stolz auf das Deutschland aus der Kaiserzeit oder dem 2. Weltkrieg - beides finde ich problematisch.
Ich finde es schon lächerlich sich über Kleinigkeiten wie Halal-Fleisch im Supermarkt aufzuregen. Du musst es nicht kaufen. Aber wahrscheinlich ist es okay, wenn du im Italienurlaub auch deutsche Speisen bekommst.
Du sorgst dich nicht um ein Deutschland in dem viele unterschiedliche Menschen mit Interessen leben, sondern um deine eigene Definition davon. Und zum Glück leben wir in einer demokratischen Republik, wo nicht einer das absolute Sagen hat.
Antwort
Da Elektronen zB nur eine Aufenthaltswahrscheinlichkeit haben und somit um den ganzen Kern "verschmiert" sind, gibt es ein Elektronenfeld. Daher kann kein absolutes Vakuum vorherrschen.
Antwort
The related word empathy is often used interchangeably with sympathy. Empathy more precisely means that one is able to feel another's feelings
Sympathy ist schon dasselbe wie im Deutschen, nur manche Leute verwenden es genau genommen falsch.
Antwort
Menschen waren schon damals soziale Lebewesen. Auch die Alterssorge war großgeschrieben, da Alte der einzige "Wissensspeicher" damals war.
Sie mussten auch zusammenarbeiten um in den Gruppen zu Jagen und überleben zu können.
Über Kriminalität wird man nur Mutmaßen können. Vergleichen würde ich das eher mit anderen sozialen Lebewesen.
Antwort
Materiel sein ist keine physikalische Eigenschaft. Wenn du alles Materie als materiel beszeichnest, dass ist es Raum nicht, genauso wenig wie Zeit oder Energie.
Was wir als Materie (Elementarteilchen, die keine Kraftüberträger wie Photonen sind) sind in Wirklichkeit nur Anregungen des Elektronenfeldes etc. Mit Materie kann man Interagieren via Kräfte. So koppelt zB das Elektronenfeld an das Photonenfeld und interagiert somit, was wir als wo dagegenschlagen spüren.
Raum ist ein Konstrukt, in dem sich Materie bewegen kann. Dieser wird durch Masse gekrümmt und beeinflusst wiederum die Bewegung von Teilchen.
Antwort
Ja
Ich wüsste nicht, was dagegen sprechen würde, außer, das man bisher keine gefunden hat. Die Frage ist, was wäre negative Masse dann, es gibt zwar Phänomene, bei denen man etwas als negative Masse interpretieren könnte, aber man wählt jene Erklärungen mit positiver, da es besser ins generelle Verständnis der Physik passt.