Die DDR war der einzige deutsche Staat in der Geschichte, der niemals aktiv Krieg geführt hat, und die Kriminalität war damals deutlich geringer als heute. Damit beantwortet sich diese Frage automatisch: JA!

...zur Antwort
Gut

Ich denke das Up- und Downvote Verhältnis zeigt relativ eindeutig wer hier recht hat.

...zur Antwort

Paulaner Garten

...zur Antwort
Schon Smash

Um den polnischen 🐐 zu zitieren:

Sehr gefällt mir 👍

Spaß beiseite, ich find beides irgendwie nice. Dicke oder dünne Oberschenkel. Solange der Rest jeweils dazu passt.

...zur Antwort

Ich nehme mal an sie ist eher ❤️❤️❤️💚💚💚
und du bist eher 💙💙💙💙💙💙

Versuchen kannstes, aber stell sicher dass ihr niemals irgendwie über Politik redet, dann ist die Beziehung schneller vorbei als die Deutschen auf der Autobahn. Wenn sie über Politik reden will, sag ihr einfach du willst nicht mit ihr über Politik reden.

...zur Antwort

Leben wie wir es kennen wäre nur auf der "Tagseite" möglich, da es auf der "Nachtseite" viel zu kalt wäre. Das Klima auf der Tagseite könnte sich in "Ringzonen" von Wüsten, Tropischen Regenwäldern, und gemäßigten Zonen verändern, während das Klima auf der Nachtseite der Antarktis oder Sibirien gleichen würde. Der Himmel würde niemals heller als in der Abenddämmerung werden, Stern und Himmel würden rötlich erscheinen. Auch die Pflanzen wären entweder rot, braun, oder sogar schwarz. Es gäbe keinen Tag-Nacht-Zyklus, das gesamte Konzept von "Tag" und "Nacht" würde sämtliche Bedeutung verlieren. Außerdem müsste der Planet deutlich größer und schwerer sein als die Erde, um überhaupt die Chance zu haben, ein starkes Magnetfeld auszubilden, das die Atmosphäre zumindest einigermaßen vor diesen "Megaflares" schützen könnte. Das würde wahrscheinlich eine deutlich stärkere Gravitationskraft auf diesem Planeten bedeuten, heißt alles würde sich für uns Menschen deutlich schwerer und mühsamer anfühlen.

Mit der Erde hätte so ein Planet in etwa so viel zu tun wie der Iran mit einem Safespace für Homosexuelle. Es gibt keinen Grund, als normaler Mensch freiwillig auf so einem Planeten leben zu wollen.

...zur Antwort
Sollte in Schulen über Propagandamethoden aufgeklärt werden

Leider vermisse ich die Aufklärung.

Statt dessen wird den Menschen pauschal nur der Begriff "Russische Propaganda" eingetrichtert.

Wäre es nicht besser wenn wir statt dessen wüssten, welche Propagandamethoden es gibt, und sie wir sie selbst erkennen können?

Schon allein wegen der Werbung. Damit Mama und Papa die kleinen nicht mehr mit Nutella und Milchschnitte füttern, weil der Körper ja Eisen braucht;)

Hier mal ein Paar Propagandamethoden:

  • weglassen von Fakten (Lücken(Presse))
  • Fakten aus dem Zusammenhang reißen und Dinge vermischen um Assoziationen zu schaffen (gute oder schlechte)
  • Andeutungen und Vermutungen so formulieren, das sie wie Fakten klingen
  • Sog. "Experten" zitieren um nicht selbst Lügen zu müssen
  • Einen Konsens vortäuschen, so tun, als würde man im Namen der Mehrheit sprechen
  • Skripted Reality
  • Propaganda machen immer nur die anderen
  • Die anderen schießen immer zuerst, wir reagieren nur

Maike Gosch (Gründerin von story4good und Dozentin) hat sich mal die Mühe gemacht einige Methoden mit Beispiele zu beschreiben:

Humanisierung, Dehumanisierung, Dämonisierung

Der Primacy-Effekt – oder die Macht des ersten Eindrucks

Propaganda und Storytelling: Auf welche Bedrohungen reagieren wir besonders stark?

Stolz auf das Vorurteil – Die Manipulation der Wahrnehmung durch „Pre-Bunking“

u.v.a.

Bei Wikipedia findes man auch was darüber, wenn man es schon weiß und geziehlt danach sucht;)

Übrigens: Ein sog. "Faktencheck" hilft gegen keine der Methoden.

Beispiel: Die Aussage "Experten vermuten, die Erde ist Eckig und Putin hat seine Pipeline selbst gesprengt" ist ein Fakt, sobald sich 2 Experten finden, die das vermuten. Man muss also nicht Lügen um zu manipulieren.

...zum Beitrag
Ja, wäre interressant

Aufklärung über Propagandamethoden von Russland, USA, der AfD, den Medien, keiner hat 'ne weiße Weste!

...zur Antwort

Die Nazis hätten so oder so früher einen Krieg angefangen, weil daraus nunmal ihre gesamte Ideologie bestand.

...zur Antwort