Ich verstehe zwar nicht was du meinst, weil dein Verständnis für meine Verhältnisse recht unpräzise sind (ich finde auch manche Aufgabenstellungen in Mathematik noch zu schwammig), aber ich versuchs mal:

Es gibt mehr als eine Methode wie du vorgehen könntest.

Du könntest zum Beispiel die Steigung zwischen P2 und P1 und dann zwischen P1 und P3 ausrechnen (ich habe es nach der x Koordinate sortiert) und dann schauen, ob das Selbe bei raus kommt.

Also Steigung im Sinne von y-Differenz geteilt durch x-Differenz.

Wenn nicht das gleiche raus kommt, sind sie nicht auf einer Geraden.

Wenn das gleiche raus kommt hast du schon die Steigung der linearen Funktion und um den y-Achsen Abschnitt rauszukriegen kannst ja einfach einen x-Wert mit der Steigung multiplizieren und siehst dann was du noch dazuaddieren musst um den zugehörigen y-Wert raus zu kriegen.

Aber niemals mit Gegenproben geizen^^ für die anderen zwei Punkte kannst du ja dann auch mal Testweise die x-Werte einsetzen und gucken, dass die y-Werte bei rauskommen. Wenn nein, stimmt irgendwas nicht und es darf alles mal überdacht werden.

Je nachdem mit welchem Programm du die Exceldatei öffnest, ist das ganz normal. Also z.B. Texteditor oder Notepad zeigt natürlich Hieroglyphen, weil es eben kein rein textbasiertes Format ist.

Kannst Du die Datei irgendwo hochladen und veröffentlichen also Downloadlink bereit stellen?

Kannst du die Datei mit dem Hexeditor öffnen und den Anfang zeigen? (ersten 1000 Bytes)

Kannst du zur Sicherheit mal eine Droid Formaterkennung machen? https://www.nationalarchives.gov.uk/information-management/manage-information/policy-process/digital-continuity/file-profiling-tool-droid/

kommt drauf an.

Es gibt Aufrunden, dann ists 342,5

Es gibt Abrunden, dann ists 342,45

Und das kaufmännische Runden, das geht so, dass man zum Näheren rundet und wenn es, wie in deinem Fall, genau dazwischen liegt, dann rundet man auf. Also 342,5.

Btw: bei negativen Zahlen heisst Aufrunden: von der Null weg, also vom Betrag her größer, von der tatsächlichen Zahl her kleiner (weiter ins Minus).

ich würde sie auf Karteikarten schreiben und sie in eine Schublade "0" packen. Dann alle Vokabeln der Schublade 0 durchgehen und die du richtig hast in "1" packen, der Rest wieder zurück.

Dann nochmal das Selbe wieder mit Schublade 0.

Spätestens, wenn irgendwann die Hälfte der Karten in Schublade 1 ist, dann gehst du alle Vokabeln der Schublade 1 durch und was du schaffst, das packst du in 2, was du nicht schaffst, das packst du in 0.

Insgesamt halt nach Gefühl. Bisschen Balance zwischen "selbe Schublade zu schnell nochmal" und "höhere Schubladen zu lange nicht mehr beachten"

Je nach Maschine und was man für Flüge macht, ist nunmal entweder das Eine oder das Andere besser geeignet.

Autos und ihr Einsatz unterscheiden sich aber in der Hinsicht nicht sonderlich - ALLE müssen eher präzise irgendwo hinlenken und nicht plötzlich eine hart-links-Lenkung machen z.B.

Es ist nicht auszuschließen, dass man später über etwas lachen kann, was einen mal traumatisiert hat, aber allgemein gesehen ist das wohl eher nicht lustig für einen und wenn ich etwas nicht lustig finde, dann lache ich auch nicht drüber.

Was das angeht ob ich davon erzähle (in dem Moment oder später) das kommt darauf an wer die sind und ob ich das erzählen möchte, sowie in welcher Situation man gerade ist, ob es ein guter Zeitpunkt dafür ist.

Kann man alles nicht so allgemein sagen.

Punkt 1) keine Verbrennung ist perfekt. Ggf werden Rückstände vom Urspungsstoff noch zu finden sein.

Punkt 2) jedes Atom wird noch irgendwo bleiben. Je nachdem was man nachher hat kann man daraus Rückschlüsse darauf ziehen können, was vorher da war.

Praktisches Beispiel: wenn man eine Diskette mit Benzin beträufelt und das anzündet, würde ich erwarten, dass man nachher noch sagen kann, dass es eine Diskette und Benzin war, aber nicht was auf der Diskette drauf war.

PDF ist besser wenn es um exakte - immer gleiche Darstellung geht.

HTML ist besser, wenn es um Webinhalte geht, die sich allen Bildschirmgrößen und sonstigen Gegebenheiten dynamisch anpassen sollen.

ein Virus ist ja Programmcode, der, wenn er ausgeführt wird, etwas schlechtes tut.

WENN ^^

natürlich kann ein Bild einen Virus enthalten.

Stell dir nur vor man würde sich von einem Virus den Code anschauen und von dem kompletten Code einen Screenshot machen, dann ist der Virus technisch gesehen im Bild.

Ich würde aber nicht davon ausgehen, dass irgendein halbwegs seriöses Programm auf dem Handy und am allerwenigsten die normale Einrichtung des Handys jemals irgendwas was in einem Bild ist ausführen wird.

Also alles gut.

ich habe zwei Stromnetze: eins für alles was benötigt wird um Strom zu produzieren und eins für alles Andere.

Mir ist einfach schon mal der Strom ausgegangen und es war bisschen Arbeit den wieder an zu kriegen.

Seitdem ich das getrennt habe, kann der Strom mal knapp sein, aber ich kann ihn stets wieder einschalten

Stell dir zwei Becken Wasser vor, welche durch eine Leitung unter Wasser verbunden sind, welche man schliessen kann.

Am Anfang sind die beiden Becken gleich voll, es ist alles ausgeglichen.

Wenn du nun Wasser mit nem Eimer aus einem Becken raus holst und in den anderen Becken kippst fliesst das Wasser durch das Rohr wieder zurück, sodass die Becken am Ende wiederum ausgeglichen beide voll sind.

Wenn du nun das Rohr zu machst und dann Eimer um Eimer Wasser von einem Becken ins andere umfüllst wird das eine immer leerer, das andere immer voller, der Druckunterschied ist dann das was beim Strom die Spannung ist.

Mit dem Druckunterschied, also der Drang des Wassers von ein Becken zum anderen zu fliessen, kann man nun ein Wasserrad antreiben - man nutzt das fliessende Wasser.

Das Wasser ändert sich dadurch aber nicht, es wird auch nicht verbraucht.

Was dabei verbraucht wird ist die unterschiedliche Füllhöhe der beiden Becken, denn wenn das Wasser vom vollen zum leeren Becken fliesst, lässt der Druck nach, bis dann irgendwann wieder beide Becken gleich voll sind.

Genauso ist es beim Strom. Es fliesst nicht einfach nur im Kreis. Beim Beispiel der Batterie gibt es eine Kammer mit sehr vielen Elektronen und eine Kammer mit sehr wenigen Elektronen (seeeeeehr vereinfacht ausgedrückt) und die Elektronen haben den Drang die Kammer zu wechseln, können das aber nicht so einfach. Erst wenn man einen Stromkreis schliesst können die Elektronen den Kreis entlang von der einen Seite der Batterie in die andere Seite fliessen, dabei dann unterwegs noch andere Sachen tun, bis keine Elektronen mehr auf die andere Seite der Batterie wollen, die Batterie ist erschöpft.

Zu deiner Frage nochmal genauer:

1. Die Elektronen wandern einfach nur vorbei. In der Glühbirne erwärmen sie den Draht, sodass er glüht und im Motor fliessen sie sehr oft im Kreis und erzeugen eine magnetische Kraft, die den Motor antreibt.
2. Wo der Strom hingeht hängt von der Stromquelle ab. Denke meistens geht er wieder zurück zum Kraftwerk. Kraftwerke können entweder Dipole herstellen, also eine Überspannung und eine Unterspannung und beide zusammen geschlossen ergeben einen Stromfluss. Oder nur eine Überspannung oder nur eine Unterspannung, welche man an die Erde anschliessen kann sodass die Elektronen von Stromquelle in die Erde oder umgekehrt fliessen.
3. Ein Widerstand kannst du dir vorstellen wie ein enges Loch durch das Wasser fliessen muss. Wenn innerhalb eines festen Zeitraums die gleiche Menge Wasser durch ein kleineres Loch soll, dann geht das nur, indem man mit mehr Druck das Wasser eben durch dieses Loch drückt.

super gute Frage.

ich würde sagen da bist du an die Grenzen der Schulmathematik gestossen.
5,9999 ist zwar irgendwie gleich 6, aber irgendwie auch doch nicht.
Die Differenz zwischen 5,9999 und 6 ist quasi null.
5,999 ist eine rationale Zahl (jede natürliche Zahl ist ja auch eine rationale Zahl) aber keine natürliche Zahl, obwohl sie einer natürlichen zahl (6) gleicht.

Ist so ziemlich die einzige Ausnahme die du kennenlernen wirst, wo das mit der Gleichheit nicht ganz so einfach ist.

Das und ob x/x = 1 (setze x=0 und du hast ein Problem, denn das ist nicht so richtig definiert)

den Ruf hat Internet Explorer immer noch, obwohl die kaum noch schlechter sind.

Die Browser unterscheiden sich ja immer in gewissen Details. Wer die vergleicht wird relativ kaum den Internet Explorer als den persönlich besten Browser küren. Aber den Ruf hat er, weil IE super lange mit Abstand viel schlechter als gängige andere Browser war und MS das nicht geändert hat bzw lange dran fest hielt den IE weiter anzubieten.

Ich mag ja den Spruch "Internet Explorer - the most popular Browser to download a better Browser"^^

Der war einfach immer da (also konnte jeder mitlästern), aber kaum einer wollte ihn.

So hat sich dann ein schlechter Ruf etabliert.