Naja, vielleicht wollen sie ja nicht, dass die Nachbarn sich den Mund über sie zerreißen. Seid ihr als Flüchtlinge aus Syrien nach D gekommen? Denn dann kann ich das nachvollziehen. Man flieht aus einem Land, bekommt Hilfe und macht dann im Fluchtland Urlaub. Auch wenn das alles möglich ist, kann das doch für Gerede sorgen.

...zur Antwort

Es würde keinen Sinn machen, in deinem Szenario Geld abzuschaffen. Geld ist ein Ausdruck des Kaufinteresses - du sagst, es wird nur produziert, was man braucht, doch wie wird bestimmt, was benötigt wird? Das geschieht über Geld. Wenn du nur eine begrenzte Summe zur Verfügung hast, dann teilst du es dir entsprechend ein und priorisierst das eine vor dem anderen. So entstehen in der Masse dann auch Preise (Angebot und Nachfrage eben).

Das, was du meinst, ist wohl eine gewisse „kostenlose“ Grundversorgung. Wohnraum, Nahrung, sowas. Wem das reicht, der ist damit zufrieden und tut nur, was er tun will. Wer jedoch mehr möchte - nennen wir es mal Luxus - der wird irgendwie an Währung kommen müssen und demnach auch arbeiten. Und das macht auch nur so sinn, denn in einer vollautomatisierten Welt, in der niemand mehr arbeitet, können auch keine Produkte abgenommen werden. Es wird also immer irgendeine Form von Arbeit und Geld geben, zumindest ändert dein Szenario nichts daran.

...zur Antwort

Witzig, am Anfang der Frage dachte ich noch, du würdest junge Leute aus dem linken/grünen politischen Raum meinen. So kann man sich irren.

Naja, was soll man dazu sagen - schön ist es nicht, es nervt ohne Ende.

...zur Antwort

Jesus ward Mensch geworden - und als solcher gehört die Sterblichkeit dazu. Gott wollte damit genau das zeigen: Ich bin einer von euch, ich verstehe euch und eure Liebe, aber auch euer Leid. Durch ihn und seine Auferstehung wurde den Menschen das ewige Leben und das loslassen von der Sünde geschenkt. Durch ihn und mit ihm und ihn ihm.

...zur Antwort

Die Frage ist eigentlich ganz clever. Das Hauptproblem ist die Frage nach der Natur von Zeit selbst. Zeit ist physikalisch eine Komponente der Bewegung - daraus lässt sich schlussfolgern, dass es ohne Bewegung keine Zeit gibt, weil es nichts gibt, was sich verändert. Würde die Temperatur des Universums auf 0 Kelvin fallen (was Quantenphysikalisch gesehen unmöglich ist, da es der Unschärferelation widerspricht) würde die Zeit aufhören zu existieren.

Atome schwingen. Jede Atomuhr basiert auf diesem Prinzip. Von daher kannst du über einen Zeitraum in der Theorie die Anzahl der Schwingungen eines Atoms zählen (=Bewegung) und sagen, wie alt es schon ist. Du hast aber keinerlei Möglichkeiten eine objektive Aussage dahingehend zu treffen, wie viel Schwingungen ein stabiles (also nicht radioaktives) Atom bereits seit seiner Existenz hinter sich gebracht hat, da es selbst starr ist und sich nicht verändert - für sich alleine genommen kennt es keine Zeit.

Geht man auf die subatomare Ebene - also Quarks und Co - könnte sich das theoretisch ändern, da bin ich mir nicht ganz sicher. Da stabile Atome aber eben per Definition stabil sind und sich für alleine genommen nicht verändern, wirst du an nichts eine Bewegung der Zeit festmachen können. Es könnte eine Sekunde oder tausend Billionen Jahre alt sein. Dass es nicht älter als der Urknall sein kann leitet sich ja auch nur indirekt ab und nicht direkt aus der Beobachtung eines einzelnen Atoms.

...zur Antwort

Du kannst wenig bis nichts dagegen tun. Ist leider so. Testosteron verstärkt genetisch bedingten Haarausfall, demnach könntest du mit Östrogen dagegenhalten (z.B dick werden, keinen Sport machen), aber das wird auch nichts an deiner Genetik ändern.

...zur Antwort

Fühle mich in keinem Klo wohl, dafür aber wohl auf jedem. Brauche nur ne Klobrille.

...zur Antwort

Klare Frage, klare Antwort: Weil die gesellschaftliche Mitte nicht die politische Mitte ist, sondern in Deutschland ganz klar nach links verschoben ist. Von dort schlägt das Pendel immer stärker nach rechts aus, auf dem linken Augen tendiert man dazu „blind“ zu sein.

...zur Antwort

Was soll daran heuchlerisch sein? Heuchlerisch wäre es zu sagen, dass man Veganer ist dann aber doch tierische Produkte isst, wenn niemand hinsieht. Soviel zur einfachen Wortbedeutung.
Was den Rest angeht: Veganismus entbehrt nicht einer gewissen ethischen Logik. Ich würde aber nicht so weit gehen und sagen, dass es dazu keine Alternative gibt.

...zur Antwort

Na weil das keine Homogene Gruppe ist. Gemein haben alle nur, dass sie sexuell außerhalb der heterosexuellen Norm unterwegs sind. Zu sagen, dass die sich widersprechen ist so, als würdest du sagen: Wieso haben alle Deutsche nicht die selbe politische Meinung, immerhin sind das doch alles Deutsche.

...zur Antwort

Naja, man kauft das Ticket ja nicht, weil man kontrolliert wird, sondern weil man eine Leistung in Anspruch nimmt. Ich würde mal darauf tippen, dass bei dem wahnsinnig billigen Deutschlandticket die Zahl der Schwarzfahrer kleiner geworden ist und sich Kontrollen dahingehend weniger rentieren, weil die Kontrolleure ihre eigenen Ausgaben mit den Strafen schwerer decken können und die Betriebe eh schon mit dem Geld zu kämpfen hat.

Kauf dir einfach ein Ticket und gut ist.

...zur Antwort
Sex vor der Ehe beichten, obwohl nur oral und anal?

Hallo. Ich bin Julia. Ich hoffe jemand kennt sich aus 🤷🏼‍♀️

Ich komme aus einer sehr religiösen und Konservativen Familie. Zu meiner Firmung habe ich daher auch Enthaltsamkeit bis zur Ehe geschworen und einen Enthaltsamkeitsring bekommen. Den Ring trage ich und ich möchte meinen Schwur auch nicht brechen!

An Anfang habe ich das so gesehen, dass es für alle Formen von sexuellen Kontakten eigentlich gilt. Ich habe mit meinem ersten Freund darum auch nichts gemacht, woran am Ende unsere Beziehung gescheitert ist.

Ich war darüber sehr traurig und das hat auch ein bisschen meine Meinung zu dem Thema verändert, glaube ich 🤷🏼‍♀️

Ein paar Wochen später haben Klassenkameraden mich überzeugt, dass blasen nicht zählen würde. Deshalb habe ich das dann gemacht.

Erstmal war es dann auch wirklich immer nur blasen. Ich gebe zu, dass ich es aber irgendwie gut fand, damit meinen Ruf als prüde ändern zu können. Deshalb war ich da vielleicht auch zu aktiv dann.

Einem Freund von mir habe ich dann irgendwann auch erlaubt oral bei mir zu machen und das war natürlich ein großer Schritt auch für mich.

Mit dem gleichen Freund haben wir dann auch die ersten Versuche mit anal gemacht, aber nie richtig, auch weil es nicht so richtig geklappt hat.

Aber bei einer Party habe ich dann mal neue Freunde auch kennengelernt und mit denen hat es dann auch geklappt und dadurch habe ich auch mit anal angefangen.

Das mache ich jetzt nicht ständig oder so, aber ich habe schon eben einige Erfahrungen und so.

Bisher war ich sicher, dass ich nicht gegen meinen eid verstoßen habe. Aber bei der Sonntagsschule hat der Priester jetzt letztens gesagt, dass man jeglichen Körperkontakt mit dem anderen Geschlecht beichten muss. Jetzt habe ich voll Angst.

Stimmt das? Muss ich beichten, weil ich meinen Eid gebrochen habe?

...zum Beitrag

Eines vorab: Ich glaube, dass das alles Fake ist (und falls du wissen willst wieso: Wegen des Rings. Das ist Unsinn und macht man nur in den USA unter Presbyterianern und Co, nicht unter Katholiken. Deshalb würde ich eher darauf tippen, dass du ein Kiddie bist, dass sich langweilt), aber egal. Um deine Frage zu beantworten: Der Katechismus sagt eigentlich ganz klar, was cool ist und was nicht. Wenn du dagegen handelst und es ohne Reue beichtest, dann bringt das erstmal nichts. Du musst es schon bereuen. Wenn du es nicht als Sünde empfindest zu tun, was du tust, dann kannst du genau das berichten: dass dir die Einsicht fehlt, du sie gerne hättest, aber du es wieder tun wirst. Das ist dann der eigentliche Knackpunkt.

...zur Antwort

Boar ist das bescheuert…du kannst von dir doch nicht auf die große Masse schließen. Die kurze Antwort auf deine Frage, wo die ganzen Kinder sind, wenn nicht bei dir im Umfeld: Anderswo. Wenn ich nach mir mit der Logik gehen würde, gäbe es gar keine Kinder, wo wären denn dann alle? Siehst du.

...zur Antwort