Im Moment ist die Afd die einzige demokratische Oposition zum Totalitarismus der Mitte. Das Demokratie aushölen übernehmen z.B die CDU. Wenn ein Wahlversprechen nichts mehr gilt gibt es keine Vertrauen mehr in den demokratischen Prozess
Daneben noch Potsdam Lüge,NGO Propagandaaperat, alter Bundestagseklat, Präsidiumeklat,Thüringer Verfassungakrise 2 mal usw.
v_k(x) = w(k) + p (x- w(k) ) mit Polynom p
Wobei p_2 =0 und p_3 ungleich 0
Sollte funktionieren.
Weil du es nicht in zwei Wegen haben kannst.
Einerseits reden Frauen immer von einer Beziehung auf Augenhöhe bis die Rechnung kommt.
Ich sehe es als Lackmustest. Wenn eine Frau Interesse hat dann ist so eine Kleinigkeit kein Thema. Wenn sie Kommunikationsfähigkeit ist kann sie es ansprechen.
Nicht An Zuwanderung Interessiert?
Nein. Einfach durch 9 exp(...) dividieren.
a^×:= exp( ln a *x)
Ist die Definition von a^x
Das einzige was man zeigen kann ist das
a^x die einzige Funktion ist die exponential ist und 1 auf a abbildet.
Nein. Ich rechne mit 8 Jahren Vance als Präsident. Und es wird nicht mal knapp werden.
Die Antworten der ProKriegsaktivisten hier bestätigen die Massenpsychose. Sie haben jeglichen Realitätsbezug verloren. Sieht man an der Unfähigkeit andere Meinungen zu akzeptieren. Ich brauch keine russische Propaganda um mir meine Meinung zu bilden.
Sie darf gerne . Ich würde ihr nur sagen sie ist dann nicht mehr meine Freundin falls sie entsprechende Establishments aufsucht wo andere Männer ihre Oma verkaufen würden um mit ihr Sex zu haben.
Das bekämpfen hat nicht mit Recht haben zu tun.. Oder weil jemand ernsthaft glaubt das 3.Reich kommt wieder- es geht um Machterhalt um jeden Preis.
Schauen wir uns die Definition von x^x an.
x^x:= exp( lnx)*x)
Das Problem ist das sich ln nicht gut auf die negative reelle Achse fortsetzen lässt.
Stichwort 2pi*i periodizität von exp.
Die Debatte ist vorbei 80-90% sind gegen eine Genderkunstsprache.
Nein... man kann nur etwas Abschaffen was existiert. Der Scous hat nur entschieden das sich ein Recht auf Abtreibung nicht aus einem fast 300 Jahr alten Dokument ableiten lässt. Der Kongress kann jeder Zeit ein Gesetz das Abtreibung regelt mit einfacher Mehrheit beschließen.
Für mich klingt das total ligit das man aus einem 300 Jahre alten Text kein Recht auf Ableitung herleiten kann. Selbst in liberalen Kreisen war man sich bewusst das die Begründung in RvW etwas dünn war.
Du wirfst Unvoreingenommenheit mit dem Einfluss der Richter auf das Urteil in einen Topf
Echte Veränderungen beginnt im kleinen. Auf die Politik rauskommen ist nur der kurzfristige Dopaminkick.
Wenn Sie das auch macht wenn sie in einer Beziehung ist dann nicht.
Das ist als ob du die Dame zum Monkey branching ein lädst.
Es heißt da was du angeführt hast. Ich denke nur es fehlt entweder epsilon >0 oder ein Betrag bei
| epsilon | < epsilon 0
Es ist die ( Gleichmäßige) Konvergenz eines Netzes.
Wikipedia ist bekanntermaßen eine linke Propagandasseite. Also wohl nicht sehr vertrauenswert.
Einfach langweilig. Ich finde es hat keine Finessw .
Unabhängig von der Coleur finde ich es ziemlich kindliches virtue signalling.
Es ist eher die totale empathielosigkeit des ops..
Ich glaube es hat kein oppositioneller eine Freude wenn ein Regierungsfuzi daherkommt mit Regierungssprech der designed ist die Opposition zu diffamieren. Sollte eigentlich hausverstand sein.
10^7 == 1 mod 9 da die Ziffernsumme 1 mod 9 ist
Die Gesuchte Zahl muss 3 oder 6 mod 9 sein. Als Kandidaten ergeben sich 10^7-4 und 10^7-7 . Eine der beiden ist die Lösung da die Differenz der beiden nicht durch 4 teilbar ist..