Punkt 2 ist absoluter Blödsinn. Der Rest taugt auch nicht viel.

...zur Antwort
Hausarzt: er vermittelt doch

Meine Hausärztin hat mich von ihrem Vater "geerbt" und ist die wichtigste Ärztin die ich habe. Bei ihr laufen alle Befunde und Behandlungen von Fachärzten zusammen. Somt hat sie den Überblick z. B. über das was ich an Medikamenten nehme ob sich das untereinander "verträgt".

...zur Antwort

Aus § 32 BZRG (Bundeszentralregistergesetz):

(1) In das Führungszeugnis werden die in den §§ 4 bis 16 bezeichneten Eintragungen aufgenommen. Soweit in Absatz 2 Nr. 3 bis 9 hiervon Ausnahmen zugelassen werden, gelten diese nicht bei Verurteilungen wegen einer Straftat nach den §§ 174 bis 180 oder 182 des Strafgesetzbuches.
(2) Nicht aufgenommen werden
..........
Verurteilungen, durch die auf
a)Geldstrafe von nicht mehr als neunzig Tagessätzen,
b)Freiheitsstrafe oder Strafarrest von nicht mehr als drei Monaten
erkannt worden ist, wenn im Register keine weitere Strafe eingetragen ist

https://www.gesetze-im-internet.de/bzrg/

Also sollten Deine Geldstrafen im Führungszeugnis auftauchen. Es sei denn die Sache mit dem E-Scooter wurde als Ordnungswidrigkeit gewertet.

...zur Antwort

Das Kind kann gar nicht auf den Unterhalt verzichten, es ist nämlich nicht geschäftsfähig. In dem Alte kann es sich von seinem Taschengeld einen Dauerlutscher kaufen, sonst nichts.

...zur Antwort

Bevor man derartige Überlegungen anstellt sollte man sich erstmal Gedanken darüber machen wie man die entsprechenden Kapazitäten erreicht und das Ganze finaziert.

...zur Antwort
Nein.

Sollten an einem Tag nur mal die Hälfte aller Autofahrer auf die Idee kommen den ÖPNV zu nutzen um zur Arbeit zu kommen bricht alles zusammen.

Von solchen Kapazitäten ist der ÖPNV Lichtjahre entfernt. Er hat längst nicht genug Fahrzeugen und erst recht nicht genug Personal dafür. Dazu kommt noch in einigen Bereichen dass es schlicht aus Sicherheitsgründen nicht möglich ist die notwendigen Takte zu erreichen.

...zur Antwort
Bestrafungen in der Haftanstalt ohne Richter zulässig?

Irgendwie erinnert mich das Ganze an mittelalterliche und ganz sicher nicht menschenfreundliche Zeiten, was ich da gerade erlebt habe. Ich konnte mir nicht vorstellen, dass wir tatsächlich in Deutschland noch solche Zustände in Einrichtungen haben, wo der Insasse eigentlich auf einen guten Weg gebracht werden soll. Ich habe einen Bekannten, der durch eine Strafgeldsache in Ersatzfreiheitshaftstrafe gekommen ist. Er muss 8 Monate dort verbringen. Kürzlich musste er sich gegen einen Angriff von einem Mitinsassen wehren. Es kam zu Wortgefechten mit kleinem Handgemenge. Es wurde niemand verletzt. Hinterher stellte sich heraus, dass der Angreifer psychisch krank ist. Obwohl mein Bekannter erklären konnte, wie alles passiert war und er nichts Falsches getan hatte, bekam er eine Strafe. Er bekam eine ganze Woche Einschluss und was ich als absolutes No-Go ansehe, den Fernsehen weggenommen. Ich muss dazu sagen, dass es ohnehin schon schwierig war in dieser Haftanstalt überhaupt einen Fernseher genehmigt zu bekommen. Man musste ihn von außen bringen und er musste bestimmte Kriterien erfüllen. Schon das war äußerst schwierig. Man muss auch dazu sagen, dass es für einen Inhaftierten äußerst wichtig ist, dass er ein Fernseher haben kann zur Ablenkung von dieser räumlichen Einschränkung. Mein Bekannter leidet sowieso unter Panikattacken und braucht den Fernseher täglich zur Ablenkung, damit er nicht durchdreht. Nun wurde ihm der Fernseher für 1 Woche weggenommen ohne, dass es einen wirklichen Grund gab. Aus meiner Sicht sind das mittelalterliche Methoden der Bestrafung, die unnötig und unmenschlich sind. Ja, ich weiß, in anderen Ländern sind Gefängnisse noch viel schlimmer. Aber trotzdem, in der heutigen Zeit, wo wir wissen, dass Bestrafung niemals der richtige Weg zur positiven Veränderung eines Menschen sein kann und wo wir eigentlich in einer menschlichen zivilisierten modernen Welt leben hätte ich so etwas nicht mehr erwartet. Nicht in unseren Gefängnissen. Ich finde, dass dieses Eingesperrtsein in einer Zelle eh schon Bestrafung und Psychoterror genug ist, da muss man doch nicht noch was oben drauf setzen und erst recht nicht, wenn der Gefangene eh schon leidet, auch noch den Fernseher wegnehmen. Ich weiß sicher, dass ein Fernseher gut von Panikanfällen ablenken kann. Ich bin gerade sehr schockiert über diese Willkür und die Methoden da drinnen und dass man keine Möglichkeit hat sich dagegen zu wehren. Oder weiß jemand wohin man sich wenden könnte? Unser Anwalt ist ratlos, weil er sagt, bei den Regeln der Haftanstalten kann er nichts machen.

...zum Beitrag

Das Ganze ist absolut gesetzeskonform und korrekt gelaufen. In jeder JVA gibt es eine Hausordnung an die sich jeder Gefangene zu halten hat, Verstösse dagegen werden disiplinarisch geahndet. In solchen Hausordnungen werden auch Taten untersagt die "in Freiheit" nicht unter Strafe stehen. So ist zum Beispiel der Konsum von Drogen nicht erlaubt und wird sanktioniert. Ebenfalls gilt sowas für kleine "Handgemenge" wie Du schreibst. Anders ist ein geordneter Tagesablauf in einer JVA auch nicht zu regeln.

Die Sanktionierung erfolgt auf der Grundlage des Strafvollzugsgesetzes, wobei es sich um ein Bundesgesetz handelt. Jedes Bundesland hat zwar eigene Vollzugsgesetze, die aber auf dem Bundesgesetz basieren. Die Sanktionierung erfolgt auf folgender Grundlage:

https://www.gesetze-im-internet.de/stvollzg/BJNR005810976.html#BJNR005810976BJNG001500314

In den §§ 102 - 107.

Oder weiß jemand wohin man sich wenden könnte?

Ja, er kann sich an die Strafvollstreckungskammer des Langerichts wenden in dessen Zuständigkeitsbereich die JVA liegt.

Unser Anwalt ist ratlos, weil er sagt, bei den Regeln der Haftanstalten kann er nichts machen.

Das zeugt nicht gerade von Kompetenz, oder liegt es vielleicht auch daran dass man mit sowas nicht viel verdienen kann.

...zur Antwort

Akteneinsicht, oder Kopien daraus bekommen Personen nur wenn der Verurteilte damit einverstanden ist. Aber erkann auch sein Urteil, von dem er eine Ausfertigung hat, an dritte weitergeben. Das ist wesentlich einfacher.

...zur Antwort

Zunächst mal zum besseren Verständnis:

dass die Nationalsozialisten (NSDAP) keine Sozialisten wie die SPD

Die SPD ist nicht sozialistisch, sondern sozialdemokratisch, Sozialismus hat mit Demokratie nichts zu tun.

Diese angeblichen Nationalsozialisten waren nichts weiter als faschistische Gewaltherrscher und alles andere als sozial.

...zur Antwort

Das kann so pauschal nicht beantwortet werden, dies Löschungsfristen sind im Datenschutzgesetz der jeweiligen Bundeländer bzw. im Landespolizeigesetz geregelt.

...zur Antwort

Das dürfte eine ordentlich Prellung sein, hatte ich vor Kurzem auch. Das dauert bis es weg ist, so ca. 14 Tage. Besorge Dir für diese Zeit ein Schmerzmittel.

...zur Antwort