Ich wähle die AfD - jetzt ist es raus ;-)

Das Tabu überschreite ich ganz bewußt auch im Freundeskreis, um zu zeigen, dass die genannte Partei eben für mich kein Tabu ist, und man mit mir darüber reden kann. Außerdem hoffe ich, dass dadurch überhaupt eine Anregung zu geben, über die Probleme in der aktuellen Politik nachzudenken.

...zur Antwort

Ich hatte in meinem Leben bisher genau zwei Laptops, und zufällig gerade von den Herstellern Asus und HP.

Mein Asus-Gerät ist mitlerweile fast 6 Jahre alt, und von der Technik nicht mehr zeitgemäß, funktioniert aber noch immer ohne Probleme. Selbst der Akku hält noch einige Stunden (trotzdem aber höchstens noch halb so lange, wie am Anfang). Einzig der Lüfter klappert seit einige Wochen ein wenig, was nach der langen Nutzungszeit aber sicherlich nicht ungewöhnlich ist. Auch alternative Betriebssysteme (verschiedene Linux-Systeme) liefen relativ gut, wobei es wie üblich kleine Inkompatililitäten gab, die die Funktion aber nur gering beeinflussten. Der Laptop war übrigens ein ca. 220 Euro billiges Netbook, und hat dennoch eine überzeugende Qualität.

Aufgrund der mitlerweile schlechten Hardware habe ich mir vor einigen Monaten einen neuen Laptop gekauft (15 Zoll), und zwar von HP, für ca. 700 Euro. Von den technischen Daten schien das Gerät ein sehr gutes Preis/Leistungs-Verhältnis zu haben, und ich habe lange recherchiert, bis ich mich für dieses entschieden habe: SSD, Full-HD-Display, recht guter Grafik-Chip, usw... . Was aber entscheidend war, waren die Eigenschaften, die nicht beworben wurden: Das Display war selbst mit höchster Helligkeitseinstellung extrem dunkel, und nur in Innenräumen zu verwenden. Selbst das alte Asus-Display war wesentlich heller, und man muss bedenken, dass Display-Beleuchtungen mit steigendem Alter dunkler werden. Das Plastik war insgesamt wesentlich klappriger und wirkte minderwertiger, und der Lüfter war auch ohne Belastung ständig laut und erzeugte ein Turbinen-artiges Geräusch, das bei Belastung dann fast unerträglich wurde.

Das HP-Gerät habe ich zurückgegeben, und ich habe mich dazu entschieden, trotz der sehr geringen Leistung das alte Gerät so lange weiter zu verwenden, bis es den Geist aufgibt.

...zur Antwort
Wird der Satz "Und tötet sie, wo immer ihr auf sie trefft von Atheisten / nicht Muslimen falsch wahrgenommen?

"Und tötet sie, wo immer ihr auf sie trefft,"

(Diesen Satz ohne den REST hört man ja so häufig)

"und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben, "

(Zeigt dies nicht, dass die Muslime sich nur verteidigt haben?)

"denn Verfolgung ist schlimmer als Töten! Kämpft jedoch nicht gegen sie bei der geschützten Gebetsstätte, bis sie dort (zuerst) gegen euch kämpfen. Wenn sie aber (dort) gegen euch kämpfen, dann tötet sie. Solcherart ist der Lohn der Ungläubigen."

(Da steht "zuerst", also zeigt es doch ganz klar , dass die Muslime sich wehren! Erst wenn der Feind angreift, wehren sich die Muslime. )

"(...)Und kämpft gegen sie, bis es keine Verfolgung mehr gibt und die Religion (allein) Allahs ist. "

(Zeigt WIEDER mal ganz klar, dass die Muslime verfolgt wurden. --> verteidigt euch, bis sie euch in Ruhe lassen.)

"Wenn sie jedoch aufhören, dann darf es kein feindseliges Vorgehen geben außer gegen die Ungerechten."

(Schon wieder: Wenn sie aufhören ANZUGREIFEN, Also die FEINDE, dann sollen die Muslime auch NICHT WILLKÜRLICH jeden dort umbringen. Wie z.B. der IS. )

Das zeigt doch ganz klar, dass der Koran 1. Die Verse in den passenden Situationen offenbart wurden und 2. Die Muslime verfolgt wurden und man denen nur erlaubt hat sich zu verteidigen.

Und deswegen finde ich, wird dieser Satz falsch interpretiert. Ich habe ja bereits gesagt, dass der IS komplett falsch handelt. Sie töten willkürlich .

Da steht es sogar (!!!) , dass man das töten unterlassen soll wenn die Feinde aufhören anzugreifen.


Meiner Meinung sind die Verse gegen den IS auszurichten. Denn sie sind diejenigen, die willkürlich umbringen und die Feinde des Islam sind. Sie greifen grundlos an, wie früher als die Muslime verfolgt wurden.

Versteht ihr was ich meine?? Diese Verse sind für mich GENAU gegen SOLCHE (IS) Gruppierungen gerichtet. Sie töten und töten und töten. Aus KEINEM Grund.

Nochmal zum Verständnis:

"Wenn sie jedoch aufhören, dann darf es kein feindseliges Vorgehen geben außer gegen die Ungerechten. "

Wenn man diesen Satz auf die heutige Zeit überträgt, kann man "Sie" auf den IS meinen, und dieser Satz ist eben für die Verteidiger gerichtet. Also für diejenigen , die den Terrorismus bekämpfen.

Versteht ihr???


Oder das hier beschreibt es ebenfalls:

Sure 8: al-Anfal "Und kämpft gegen sie, BIS (!!!!!) es KEINE (!!!!) Verfolgung mehr gibt und (bis) die Religion gänzlich Allahs ist. Wenn sie jedoch aufhören, so sieht Allah wohl, was sie tun."

Für wem ist dieser Vers gerichtet? Für diejenigen, die den Terrorismus bekämpfen.

GEGEN WEM ist es gerichtet? Gegen den IS.

So sehe ich das, wenn man diesen Vers auf die heutige Zeit überträgt.


Würde man den IS nicht bekämpfen, würden sie einfach weiter machen und weiter erobern stimmts? ( wie auch damals die Feinde)

Genau DESWEGEN wurden diese Verse offenbart. Wenn man sich nicht verteidigt , machen die immer weiter

...zum Beitrag

Die "Verfolgung" bezieht sich wohl eher darauf, dass die Muslime keinen Grund mehr haben, Andersgläubige zu verfolgen, weil es keine mehr gibt (was in dem Satzteil "und (bis) die Religion gänzlich Allahs ist." ausgedrückt wird). Es werden also keine Muslime verfolgt, sondern sie sind die Verfolger.

Der eingeklammerte Satz zeigt ganz deutlich, dass die Muslime nicht aufhören sollen, bis alle anderen besiegt sind, und alle nicht-Muslime sind demnach "Feinde".

Der Satzteil "Und tötet sie, wo immer ihr auf sie trefft," hat nichts mit dem nachfolgenden zu tun, da dazwischen ein "und" steht, es soll also nicht nur dann getötet werden, wenn eine Bedingung erfüllt wird, sondern beides unabhängig voneinander.

Das mit der Gebetsstätte bedeutet nur, dass diese eigentlich sauber gehalten werden sollen, da Blut von Ungläubigen nicht gut für das Karma wäre, aber bei einem Angriff darf man sich natürlich verteidigen und das Blut verspritzen, das ist immerhin noch besser, als wenn dort muslimisches Blut von der Wand laufen würde. Ich hoffe, ich konnte ein wenig zur Aufklärung beitragen.

...zur Antwort

Du schreibst unten, dass du auch zocken möchtest, dabei ist die Frage, welche Spiele du spielen möchtest. Die bei Windows eingebauten Kartenspiele oder Minesweeper laufen überall, moderne Spiele werden auf einem 300-Euro-Gerät aber nicht zufriedenstellend laufen, egal welchen du wählst. Das fängt eher bei 700-1000 Euro erst an...

Ich würde einen 300€-Laptop noch nicht einmal fürs Surfen oder Textverarbeitung verwenden wollen, weil die Bildschirmauflösung einfach unangenehm gering ist (1024x768) und man ständig scrollen muss. Allerhöchstens für Youtube könnte es okay sein, falls es dann nicht ruckelt.


PS: Ich habe auch einen so billigen Laptop, aber das ist wirklich kein Spaß, und man muss ständig warten, bis sich eine Webseite aufgebaut hat. Ich verwende ihn nur noch, weil er einfach nicht kaputt gehen will, und ich ein schlechtes Gewissen hätte, wenn ich ein funktionierendes Gerät austauschen würde.

...zur Antwort

Du kannst es auch auf 7 statt auf 12 V laufen lassen, oder sogar auf 5 V. Für sieben musst du beim Molex den roten und gelben verbinden, weil dann der Mittelwert aus 12 V und 5 V = 7 V gebildet wird, bzw. für 5 V einfach das 5 V-Kabel verwenden (ich glaube das ist rot).

...zur Antwort

Nein, das muss nicht unbedingt verwerflich sein, und zwar wenn es der Bevölkerung mit dem Diktator besser geht, als mit einer alternativen Staatsform. Beispielsweise galt Libyen als das fortschrittlichste Land Afrikas unter Gaddafi, und er hat innerhalb kürzester Zeit die Lebensbedingungen der gesamten Bevölkerung stark verbessert, da er den Reichtum des Landes (Bodenschätze) entsprechend eingesetzt hat. Unter einem anderen Diktator hätte das natürlich anders aussehen können, und dafür gibt es vor allem in Afrika genug Beispiele, aber in dem Fall denke ich, war es moralisch in Ordnung.

Moralisch verwerflich hingegen finde ich es, wenn ein anderes Land darüber entscheidet, in anderen Ländern Menschen (z.B. Staatsführer) zu ermorden, weil das für sie wirtschaftliche Vorteile bringen soll (und damit beziehe ich mich wieder auf Libyen, in Verbindung mit Frankreich und Co.).

...zur Antwort

Also du hast 500 für Lebensmittel, und zusätzlich 500 zum verballern, oder ist das schon eingerechnet? Wenn du nur in diesem Monat etwas weniger hast, und eng am Limit lebst, könntest du doch mal einen Monat nicht auf den Schießstand gehen, oder einfach weniger verballern!?

...zur Antwort

Von den Menschen, auf die mein Gesetz gemünzt wäre, werden Gesetze sowieso nicht befolgt, daher würde ich mir das Gesetz ersparen.

...zur Antwort

Hast du Beispiele? Ich vermute du meinst die "Gender"-"Wissenschaft", oder?

...zur Antwort

Ja, auf jeden Fall, diese Person kann auch noch viel Unheil anrichten, z.B. bei der Wahl! Du kannst die Person ganz sanft in die Realität holen, indem du nicht direkt sagst, was du meinst, sondern z.B. Zeitungsartikel zeigst, so dass sie "selbst" erkennen kann, dass sie falsch liegt.

...zur Antwort

Vielleicht irgendwas am Flughafen? Z.B. im Sicherheitsdienst, oder Pakete sortieren im Frachtbereich?

Die Noten klingen ehrlich gesagt nicht besonders gut, vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass heute 2en absoluter Standard sind, und man teilweise nicht einmal mit einem 1,0er-Abi Medizin studieren kann (aktueller Artikel in der Welt), da es sehr viele 1,0er-Abis gibt.

Grundsätzlich ist deine Beschreibung aber zu dürftig, für konkrete Empfehlungen. Was Motoren angeht, könntest du auch ein Maschinenbaustudium beginnen, falls es da keinen N.C. gibt, ich persönlich halte das für interessant und zukunftsfähig.

...zur Antwort

Du kannst dich politisch dafür einsetzen, dass die fahnenflüchtigen Syrier bzw. Kriegsdienstverweigerern in ihre Heimat zurückgeschickt werden, damit sie ihren Wehrdienst ableisten und das Militär, das gegen ISIS kämpft, gestärkt wird. Das zumindest werde ich bei der Bundestagswahl tun.

Falls du dich noch nicht mit der Thematik beschäftigt hast: Unsere Regierung (bzw. die NATO) hat die sogenannten "Migrationswaffe" gegen die syrische Regierung eingesetzt, indem diverse Versprechungen in der Welt verbreitet worden sind, die ein besseres Leben in Europa suggerieren. Ein Großteil der "geflohenen" Syrer sind junge Männer, die genau in dem Alter waren, in dem sie eigentlich in den Wehrdienst hätten eingezogen werden sollen. Es war also für viele Familien logisch, gerade diese als Vorhut nach Deutschland zu schicken und die teure Reise zu finanzieren, da diese zusätzlich zu den anderen Vorzügen auch dem Wehrdienst entgehen konnten. Wäre die Bevölkerung solidarisch mit den Mitbürgern gewesen, wäre der IS möglicherweise schon viel früher besiegt worden. Im Übrigen ist es in den meisten Ländern völlig selbstverständlich, dass Männer im Wehrfähigen Alter in einer solchen Situation die eigene Gesellschaft beschützt - auch in Deutschland war das bis vor wenigen Jahren noch der Fall...

Und nicht dass du mich falsch verstehst: Unsere Regierung hat das nicht getan, um in erster Linie ISIS zu unterstützen, sondern um die syrische, demokratisch gewählte Regierung zu Fall zu bringen, da sich diese verweigert hat, eine von der NATO erwünschte Erdgaspipeline durch das Land verlegen zu lassen.

...zur Antwort

Wieviel Geld man am Tag verdient hat keine Aussagekraft, sofern man nicht weiß, wieviel Einsatz getätigt wurde. Dein "Fachchinesisch" verstehe ich ansonsten leider nicht, z.B. "angeschienen", "Reading" usw...

Vermutlich sind 100 Euro Einsatz zu wenig, da man immer Gebühren zahlen muss. Bei meiner Bank muss man mindestens 10 Euro gebühren zahlen, bzw. einen Prozentsatz des Umsatzes, was bedeutet, dass man erst ab einem Einsatz von ca. 2000 Euro weniger als die Minimal-Gebühr zahlt.

Bei 100 Euro Einsatz würden also bei jeder Transaktion 10% verloren gehen, so dass es sich nicht lohnen würde, aber das kann bei anderen Anbietern anders sein...

...zur Antwort

Nachdem du jetzt "kleiner Dikator" geschrieben hast, ist das vielleicht keine gute Idee. Man weiß ja nicht, inwiefern der türkische Geheimdienst diese Nachrichten zum Absender zurückverfolgen kann!?

...zur Antwort

Du solltest dir darüber im Klaren sein, dass der Andrang in den Schützenvereinen sehr groß ist (Migrationskrise bedingt), und es vermutlich lange Wartelisten gibt. Das letzte Mal als ich mich darüber informiert hatte hieß es, dass in den nächsten Jahren keine Plätze für neue Interessenten mehr frei sein würden...

...zur Antwort

Du möchtest dir eine Kurzwaffe besorgen, um verunfallte Tiere ermorden zu können? Ist das dein Ernst, macht das Spaß? Sollte man in dem Fall nicht besser die Polizei rufen, anstatt dass du erst nach Hause fährst, um die Waffen zu holen? Oder wird es so sein, dass die Polizei dich um Hilfe bittet, und du dann erst von zu Hause aus los fährst?

...zur Antwort

Ja, das finde ich nicht gut. Die EU ist auf dem Wege des Scheiterns, das sollte man nicht noch mehr forcieren, in dem man den Bürgern eine noch geringere Eigenständigkeit aufzwingt. Meinungsdifferenzen gibt es aktuell sehr viele, und das auch innerhalb der Länder, was man z.B. an den Reaktionen auf die Migrationskrise sehen kann. Deutschland wirkt weiterhin als "Flüchtlings"magnet, während die Bevölkerung in Italien anscheinend bei der nächsten Wahl eher Migrationskritisch wählen wird. Wie soll man das unter einen Hut bekommen?

PS: Welche Konfliktherde siehst du denn eigentlich? Und inwiefern sieht die genannten Länder davon nicht betroffen?

...zur Antwort

Ich finde das völlig in Ordnung, denn diese Personen sind ein Spiegel eines Großteils unserer Gesellschaft. Wenn man sieht, was heute in der Politik passiert (damit meine ich die etablierten Parteien), dann merkt man, dass man nichts aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt hat, und dass man mit großen Schritten wieder auf eine solche Situation zusteuert (Überwachungsstaat, Verfolgung von Juden durch eingewanderte Antisemiten, Schüren von Hass bei den Biodeutschen gegen eine bestimmte Menschengruppe durch Überfremdung usw...) . Das wird doch perfekt von den Duckfacern symbolisiert :-)

...zur Antwort