Werde würde im Zweikampf gewinnen?
Beide ohne Waffen.
Ein heutiger Soldat oder ein Wikinger?
5 Antworten
es hängt von vielen faktoren ab, wie der körperlichen verfassung, den kampfstrategien und den erfahrungen beider.....ein heutiger soldat hat moderne trainingsmethoden und möglicherweise bessere ausdauer sowie technisches wissen, während ein wikinger auf seine erfahrung im nahkampf und seine kraft zählen könnte....in einem direkten zweikampf ohne waffen wäre es wahrscheinlich, dass der wikinger aufgrund seiner früheren erfahrungen und körperlichen stärke einen vorteil hat....jedoch könnte der heutige soldat aufgrund seines modernen trainings und taktischen wissens auch als siegreich hervorgehen, besonders wenn er in kampfdisziplinen geübt ist...
Im Kampf ist es schon wichtig wie groß Du bist. Ein Zwerg kann noch so stark sein, er wird einen größeren oder normal großen Menschen nicht besiegen.
Dann lass mal einen Mann mit 185cm gegen einen Kleinwüchsigen 120cm Typen kämpfen, und dann wollen wir mal sehen wer wen fertig macht.. Ich bitte dich.
Ein normaler Berufssoldat wird von einem Wikinger im Nahkampf zerlegt. Bei Spezialkräften würde es vermutlich weniger einseitig aussehen.
Der Wikinger würde gewinnen
Wenn es Yakut ist wette ich auf ihn
Was für ein "Soldat"? Ein Rekrut? Keine Chance. Ein Veteran aus einer Spezialtruppe? Leichter Sieg.
Vikinger waren aber nicht sehr groß wie die Leute es heute sind