Wer wäre dafür das die UNO abgeschafft wird da sie nichts gegen Kriege unternimmt?
3 Antworten
Tatsächlich müssten die Staaten sich zusammentun und eine UNO2 gründen, diesmal aber mit der Möglichkeit Länder bei Abstimmungen auszuschließen.
Dann wäre die Ukraine-Situation so nicht möglich.
Da die UNO ursprünglich primär von den USA, Russland un England gegründet wurde (also die sogenannten "Siegermächte" des 2.Wk) ist diese Organisator natürlich nur ein Machtinstrument dieser ursprünglichen Gründer Staaten.
Das heißt: diese Länder (USA, Russland, China) können im Prinzip machen wie sie wollen, da sie wissen das die UNO nur ihr eigenes Machtinstrument und machtlos gegen diese Länder ist (denn das sind schließlich die "Bosse" sogesehen)
England und Frankreich sind die einzigen Länder davon, welche sich wenigstens versuchen an die internationalen Rechte zu halten und zu wahren, zumindest grob. Während die anderen Länder (Russland, USA) einfach machen was sie wollen, ohne Rücksicht auf zivile Verluste
Geopolitik halt 🤷♂️
Leider unterstützt die deutsche Bundesregierung das auch, indem sie sich nicht dagegen positioniert sondern alles duldet, akzeptiert und die Probleme ignoriert und brav Geld zahlt (weil diese derzeitige Bundesregierung nur eine gesteuerte Marionetten Regierung von Israel ist)
(genauso wie auch die USA von Israel gesteuert und gelenkt wird)
Abschaffen nicht, aber ich gebe zu, die Rolle der UNO in den aktuellen Konflikten ist armselig und nur ein Papiertiger. Blauhelmsoldaten zur Friedenssicherung in der Ukraine und Gazastreifen, das wird nicht klappen.
Sie wird eine Waffenruhe in der Ukraine nie kontrollieren