Weimarer Republik/ Detlev Peukert?
Hallo :)! Ich muss in einem Vortrag den Text von Detlev Peukert erklären, welcher aus vier Gründen besteht und erklärt, wieso die Weimarer Republik gescheitert ist. Nur leider werde ich aus dem Text nicht wirklich schlau.. Deshalb würde ich mich freuen, wenn mir jemand zu den jeweiligen Punkten ein paar Informationen geben könnte
LG und danke im Voraus!
Die vier Punkte:
- Die Verengung der Handlungsspielräume, deren die Ausgestaltung der Basiskompromisse bedurfte, transformierte die sozioökonomische Strukturkrise zur Destabilisierung des politischen und sozialen Systems der Republik.
- Die sukzessive Zurücknahme dieser Basiskompromisse trug darüber hinaus zum Legitimationsverlust der neuen Ordnung bei. Schon vor Ausbruch der Weltwirtschaftskrise befand sich das politische System der Republik in einer Krise, wie sich vor allem im kontinuierlichen Anhängerschwund der bisherigen liberalen und konservativen Parteien zeigte. Der Positionsverlust der rechten Mitte trieb diese in eine um so schärfere Konfrontation mit der Sozialdemokratie, die selber wiederum durch den kommunistischen Konkurrenzdruck in ihrer Handlungsfähigkeit blockiert wurde.
- Die Konzeption einer autoritären Wende, die die Repräsentanten der alten Eliten Anfang der dreißiger Jahre verfolgten, wollte die Basiskompromisse von 1918 ungeschehen machen und die Machtverhältnisse des Bismarckreiches restaurieren. Die Präsidialkabinette besaßen genügend Kraft, die verfassungsmäßige Ordnung zu zerstören, versagten aber angesichts des hohen Grads von Politisierung und massenhafter Mobilisierung, den die deutsche Öffentlichkeit inzwischen erreicht hatte.Weder konnten sie das Abdriften der bisherigen Mitte-Rechts-Wählerschaft zu den Nationalsozialisten stoppen, noch konnten sie an eine dauerhafte Regierung ohne Massenbasis denken.
- Die nationalsozialistische Alternative profitierte von diesem fundamentalen Autoritätsverlust der alten Eliten und ihrer liberalen und konservativen Traditionsverbände gleich zweifach: Die NS-Bewegung konnte angesichts der Krise der Jahre 1930 bis 1933 die ganze Dynamik einer modernen totalitären Integrationspartei entfalten; und sie konnte Anfang 1933 die Schlüssel zur Macht aus den Händen jener alten Eliten entgegennehmen, die bei der Zerstörung der Republik nur allzu erfolgreich, zur Restaurierung der Vorkriegszustände jedoch zu schwach gewesen waren. [...]
1 Antwort
Sperrige Soziologensprache.
Er sieht die Weimarer Republik 1919 aufgebaut auf einem Basiskompromiss zwischen SPD und bürgerlichen Eliten. Keine der beiden Seiten konnte sich voll durchsetzen: Es gab keinen Sozialismus, aber es gab eine Mitregierung der SPD und soziale Reformen.
- In der Weltwirtschaftskrise verengten sich die Spielräume sowohl für die SPD wie für die bürgerlichen Eliten. Aus einer Wirtschaftskrise wurde eine Staatskrise.
- Die bürgerlichen Parteien verloren schon vor 1930 Wähler. Die SPD hatte die KPD im Nacken. Beides machte es den Partnern unmöglich, Kompromisse zu finden.
- Die bürgerlichen Eliten waren stark genug, die Weimarer Ordnung zu schwächen, schafften es aber nicht, ohne Massenbasis die Macht zu übernehmen.
- Profiteure waren die Nazis, die hemmungslos ihre Agitation gegen Weimar betreiben konnten und am Ende die Macht von den bürgerlichen Eliten übertragen bekamen.
Gute Analyse.
Gibt es zu diesem Buch eine Zusammenfassung? Ich verstehe das Buch sehr schlecht :( und muss aber für die Uni das buch zusammenfassen.
Dankeschön!! Viel verständlicher 😄