Was hätte Harris besser machen können?
Oder war sie chancenlos gegen Trump?
5 Antworten
Alle die etwas von Sexismus labern haben wohl den Schuss noch nicht gehört. Den meisten ist es egal ob Mann oder Frau, hauptsache der Job wird gut getan und es gibt eine starke Führungsposition.
Die meisten US-Amerikaner haben die Schnauze voll von der woke Agenda der Biden - Harris Administration. Ausserdem würde ich sie nicht als starke Persönlichkeit ansehen, da sie nie ernst ist und man das Gefühl hat, sie hat kein Plan was sie redet. "Hähähä"
Ausserdem ist es ein demokratisches System. Keine einzige Person hat für Kamala als Nominierung gestimmt. Sie wurde installiert, nicht gewählt als Kandidatin, wie es eigentlich der Fall ist.
Ja, sie hatte nur eine bescheidene Chance. A) war sie eine Frau und b) nicht skrupellos genug und c) nicht christlich genug
Zu wenig Stimmen bekam sie von den Lations. Die wollten einen Mann und der sollte sich zum konservativen Christentum bekennen. Der Rest war ihnen weniger wichtig. Denn Frauen können ja weniger in Wirtschaftsfragen als Männer (Ironie aus).
Ferner war ihre Grundaussage eher: "Tump ist unmöglich" statt klare Ziele zu benennen. Die, die sie nannte (z. B. Abtreibung) waren zu liberal für die Lations, bzw. für amerikanischen Christen.
Einfach in allen abstrusen Kirchen der USA vor laufender Kamera an Gottesdiensten teilnehmen und mitsingen, denn singen kann sie ja nun wirklich. Die Amerikaner sind ja scheinbar blöd und glauben auch an jeden Blödsinn, also den dummen Wählern das liefern was sie haben wollen. Vielleicht finden sich im Keller auch noch ein paar adrenochrome Waisen die mitsingen, was für ein würdiger Wahlkampf für die erste US Präsidentin der History.
Früher antreten und klarere Botschaften aussenden.
Ich finde schon