Warum oft Youtube als "seriöseste" Quelle?
Hallo, ich habe mich viel mit Medienmanipulation beschäftigt und darüber früher mal ein Referat gehalten. Schon damals fand ich es erschreckend, zu sehen, wie einfach man Videos und Bilder verfälschen kann, um eine andere Wirkung zu erzielen.
- Fotos werden abgeschnitten und schon wirkt ein eigentlich hilfsbereiter Soldat auf einmal bedrohlich.
- In Videos werden Logos eingeblendet und gesprochene Texte gekürzt, um eine gewisse Glaubwürdigkeit und eine andere Bedeutung zu erzeugen usw.
Warum gibt es dann trotzdem so viele Menschen, die z.B. Youtube-Videos (oder TikTok etc.) und irgendwelche "angeblich geführten" Interviews daraus zu diversen Themen als glaubwürdiger ansehen als wissenschaftliche Texte oder generell Berichte, die mit Quellen belegt sind und diese dann als Propaganda abstempeln?
1 Antwort
Das ist leider eine Frage, auf die es keine einfache Antwort gibt. Es gibt heutzutage eben viele Menschen, die ein grundlegendes Misstrauen gegenüber unserem polit. System haben, und die die großen, etablierten Medien pauschal als "Lügenpresse" diffamieren. Hier lässt sich nur noch schwer argumentieren.
Aber natürlich können wir unsere Mitmenschen dazu anregen, gründlich zu recherchieren und Quellen zu vergleichen. Welche Belege gibt es für welche Aussagen, wie urteilen andere Websites oder -videos über eine Sachlage? Leider gibt es v.a. bei Webvideoportalen viele mutmaßliche "Belege" für eine Sache, ebenso wie für eine gegenteilige Behauptung, also bleibt es letztlich Glaubenssache.
In der Diskussion mit diesen Leuten lohnt sich dennoch, ins Gespräch zu gehen und die Wahrheit gründlich zu untersuchen. Das ist oft müßig, aber durchaus wichtig und manchmal auch erfolgreich. Bleiben Sie also hartnäckig!