Versteht ihr das bei Harry Potter?
Wie konnte Fawkes in Band 2 dem Basilisken die Augen ausstechen? Er hätte doch zu Asche zerfallen und wiedergeboren werden müssen - denn er musste ihm definitiv in die Augen schauen, die hätte er sonst ja niemals gefunden? Ich finde Harry Potter toll, aber das hab ich nie verstanden.
2 Antworten
Wenn man eine 'schöne' Antwort haben will könnte man die Theorie aufstellen, dass das mit dem Augen bei einem Phönix mit magischen heilenden Tränen kein funktionierender Angriffspunkt ist.
Eine praktischere Antwort wäre, dass er vielleicht die Augen zu gemacht und gestochen hat. Oder das Phönixe vielleicht die Augen nicht frontal haben (Was Vögel allgemein eher selten haben) und deshalb er nicht auf das Auge geschaut hat, wenn der Schnabel drin steckte.
Es hätte sich aber ganz schön hin gezogen wenn der Vogel ständig drauf gegangen wär und wieder respawnt. Das würde man in auch als "rein inten" verstehen und wird nicht gut angesehen. Daher wurde es so gelöst.