Textgebundene Erörterung?
Hey, ich schreibe in naher Zeit eine Deutsch Arbeit über das Thema Textgebundene Erörterung und ich habe noch eine Frage zum Thema. Nach dem analytischen Teil der Textgebundene Erörterung kommt ja der Teil, indem man Stellung zu den einzelnen Argumenten bzw. Thesen nimmt. Laut unserem Deutsch Lehrer kann man dies in den verschiedenen Prinzipien wie Linear, Sanduhr, Ping-pong machen. Mir ist jedoch unklar wie ich die Argumente, Thesen bewerten soll und gleichzeitig nach einem Prinzip strukturieren soll?! Ordne ich dann meine Argumente nach dem gewählten Prinzip? , oder die Argumente des Autoren?
Freue mich auf eine hilfreiche Antwort:)
1 Antwort
Was in der Schule finde ich immer ein bisschen doof dargestellt wird, ist, dass so getan wird, als gäbe das feste Rezept eine Analyse oder eine Erörterung (was ja auch nur eine Analyse und Abwägung von Argumenten ist) zu schreiben.
Es gibt gängige Abläufe/ Strukturen -die du ja auch erwähnt hast- und an denen man sich sehr gut orientieren kann. Die machen es einem also relativ einfach seinen eigenen Text so zu strukturieren, dass der gewünschte Effekt erzielt werden kann.
Grundsätzlich kannst du die Quelle (also den Text) mit eigenen Argumenten gegenüberstellen, oder Argumenten aus einem anderen Text, oder sogar beides. Damit dabei die Übersichtlichkeit gewahrt bleibt, präsentiert man die Argumente beider Seiten einfach nach diesen Schemata:
Bsp Sanduhr
- Analyse des Texts
- Erörterungsteil
- Argument 1 des Textes (stärkstes)
- Argument 2 des Textes (schwächeres)
- Argument 3 des Textes (noch schwächer)
- usw.
- Dein 1. Argument (schwächstes)
- Dein 1. Argument (stärker)
- Dein 1. Argument (noch stärker)
Mit deinen Argumenten bewertest du die Argumente des Gegenseite!