Metrische Analyse? Latein?
Hallo ein weiteres Mal an Alle,
ist die metrische Analyse richtig??
Ich muss das für die Klausur können und hatte mir einfach Mal einen Abschnitt von Narcissus und Echo rausgesucht, da wir nur den Anfang in der Klasse übersetzt hatten, nicht aber diesen Teil.
Wäre super lieb, wenn jemand darüberschreibt,
Liebe Grüße!
1 Antwort
Vers 1:
- posi = vv
- turo = - - (Erklärung: o = Abl = lang)
- Der Rest passt
Vers 2:
- Hic qui diligi = - - | - vv |... (Erklärung: Das di von diligere ist lang. Muss man einfach wissen - oder nachschlagen)
- Ab dem tur stimm's wieder
Vers 3:
Stimmt
Vers 4:
Stimmt
Vers 5:
Stimmt
Vers 6:
Der ging in die Binsen, weil du vergessen hast, dass "lacu est = lacust". Ich tipp ihn dir mal hin:
reddita | formala | cust quam | cum vi | dissetab | ire
= -vv | -vv | - - | - - | -vv | - v
Bist du mit den Fachbegriffen "Elision" und "Aphärese" vertraut?
Vers 7:
- rema = - -
- ne nec = v v
Erklärung: Dass rema = - - ist, muss man wissen oder nachschlagen.
Dass das nec kurz sein darf, liegt an der muta-cum-liquida-Regel: c = muta ; m = liquida.
Wenn auf einen Vokal eine Muta (PKTBGD) und danach eine Liquida (LMR) folgt, darf der besagte Vokal entgegen der Positionslängen-Regel auch kurz sein.
Vers 8:
Bei re greift auch die MCL-Regel, weil das ma von clamare eine Naturlänge ist. Ganzer Vers wäre besser zu analysieren.
VG
MCX