Hublot Uhr nachbesetzten?
Hallo liebe Gutefrage Nutzer ,
da ich nach knapp 40 Jahren Arbeit in der politischen Branche jeden Monat auf mein Sparkonto eingezahlte habe ich mich dazu entschieden es auch mal auszugeben 75% habe ich gespendet und von den andern 25% möchte ich mir eine Hublot Big Bang kaufen . Meine Frage ist : wenn ich eine Hublot mit Diamant besetzten Gehäuse ( siehe Foto ) kaufe bin ich dann günstiger dabei als wenn ich sie ohne Diamanten kaufe (siehe Foto)
und im Nachhinein nachbesetzten lasse . Die Frage beschäftigt mich sehr. Ein juwelier sagte er müsste die ihr erst sehen aber das ich ja leider nicht möglich . Wenn ich ein Beispiel nehme , bis zu welchem Rahmen würde sich es lohnen nachbesetzten zu lassen also wie viel billiger muss sie als die besetzte sein ? Würde es sich lohnen eine unbesetzte für 6000€ oder eine besetzte für 8000€ zu nehmen. Das ist nur ein Beispiel könnte ja auch 6000€ und 10.000€ sein . Ich hoffe da auf etwas Hilfe was bei meiner Entscheidung hilft .
und bitte keine Kommentare wie , am besten garnicht kaufen oder verschenke das Geld lieber . Ich habe 40 Jahre fleißig politisch gearbeitet und einen großen Anteil gespendet ich denke das sei mir gerade als sparsamer Mensch gegönnt
danke im vorraus
4 Antworten
Ich würde diesem oder einem weiteren Juwelier ein Foto der Uhr ohne Juwelen zeigen und den Durchmesser in cm sowie das Material der Lünette mitteilen.
Und dann mit ihm besprechen, ob nicht ein einfacher Kreis größerer Diamanten oder Brillianten möglich wäre, was der kostet. Und dann kannst du ihm ein Foto von der Hublot mit den Juwelen zeigen. Du kannst bei einer so aufwendigen Sache ruhig zugeben, daß dir das Original zu teuer ist.
Jetzt krieg ich bestimmt wieder einen Kinnhaken von den Spezialisten Aber das soll mich in einer Demokratie nicht von meinem Ideen-kundtun abhalten.
Soso, da stellt also jemand nach
40 Jahren Arbeit in der politischen Branche
Und fleissigen Einzahlungen aufs Sparbuch dann so ne Frage ausgerechnet hier ein. Faszinierend.
Du wirst hier im Forum kaum jemanden finden, der Erfahrungen mit Nachbesetzen von Diamanten bei Luxusuhren hat?
Auch wenn es hier im Forum durchaus einige sehr gute Uhren-Experten gibt.
Aber das ist doch eher ein Nischenprodukt und äußerst selten. Speziell Hublot bietet ja hier direkt eingige Modelle an. Die Kosten können dann bei einer Big-Bang schnell mal im 6-stelligen Bereich landen.
Das teuerste Modell sicherlich die "Big-Bang 5 Million Dollar" mit genau dem Preis im Namen. Aber von diesem Modell wird (glaube ich) nur jährlich 1 Exemplar hergestellt. Selbst wenn Du die Kohle besitzt, hättest Du auch keine Chance. Da müsstest Du Dich schon in der Bestellliste zwischen arabischen Scheichs, russischen Oligarchen (die haben zur Zeit allerdings schwerer) und Staatsoberhäuptern behaupten können.
Mein Tipp: Lass es sein. Wo willst Du denn sowas überhaupt tragen?
Aftermarket Sachen sind immer schwierig. Die Steine sind meist schlecht und haben fast keinerlei wert. Die Uhr würde direkt an wert verlieren und du könntest sie schwerer wieder verkaufen.
Dann kommt noch Hublot dazu, die ja eh total komisch sind(meiner Meinung nach). Also wie du schon sagtest lieber sein lassen
Geschmack is anders. Den verhunzten Dreck kaufst Du am besten direkt in Dubai. Das meine ich ernst.
Die Hublot ist ja irgendwie ein halbes Plagiat der Audemars Piguet Royal Oak. Uhren dieses Stils verlieren als Chronograph deutlich an Ästhetik. Und außer Scheichs, Zuhältern und anderem Gesocks trägt kein Mann so ein mit Diamanten optisch hingerichtetes Geschwür. Selbst bei schwersten Potenzproblemen nicht.
Das scheint nur so. Innerlich bleibe ich da völlig gelassen.
Du überschlägst dich ja wieder . .