FNAF (Five nightsatfreddy's)?
Hallo,
Ich habe eine Frage und hoffe, das einer von euch Experten sie beantworten kann:
Es geht um die Spiel-Serie von FNAF (und den Romanen, die es ja angeblich dazu gibt). Den Film nehme ich nicht dazu (das der mit den Spielen oder den Büchern NICHTS zu tun hat, sollte ja klar sein).
In den Büchern wird ja gesagt, das Mimic von Edwin Muray für dessen Sohn David erschaffen wurde. Als eben dieser Junge starb (wozu es ja auch etliche Theorien gibt) starb, war Edwin so wütend, daß er Mimic fast zerstört hat. Minic kopierte dann dieses Verhalten und wurde zu der mörderischen KI. In den Spielen aber scheint es etwas anders zu sein: Da ist es zwar auch so ein wenig erklärt. Aber in dem Rest der Spiele taucht plötzlich ein Afton auf, der ja angeblich ein Kindsmörder ist (weil sein Kind ja angeblich von einem Animatronik durch eine Ufall tödlich verletzt wurde) und er nun deswegen andere Kinder tötet und dessen Seele nun in Mimic steckt. Die Animatroniks sollen ja angeblich die von Afton getöteten Kinder sein, die Rache wollen. Dann hieß es, das Afton in Vanessa steckt und Vanny ist. In Security Breach heißt es dann plötzlich, das Mimic Vanessa zu Vanny gemacht hat und diese Animatroniks kontrolliert. Und wer ist Gregory? Über ihn gibt es ebenfalls viele Theorien, aber keine Antwort. War er es wirklich, der am Ende von Security Breach den Fahrstuhl hat abstürzen lassen? Er wurde ja nie gezeigt in dem Spiel. Ihr seht schon: Ich bin verwirrt. Für mich ist die ganze Story ein Puzzle, bei dem die Teile nicht so ganz zusammen passen. Wie genau passt jetzt was zusammen? In meinen Augen ist in der ganzen Story vieles, was irgendwie nicht so ganz stimmig und passend ist.
Hoffe, einer von euch kann da etwas Klärung geben.
Sorry, wenn es etwas wirr klingt. Aber für mich passen die Story in den Büchern und in den einzelnen Spielen einfach nicht zusammen, da dort ja unterschiedliche Antworten gegeben werden.
2 Antworten
Japp, das ist FNAF.
Das Storytelling war schon von Anfang an so lückenhaft. Schon immer gab es da viel Platz für Theorien, die man versucht hat, in die Lücken zu fügen.
Ich bin bei weitem kein Experte, aber ich würde Dir die Videos von Game Theory dazu empfehlen. Die analysieren FNAF seit Jahren und beziehen da die Games mit ein, die Romane und die anderen Bücher.
Es gibt eben selten eine klare Antwort. Scott, der Macher, hält sich damit zurück.
Die Theorien von Game Theories sind auch nie durch sie alleine entstanden, sondern unter Mitwirkung vieler anderer Fans in zB Sub-Reddits. Die Videos sind immer auch Progress, dh in Video A wird Theorie B genannt, und in Video D wird Theorie B wieder verworfen für Theorie F, aber es wird immer gut erklärt. Man sagt nicht "das ist so!", sondern "das könnte in diese Lücke passen, weil".
Selbst, wenn die Videos von Game Theory am Ende nicht die ganze Wahrheit sind, so fand ich sie immer sehr unterhaltsam.
Genau das ist es
Es ist immer so verwirrend und brüchig, aber am Ende fügt sich das Puzzle, das große unbekannte Puzzle zusammen und du verstehst es
Gruß Gummikugel
Also, das ist ja noch verwirrende. Es gibt ja schon viele andere Videos. Und in jedem wird was anderes erzählt.