Ist das eine Unterstellung?
Zwar habe ich eine Diskussion in den Foren und sie wirft mir vor, das es eine Unterstellung ist, obwohl das doch keine ist oder ?
Das habe ich geschrieben:
Aber wenn ich mich nicht irre, hast du weiter oben selbst geschrieben, dass du sie am liebsten abschaffen möchtest. (Keine Unterstellung)
Dann schrieb er das:
Jaaaaa… Nur weil du anhängst es wäre keine Unterstellung ändert es nichts an der Tatsache dass dieser Satz eine Unterstellung ist.
Würdest du also bitte den Beweis liefern wo ich das behauptet hätte?Stimmt das ?
Außerdem schrieb er vorher das:
Okay, ernsthaft, wie bei Tony Starks Alkoholprobleme verrennst du dich in die Idee ich würde die Fraktionskonzepte komplett auflösen wollen?
Ich fand das nicht so toll und er schrieb zudem auch sowas:
Seufz… Ja das war mein Fehler dass ich dein Medienverständnis überschätzt habe.
Der Satz mit Tony Stark war nicht auf dich bezogen sondern lediglich als Stand-in für Aussagen wie „Wie zum Teufel…“ oder „Wie in Gottes Namen…“ gedacht.
Ich werde mich bemühen es zukünftig simpler zu halten.
Es richtete sich doch an mich und gibt mir noch ein Seitenhieb oder sehe ich da was falsch ?
1 Antwort
Es ist keine Unterstellung. Dein zart beseitetes Gegenüber interpretiert etwas rein, was die deutsche Schrift/Sprache so nicht hergibt.
Im Gegenteil. Du hast Nachgefragt, weil du dir unsicher warst. Hat die Person es so geschrieben, ist sie nicht Kritikfähig und steht nicht zu ihrer Aussage. Der Beweis wäre dich als Täter und sich als Opfer darzustellen.
Hat sie es nicht so geschrieben ist die Nachfrage dazu da um Mißverstände im Vorfeld auszuschließen.
Zum Thema Medienverständnis überschätzt.
Wäre mit der Empfindlichkeit, was an den Tag gelegt wurde eine klare Beleidigung.
Nach der Regeln von GF müßte der Beitrag gelöscht werden, da er andere Vorführt durch mangelnde Kenntnisse. In diesem Fall Medienkenntnisse.