Sex auf einsamer Insel?
Es gibt ja viele Filme, wo Menschen auf einer Insel gestrandet sind, sich dort besser kennen lernen und dann halt auch Sex haben. Aber ich gehe jetzt mal davon aus dass keiner dieser Menschen eine Pille oder ein Kondom dabei hat von daher müsste die Frau doch sofort schwanger werden. Ist das einfach ein Filmfehler oder wie funktioniert das?
7 Antworten
Hallo.
Die Wahrscheinlichkeit schwanger zu werden liegt in einem Zyklus grade mal bei 25%.
Meistens ist es so dass das Drehbuch dann entscheidet, das sie eben nicht schwanger geworden ist, da es den Filmverlauf uninteressant machen würde.
Ss gibt einen Film, ich weiß nicht wie er heißt, wo zwei Jugendliche auf einer Insel stranden und später auch aufgrund dessen ein Kind bekommen. Es kommt vor, ist aber abhängig von der Story des Films.
Liebe Grüße.
Erst einmal ist das kein Film-, sondern eher ein Denkfehler - deinerseits. Du tust gerade so, als würde jede Frau sofort schwanger werden, wenn sie, ohne eine Pille genommen zu haben oder in einem Ganzkörperkondom zu stecken, auch nur Sperma ansieht.
Ist jetzt ein wenig übertrieben ausgedrückt, aber eine Frau wird generell nicht sofort schwanger, nur weil sie nicht verhütet. Es ist also eine Sache von Möglichkeiten und wenn der Film keine Schwangerschaft vorsieht, nutzen Autoren eben genau diese Möglichkeit auch.
Ersteinmal würde es auf den Zeitpunkt drauf an kommen, wo die beiden ungeschützten Sex haben müssten, um die Frau zu schwängern. Außerdem ist es in den meisten Drehbüchern nicht vorgesehen, dass die Frau schwanger wird. Dass der Sex im Film gespielt wird und nicht echt ist, weißt du sicherlich.
Nun da es sich um Filme handelt kann es nur ein Filmfehler sein oder die Frau ist unfruchtbar. Kommt wahrscheinlich auch auf den Film drauf an, aber wenn die Leute weniger als 9 Monate auf dieser Insel sind ist es auch eigentlich für den Betrachter nicht interessant ob die Frau danach ein Kind kriegt oder nicht . Also ich meine wenn die Schwangerschaft in dem Film keine spezielle Rolle spielt dann wird sie wahrscheinlich auch nicht erwähnt
Das ist so ziemlich das gleiche was ich auch gesagt habe, auf das Detail ob man es als Filmfehler bezeichnet oder nicht kommt es hier nicht an. Ich stimme dir zu, weil du exakt dasselbe schreibst wie ich
Nicht wirklich. Weil du es vollkommen anders formuliert hast.
Wenn du wirklich exakt dasselbe aussagen wolltest, ist dir dies jedenfalls nicht gelungen, da es eher so klingt, als wolltest du damit sagen, dass es nur ein Filmfehler sein kann oder einfach »nicht gezeigt wird«. Was nicht bedeutet, dass sie nicht schwanger ist, sondern, dass man es bloß nicht mehr sieht, weil sie es nicht zeigen wollen, da es keinen interessiert (so das, was man aus deinem Text entnimmt und das mag manchmal gut und gerne so stimmen, tut aber eigentlich wenig zur Sache - da red ich dir mal nicht rein).
Was ich sagte, war der Fakt, dass das idiotisch ist. Weil eine Frau nicht sofort schwanger wird, nur weil sie einmal nicht verhütet. Es macht also überhaupt nichts aus, wenn sie dann schlichtweg nicht befruchtet wird, da man diese Freiheit in völlig realistischem Kontext hat.
Selbst dann, wenn sie öfter Sex haben, ist es noch realistisch, denn tausende Pärchen, die unbedingt Kinder wollen, auf alles achten, aber dennoch nie ein Kind bekommen, können davon ein schmerzliches Lied singen.
Bei einer Frau die einen Zyklus von ca. 28 Tagen hat führt der GV nur an ca. 5 Tagen +/- 2 Tagen zur Empfängnis.
Das hat mit einem Filmfehler recht wenig zu tun. Es gibt etliche Leute, die ein Kind wollen, aber keines kriegen. Man wird nicht sofort schwanger, nur weil man einmal nicht verhütet.
Und wenn der Film eben kein Kind vorsieht - anders als beispielsweise »Die blaue Lagune« aus den 80ern, wenn ich da nicht gerade was an der Zahl verdrehe - dann machen sich die Autoren eben diesen Fakt zunutze.