Hallo OliviaP,

Cube Notation

Eine kurze Einleitung, wie die (offizielle) Cube Notation ist, damit du bescheid weißt, ich Algorithmen nicht in Bildern ausformulieren muss und... Yepp. Ist praktisch. Dann kannst du auch selber nach mehr Algorithmen Ausschau halten.

Jede Seite hat einen Buchstaben, der diese Seite repräsentiert:

• U: Up (oben)
• D: Down (unten)
• R: Right (rechts)
• L: Left (links)
• F: Front (vorne)
• B: Back (hinten)

So muss du die Seite dann drehen

• Einfach der Buchstabe: Drehe um 90° im Uhrzeigersinn
• Apostroph: Drehe 90° gegen den Uhrzeigersinn
• 2: Drehe um 180°

Machen wir ein Beispiel, nämlich dein Foto. In Cube Notation wäre das ausgeschrieben: R U R' U' F' U' F U'

• R: Rechts im Uhrzeigersinn (nach oben)
• U: Oben im Uhrzeigersinn
• R': Rechts gegen den Uhrzeigersinn (nach unten)
• U': Oben gegen den Uhrzeigersinn
• F': Vorne gegen den Uhrzeigersinn
• U': Oben gegen den Uhrzeigersinn
• F: Vorne im Uhrzeigersinn
• U': Oben gegen den Uhrzeigersinn (wobei dieser Zug iwie unnötig in diesem Alg ist, weil der nichts macht)

Um den Algorithmus bisschen (optisch) zu strukturieren, kann man Klammern nutzen. Der Alg könnte dann so aussehen: (R U R' U') (F' U' F U')

Hier gibt es einen Simulator, wenn du bei manchen Zügen nicht wissen solltest, wie die gehen: https://ruwix.com/the-rubiks-cube/notation/

ACHTUNG: Nur weil R im Uhrzeigersinn nach oben geht, heißt das nicht, dass L im Uhrzeigersinn auch nach oben geht. L geht nämlich nach unten. Wenn du nämlich den Würfel so drehst, dass die linke Seite zu dir zeigt, während du die linke Seite nach unten drehst, wirst du bemerken, dass es bei Links in der Tat so ist, dass "Im Uhrzeigersinn" "nach unten" heißt, nicht wie bei der rechten Seite.

Ein Algorithmus reicht nicht!

Normalerweise lernt man als Anfänger zwei Algorithmen für die zweite Ebene: einen, der die Kante in den rechten Slot einfügt und einen anderen, der die Kante in den linken Slot einfügt. Wenn du nämlich nur den einen Alg von dir benutzt, dann passiert das halt, dass der Stein geflipt ist.

Der andere Algorithmus ist aber nicht so schwierig, weil es der gleiche Alg ist, bloß gespiegelt: (L' U' L U) (F U F' U)

Hier visuell dargestellt: https://alg.cubing.net/?alg=(L-_U-_L_U)_(F_U_F-_U)&setup=U-_F_U-_F-_U-_L-_U_L

So benutzt du diesen Algorithmus

1. Schaue dir an, welche Farbe deine Kante vorne hat, die du dir in der oberen Ebene ausgesucht hast (z.B. blau)
2. drehe die Kante dann über den entsprechenden Center-Stein, sodass dann die blaue Seite der Kante mit der blauen Center übereinstimmt
3. Schaue nun, ob die Kante in den rechten oder in den linken Slot rein gehört
4. Wenn sie nach rechts gehört: drehe sie oben nach links (U) und führe deinen Algorithmus durch.
5. Wenn sie links gehört: drehe sie oben nach rechts (U') und führe dann den gespiegelten Algorithmus durch, den ich dir angegeben habe

Joa

Joa, Ich hoffe, ich konnte dir das halbwegs verständlich erklären. Solltest du weitere Fragen haben oder sollte etwas unklar sein, kannst du dich gerne melden.

Gruss

Hallo throwaway866,

Weiß nicht. Da man dieses Bauteil kaum anfasst und bei jeglichen Beschädigungen der Cube zuerst kaputt geht, würde ich einfach mal sagen: 100 Jahre.

Vom häufigen Wechseln wird weder die Nut noch der Cube beeinträchtig.

Gruss

Hallo PuzzleSpielWelt,

Welche Eigenschaften sind für einen Anfänger wichtig?

Nunja, eigentlich ist nur eine einzige Sache wirklich wichtig, nämlich dass sich der Cube gut dreht. Darunter gehört heutzutage die Eigenschaft von Magneten, die die Stabilität erhöhen. Wenn die Hardware schlecht ist, dann macht es auch weniger Spaß.

Hier nun meine Cube Empfehlungen für Cubes unter 20€ (Cuboss, Stand 18.01.2024)

MoYu Rs3 Standard (2020/ Super/ V5): 7,99€ - 9,99 €

Die RS3-Reihe ist als Budget-Cube-Linie von der Marke MoYu bekannt. Die meisten Cuber würden diesem Cube den Titel als "besten Budget Cube" geben, weil dieser bezogen auf Performance mit Flagship-Produkten mithalten kann. Die meisten Cuber würden mit einem gut gesetupten RS3 die gleichen Zeiten machen können wie mit ihrem eigentlichen Main Cube.

Zudem hat dieser das sog. Dual-Adjustment-System von MoYu, was eine Entwicklung ist, mit der man einstellen kann, wie fest der Zauberwürfel ist.

MoYu Rs3 Super Ballcore: 15,99€

Dies ist ein RS3 Super, jedoch mit mehr Feature, insbesondere dem Ballcore. Einfach ausgedrückt hat dieser Cube an weiteren Stellen zusätzliche Magnete, die die Stabilität erhöhen.

Dayan GuHong Pro M: 16,99€ - 19,99€

Dieser Cube ist sehr neu und dazu super beliebt, weil dieser ebenfalls einen Ballcore besitzt, der die Stabilität erhöht. Was ihn vom Rs3 Super BallCore unterscheidet ist das Drehgefühl. Dieses ist weniger taktil, sondern geschmeidig und zudem super leise.

Außerdem ist er out-of-the-Box bereits eingeschmiert, was für Anfänger eigentlich schon sehr gut ist.

Ich würde hier zu der 55mm-Größe raten. Es ist denke ich egal, ob du die Maglev-Variante oder die Spring-Variante ist. Ersteres ist schneller (kann gut, kann schlecht sein)

Also nun?

Joa, schaue dir am besten Review an, aber meine Präferenz wäre:

Guhong Pro M > Super Ballcore > Rs3 V5 > RS3 2020 > RS3 Super

Man kann aber generell sagen, dass du mit keinen dieser Cubes was falsch machen kannst.

ich hoffe, ich konnte dir helfen. Solltest du weitere Fragen haben, kannst du sie gerne stellen.

Gruss

Cuboss: https://cuboss.com/

Hallo Manuel280

Traxxas 50k ist einfach god-tier

ich kann dir von ganzen Herzen Traxxas 50k empfehlen. Das ist DAS Allrounder-Lube. Das heißt, dass du das für alles verwenden kannst:

• Cubes schneller machen: tue normal viel rein
• Cubes langsamer machen: tue mehr rein
• Cubes smoother machen: ist halt dickflüssigeres Silikonlube und man spürt die Silikonschicht auf dem Cube, was ziemlich geil ist
• Piece-Lube: kannst du auf die Pieces ganz normal oackeb
• Core-Lube: ist halt dickflüssig, da kannst du es auch als Core-Lube nutzen

Das nutzen so viele Pros, also kann man durchaus sagen, dass es gutes Lube ist. Auch eines meiner Favorites.

Außerdem ist so ne Flasche riesig, heißt, du wirst es erstmal paar Jährchen nicht aufbrauchen, vielleicht sogar Jahrzehnte.

Es existieren mehr Shops als SCS und theCubicle

Also der Shop, bei dem ich mein Lube immer bestelle ist Cuboss. Der Preis ist sehr human und die haben alles an theCubicle-Lube. Weil die in Europa (Schweden) sind, ist der Versand nicht so hoch wie aus Amerika und außerdem liefern die das in nur 2-4 Tagen, was krass ist.

Die haben außerdem auch ein sehr großes Sortiment allgemein

Hoffe nun, dass ich deine Frage beantworten konnte.

Gruss

P/s: es gibt auf Amazon auch ein 3er-Pack bzgl. Traxxas mit 10k, 30k und 50k drin. Das kann man auch in Erwägung ziehen.

Traxxas: https://www.amazon.de/Traxxas-TRA5137-5137-%C3%96l/dp/B000BOLVFI/ref=sr_1_2?keywords=traxxas+50k&link_code=qs&qid=1677713445&sourceid=Mozilla-search&sr=8-2

Cuboss: https://cuboss.com/

Hallo Ben123421,

Gehe auf Wettbewerbe verdammt!

Es ist doch so egal, wie schnell man ist. Turniere sind nicht dazu da, um sich zu battlen. Viel eher geht es darum, neue Freundschaften zu knüpfen, Wissen auszutauschen und einfach Leute zu treffen, die die gleichen Interessen haben. Die Community ist so nett, da ist das egal, wie schnell/ langsam du bist.

Also gehe auf den Wettbewerb! Und das nicht, um deine Schnelligkeit unter Beweis zu stellen, sondern um Freundschaften fürs Leben zu knüpfen! Es gibt auf Turnieren meistens Teilnehmer, die sogar länger als eine Minute benötigen.

Der Schnitt liegt bei ca. 20 Sekunden

Das ist jetzt so grob geschätzt. Es gibt natürlich Wettbewerbe, da ist das Niveau anspruchsvoller/ anspruchsloser. Hier sind paar Statistiken und laut dieser Statistik liegt der Durchschnitt bei 17s: https://basilio.dev/cubing/megasurvey6/CubingMegasurvey2022.pdf

Hoffe, ich konnte deine Fragen beantworten. Sollte etwas unklar sein, kannst du dich gerne melden.

Gruss

Hallo 0Meeri7,

Woher weiß ich bei der Planung, dass ich alle Kanten bzw. Ecken gelöst habe?

Das ist so ein Richtwert, wie viel du dir ungefähr merken musst in einem normalen Solve

• 12-13 Letters für die Edges (6 Letterpairs, evtl. Parity)
• 6-7 Letters für die Corners (3 Letterpairs, evtl. Parity)

Hast du dir weniger merken müssen, bist du höchstwahrscheinlich noch nicht fertig mit deiner Memo. Es fehlen entweder Cycles, geflippte Pieces oder es ist schon Stuff gelöst.

Mit der Zeit wirst du ein Gespür dafür bekommen, welche Steine du bereits abgedeckt hast und welche nicht. Wenn du erstmal ganz viele Solves versucht hast, wirst du das dann während der Planung erkennen.

Du siehst ja auch, wenn du dir die Sachen merkst, ob du Parity hast oder nicht. Wenn du Parity hast, ist die Anzahl an Buchstaben, die du dir merken musst, ungerade, andernfalls gerade. Wenn du ungefähr an die Anzahl an Letters gerätst, die man in einem durchschnittlichen Solve so bekommt und du bei beiden (Corners und Edges) zum Schluss kommst, dass du (keinen) Parity hast, dann kannst du davon ausgehen, dass du mit deinen Cycles durch bist und allerhöchstens nur noch Edges oder Corners geflipt werden müssen.

Wenn du bei Corners eine gerade Anzahl an Letters hast und bei Edges eine ungerade Anzahl an Letters, dann kann irgendwas nicht stimmen. Gleiches gilt für den gespiegelten Fall.

Was ich am Anfang immer gemacht habe ist, bei jedem Piece, das ich gelöst habe, einen Finger dran zu halten. Bei 12 Pieces (minus einem Buffer) kann man das mit 10 Fingern ganz gut abdecken.

Was muss ich machen, wenn ich von piece zu piece plane und dann plötzlich auf den Buffer stoße?

Entweder fängst du einen neuen Cycle an oder du gehst weiter zur Corner-Memo, wenn du schon fertig mit deiner Edge-Memo sein solltest.

Achte darauf, dass du nur Cycles an Stellen startest, wo Pieces sind, die noch nicht gelöst sind und die noch nicht von deiner Memo betroffen sind.

Woran erkenne ich, dass ein Cycle zuende ist?

Ein Cycle ist zuende, wenn du bei einer Position anfängst und das Piece, das in diese Position kommt erneut in deiner Memo erscheint.

Willst du beipsielsweise einen neuen Edge-Cycle bei "O" anfangen, ist dein Cycle zuende, sobald danach nochmal "O" oder "V" in deiner Memo vorkommt.

Tipps, wenn du nur einen einzigen Cycle hast

Wenn du nur einen einzigen Cycle hast, dann muss an der letzten Position, an die dein letzter Stein gelangt, sich jetzt gerade "A" (Corners) bzw. "B" (Edges) befinden. Andernfalls kannst du davon ausgehen, dass du irgendwo eine getwistete Corner hast oder deine Memo war falsch.

Beispiel

Ich mache das Beispiel mal so, wie es die meisten Anfänger lernen mit diesem Letter Scheme und "B" als Buffer für Edges und "A" als Buffer für Corners.

Scramble: B2 D2 F2 L2 D B2 R2 U B2 U' F' L2 U' L' F R2 B' U' B2 L2

Beispiel: Edge Memo

So gehe ich bei der Edge Memo vor:

• Erster Cycle: S

Auswertung: wir haben bisher 1 Letter und noch nicht wirklich unseren Richtwert erreicht, es wird wohl noch weitere Cycles geben

• Zweiter Cycle: O JR TO

Auswertung: wir haben bisher 1+5=6 Letters und noch nicht wirklich unseren Richtwert erreicht, es wird wohl noch weitere Cycles geben

Hier habe ich mit "O" angefangen, weil weder "O" noch "V" in meiner Memo sind und das Piece auch noch nicht gelöst ist

• Dritter Cycle: LI F

Auswertung: Wir haben bisher 1+5+3 = 9 Letters und noch nicht wirklich unseren Richtwert erreicht, es wird wohl weitere Cycles geben

Hier habe ich mit "L" angefangen, weil weder "L" noch "F" in meiner Memo sind und das Piece auch noch nicht gelöst ist

• Vierter Cycle: A UD Q

Auswertung: Wir haben bisher 1+5+3+4 = 13 Letters und somit unseren Richtwert erreicht. Es wird wohl keine weiteren Cycles mehr geben, es könnte aber noch geflipte Edges geben.

Hier habe ich mit "A" angefangen, weil weder "A" noch "Q" in meiner Memo sind und das Piece auch noch nicht gelöst ist

Also ich erkenne geflippte Edges (hier die DL-Edge, down-left) immer nebenbei. Aber du könntest dir die merken schon bevor du mit der richtigen Edge- bzw. Corner-Memo anfängst. Dass du die nebenbei erkennst, kommt dann mit der Zeit.

Beispiel: Corner Memo

• Erster Cycle: BH W

Auswertung: wir haben bisher 3 Letters und noch nicht wirklich unseren Richtwert erreicht, es wird wohl noch weitere Cycles geben

• Zweiter Cycle K UD V

Auswertung: wir haben 3 + 4 = 7 Letters und somit unseren Richtwert erreicht. Zudem haben wir sowohl bei Edges als auch Corners raus, dass wir Parity haben. Demnach wird es wohl keine weiteren Cycles mehr geben.

Hier habe ich mit "K" angefangen, weil weder "K" noch "V" noch "P" in meiner Memo sind und das Piece auch noch nicht gelöst ist

Auch hier sehe ich das nebenbei mit den getwisteten Corners (hier war keine).

Du kannst hier auch gut sehen, dass es sich bei den Buchstaben, die den Cycle anfangen und beenden, Seiten des gleichen Pieces sind.

Joa

Joa. Hoffe, ich habe es irgendwie halbwegs so formuliert, dass man es verstehen kann. Wenn nicht, melde dich einfach wieder.

Gruss

Hallo 0Meeri7,

Argumente dafür

• man weiß nicht, was einem die Zukunft bringt

Argumente dagegen (gilt für 8x8+)

• Es gibt keinen Grund für sie Zeit und Mühen in das Design eines 8x8 zu stecken, weil das kaum einer kaufen wird. Es ist nämlich im Gegensatz zum 7x7 kein offizielles WCA-Event, das auf Wettbewerben angeboten wird
• Die Wahrscheinlichkeit, dass 8x8 jemals ein WCA-Event wird, ist verschwindend gering. 7x7 dauert lang genug und der 8x8 bringt jetzt nicht gerade Mehrwert
• Es gibt genügend anderen offizielle Puzzles, die sie noch nicht designt haben. Die haben dann höchstwahrscheinlich Vorrang (Skewb, Clock)
• Also ich schließe nicht aus, dass die irgendwann einen magnetischen 8x8 rausbringen, aber bestimmt nicht mit einer MGC-Qualität, weil sich das nicht rentiert

Hoffe, ich konnte dir deine Frage beantworten. Solltest du weitere Fragen haben oder sollte etwas unklar sein, kannst du dich gerne melden.

Gruss

Hallo CubingFreak12,

Kaufe nicht auf Amazon Cubes

Amazon ist nicht geeignet, um Cubes zu bestellen. Da ist alles vollkommen überteuert, wenn du das mal mit Preisen von normalen Cube Stores vergleichst, selbst wenn du den kostenlosen Versand mit einberechnest. Nicht immer, aber oftmals dauert der Versand auf Amazon dann auch trotzdem sehr lange, weil die Ware am Ende doch hin und wieder aus China versendet wird.

Desweiteren sind oftmals "Fakes" unterwegs. Wenn du dir alte Videos von SpeedcubeReview anschaust, in denen er Cubes auf Amazon bestellt, wirst du oft sehen, wie die Cubes, die er von einem No-Name Brand einfach gewöhnliche Speedcubes von Qiyi, Moyu, etc. sind, wo sie einfach die Verpackung verändert haben.

Wenn du direkt von Gans Amazon-Account bestellst, dann wird dir das nicht passieren, aber es ist trotzdem meist immer noch teurer als der Kauf bei einem Cube Store.

Hier solltest du deine Cubes kaufen

Sollen die Cubes schnell bei dir zuhause ankommen (2-4 Tage)? Dann bestelle bei Cuboss

Willst du Lubes und ganz viel Cubing Zubehör haben: Cuboss

Willst du Cubes für einen sehr günstigen Preis bekommen? ZiiCube

Willst du einen Store mit einem großen Sortiment: ZiiCube oder Cuboss. Der eine Shop hat Dinge, die der andere Shop nicht halt. Schaue dich also gerne um

Cuboss: https://cuboss.com/

ZiiCube: https://www.ziicube.com/

Gan Cubes sind overrated

Herzlichen Glückwunsch. Du hast dich soeben als Anfänger geoutet (no front). Also GAN ist seit langem nicht mehr das Unternehmen, das den Markt dominiert. Viel gängigere Cubes sind der Tornado V3 m oder Cubes von MoYu wie der Weilong v9 oder der RS3 V5. Diese siehst du viel öfters auf Wettbewerben.

Wollte das nur gesagt haben. Wenn du aber immer noch einen GAN Cube holen möchtest, rate ich dir lieber, den GAN 12 Maglev zu holen. Das ist der Cube, den die ganzen Cuber nutzen, die von GAN gesponsert werden, weil dieser Cube halt einfach besser ist.

Es gibt nicht "das eine Lube"

Lubes und Cube Feelings sind ziemlich subjektiv. Du musst für den GAN 14 das reintun, was deinem Turning und deinen Präferenzen entspricht. Soll der schneller werden? Soll der langsamer werden? Musst du selber wissen.

Wenn du nur ein einziges Lube kaufen möchtest, empfehle ich dir weight-5 oder Traxxas-50k (gibt es sogar auf Amazon). Das kannst du für alles verwenden. Aber besser ist es, wenn du dir einen großen Vorrat an verschiedenen Lubes besorgst und dann einfach die Lubes austestest.

Mehr dazu kannst du hier nachlesen: https://www.gutefrage.net/kreativitaet-freizeit-hobby/frage/welche-lubes-fuer-einen-gan-cube

Traxxas-50k: https://www.amazon.de/Traxxas-TRA5137-5137-%C3%96l/dp/B000BOLVFI/ref=sr_1_1?keywords=traxxas+50+k&qid=1702821401&sr=8-1

Joa

Joa. Hoffe, konnte dir weiterhelfen. Solltest du weitere Fragen haben, kannst du sie gerne stellen.

Gruss

Hallo 0Meeri7,

Herzlichen Glückwunsch. Du bist die erste Person, die nach Tipps fragt, bei der ich nicht extra nochmal nachfragen muss, was die Person denn bereits an Techniken beherrsche, weil du die Sachen mit angegeben hast. Danke

Inspecte dein gesamtes Cross

Du machst das eigentlich schon richtig so. Überlege dir dein Cross im Voraus und versuche die Solution blind auszuführen, wenn du einfach nur Crosses übst.

Wenn du dann Solves machst, versuche ebenfalls dein Cross zu planen. Da musst du die Solution natürlich nicht blind ausführen. Jedoch stelle sicher, dass das, was du geplant hast, blind ausführbar ist, damit du in der Zeit, in der du deine Solution ausführst, bereits die nächsten Pieces tracken kannst.

Auch ist es nicht schlimm, wenn du nur 3 Cross-Pieces planen kannst. Versuche dann aber zumindest grob abzuschätzen, wo das vierte Piece landen wird und stelle eben falls sicher, dass du die 3 Cross pieces dann problemlos blind ausführen könntest, damit du in der Execution das letzte Cross Piece tracken kannst.

Außerdem kannst du einen Crosstrainer nutzen, welcher dir Scramble generiert, die genau n Züge benötigen, um das Cross fertigzustellen (n ist irgendeine Zahl zwischen 1-8, die du festlegst). Auch gibt der dir hier Lösungen für das Cross an, von denen du viel lernen kannst. Irgendwann kommt das von selbst, dass du das Cross in der gegebenen Inspection Zeit finden wirst.

Btw, ich denke, es ist selbstverständlich, dass man das Cross auf diesem Level unten löst und nicht oben. Just sayin.

Cross-Trainer: https://www.speedcubedb.com/cross

Verstehe die guten F2l Lösungen

Du löst dein F2l zwar intuitiv, aber das heißt nicht, dass es intuitiv nicht auch besser geht. Der gesamte F2l-Schritt ist eigentlich intuitiv. Ich empfehle dir, dir ein F2l-Sheet anzuschauen und das, was da in den Lösungen steht, nachzuvollziehen. Sobald du das, was da steht, verstanden hast, kannst du es in Slow-Solves, die untimed sind, versuchen anzuwenden und so wird es dann auch auf deine timed Solves übertragen.

Wichtig hierbei ist: Solltest du den Case in timed Solves bekommen, ist es wichtig ein Scheiß auf die Zeit zu geben und die neue Solution umzusetzen. So brennt es sich schneller ein. Und wenn du diese optimierten Solutions beherrschst, wird das Look-Ahead automatisch besser.

Ein Beispiel für ein Sheet: https://www.cubeskills.com/uploads/pdf/tutorials/f2l.pdf

Deine Algs sind zu langsam

Also dein TPS ist eigentlich voll normal. Ich drehe auch nicht viel schneller. Ich kann dir ebenfalls nicht sagen, ob das am Cube liegt, aber ich glaube, unter drei Sekunden sollte auch auf einem schlechten Cube machbar sein.

Ich habe eher die Vermutung, dass deine Fingertricks noch verbesserungswürdig sind. Vielleicht benutzt du immer noch nur die Basic Fingertricks? Vielleicht hast du zu viele Regrips. Es gibt ein paar, die ziemlich nützlich sind. Kannst dir ja dieses Video nochmal anschauen:

Fingertricks: https://www.youtube.com/watch?v=wLuVF9Dk3AQ&t=8s&ab_channel=JPerm

Zudem empfehle ich dir PLL-Videos anzuschauen und beispielsweise deine Execution mit der Execution von Jperm oder Cubeskills zu vergleichen. Führst du den Algs auch genau so aus wie sie? Hast du genauso wenige Regrips?

Und ansonsten könnte es noch an den Algs selber liegen. Vielleicht hast du dir auch Algs angeeignet, die einfach nicht so gut sind. Kannst ja mal im Internet schauen, ob du bessere findest, zum Beispiel hier: http://algdb.net/

Außerdem kannst du Full-PLL auch gerne zuende lernen. Full-OLL muss jetzt nicht unbedingt sein, aber wenn du das schnell erlernen kannst spricht auch nichts dagegen.

Joa

Joa. Hoffe, es hat geholfen. Bei weiteren Fragen, kannst du dich gerne melden.

Gruss

Hallo 0Meeri7

Lubes SOLL man mixen

Wer hat dir bitte erzählt, dass man Lubes nicht kombinieren darf? Klar geht das. Wenn du dir die ganzen Premium Cube Setups von theCubicle anschaust, dann kannst du sehen, dass viele verschiedene Lubes genutzt werden. Bei vielen Lubes kommen diese Lubes an verschiedene Stellen (Core-Lube, Pieces-Lube, etc....). Oder beim Celeritas-Setup geht es darum, dass man beide zugehörigen Lubes in den Cube tut und diese Lubes chemisch miteinander reagieren.

Lube ist nicht schädlich für Cubes

Naja, Lube ist halt Lube. Das würde keinen Sinn ergeben, wenn du es nur in GAN-Cubes reintun könntest. GAN-Cubes bestehen aus Plastik und werden dadurch nicht beschädigt. Andere Cubes bestehen ebenfalls aus Plastik und werden so auch nicht dadurch beschädigt. Kann dich beruhigen, Wasser oder Silikon oder so schaden deinen Cube in dieser Form nicht.

Lube von den Herstellern ist kacke

GAN Lube ist halt trotzdem ned geil. Es soll auch nicht gerade lange halten. Ich empfehle dir, verschiedene gute Lubes zu kaufen (von theCubicle, Speedcubeshop, Cuboss,...) oder einfach Traxxax50k auf Amazon, weil die einfach länger halten und vielfältiger sind: https://www.amazon.de/Traxxas-5136-%C3%96l/dp/B000BOLVFI?th=1

Joa

Joa. Hoffe, ich konnte dir helfen. Solltest du weitere Fragen haben oder sollte etwas unklar sein, kannst du sie gerne stellen.

Gruss

Hallo Weregarumon,

Lohnt es sich einen Square-1 zu holen?

Also meiner Meinung nach, lohnt es sich einen guten Cube für jedes offizielle WCA-Event zu holen. Damit kannst du dann halt alles machen, was offiziell angeboten wird auf Turnieren. Und unter den offiziellen WCA-Events zählt halt auch Square-1.

Abgesehen davon hat es schon seinen Reiz. Es ist das einzige offizielle Puzzle, das seine Form verändert, wenn es gedreht wird und zudem sieht das ziemlich cool aus, wenn man das Teil schnell drehen kann, weil man dann einfach in sowas wie nem Flow ist und rotationless einfach die U- bzw. D-Layer dreht und halt abwechselnd noch Slices macht.

Ist er wirklich so schwer wie jeder sagt?

Der Hauptgrund, warum viele Leute meinen, er sei schwer ist, dass es anfangs kompliziert erscheint den Square-1 wieder in die Würfelform zu bringen. Corner Permutation ist ziemlich easy und der Rest sind einfach nur Algs. Algorithmen sind an sich nicht gerade schwer auszuführen. Cubeshape ist halt der einzig intuitive Schritt, der etwas Denkvermögen benötigt. Mit bisschen Übung bekommst du das aber hin. Zu schwierig ist das nicht

Wie viele Algorithmen hat der Cube überhaupt?

Theoretisch benötigst du nur 6 Algorithmen, um ein Sq1 zu lösen:

• Ein Algorithmus, um Cubeshape zu lösen
• Ein Algorithmus, um Edges zu orientieren
• Ein Algorithmus, um Corners zu orientieren
• Ein Algorithmus, um Edges zu permutieren
• Ein Parity-Algorithmus (zu 50% besteht eine Chance, dass du den einfach machen musst, damit der Cube lösbar wird)
• Ein Algorithmus, um die mittlere Ebene zu drehen, sollte die nicht passen
• Cubeshape ist

Wobei es wesentlich einfacher ist, die Fälle zu erkennen und zu lösen, wenn du ein paar wenige Algs zusätzlich lernst wie bspw. U-Perms oder einen zweiten Cubeshape-Fall. Ich würde vorschlagen, dass du bei Cubeshape diese beiden Cubeshapes lernst und immer diese beiden Cases setupst am Anfang:

Aber an sich gibt es soooo viele Algorithmen in Square-1. Du kannst allein Cubeshape als Algs sehen, weil sie alle eine optimale Solution besitzen, Edge Orientation

• Cubeshape kann man als Algs sehen, weil die alle eine optimale Solution besitzen, die man lernen kann
• Edge Orientation: 8 Algs
• Corner Permutation: 18 Algs
• Edge Permutation: 99

Und bei Advanced Stuff halt:

• Cube Shape Parity (CSP): 390 Algs
• Orient Both Layers (OBL): 73 Algs
• Permutate Both Layers (PBL): 967 Algs

An sich musst du aber natürlich nicht so viele lernen (auch nicht komplett Edge-Permutation oder Corner-Permutation), um schnell zu werden.

Joa

Joa. Hat das deine Fragen beantwortet? Hoffe schon. Wenn nicht, kannst du dich gerne nochmal melden.

Gruss

P/s: Es ist ratsam, dir von Anfang an einen MGC zu holen. Wenn du dir so einen Billig-Square-1 holst, dann wirst du sehr schnell deine Motivation verlieren und das Event macht dannn keinen Spaß

Hallo AnswerAnt314,

OLL Recognition

Die Cases sehen schon recht unterschiedlich aus. Was sich am Anfang bisschen ähneln sind vielleicht der U-OLL und der T-OLL oder der S-OLL und der AS-OLL. Aber wenn du das bisschen übst, geht das.

PBL Recognition

Auch hier ist die Recognition eigentlich recht einfach. Du hast sowohl oben als auch unten jeweils drei mögliche Permutations von Corners. Du musst eigentlich auch nur die drei Fälle unterscheiden können

1. alle Corners sind richtig
2. du hast einen Diag-Swap
3. Du hast einen Adjascent-Swap

Der erste Fall sollte recht einfach zu erkennen sein. Da ist die obere Layer halt gelöst.

Der Diag-Swap ist auch easy. Da sind nämlich alle Farben oben opposite. Nehmen wir an, du hast weiß oben und gelb unten. Dann siehst du bei einem Diag, dass auf jeder Seite entweder grün und blau nebeneinander sind oder rot und orange, also die Farben, die auf einem gewöhnlichen Color-Scheme bei nxn-Puzzles gegenüber voneinander sind.

Den Adjascent-Swap kann man auch leicht erkenne, weil dieser halt ne fette Bar hat, also zwei gleiche Farben sind direkt nebeneinander. Du hast zwar auch hier eine Seite, wo die Steine Opposite sind, nämlich die Seite, die gegenüber von der Bar ist, aber wenn du dir dann eine andere Seite anschaust (das tust du, weil man immer mehr als nur eine Seite vor Augen hat, wenn man den Cube hält), dann erkennst du direkt, dass die Farben da nicht mehr opposite sind (z.B. grün neben rot oder so) und kannst den Diag-Swap ausschließen. Und die Bar ist halt immer gegenüber von der opposite-Steinen, das kannst du dir auch merken.

Du musst nur die obere Ebene recognizen können

Genauso recognized du halt beide Layer, sowohl oben als auch unten. Aber cooler wäre es, wenn du beim Inspecten deiner 1st-Layer auch zusätzlich zu deiner Solution noch schaust, welchen Fall du bekommst unten und dir das merkst. So musst du dann nur noch die obere Layer recognizen.

Nutze einen Alg-Trainer

Am besten lernt es sich, wenn man all die Cases super oft übt. Bei Ortega gibt es nicht so viele Cases, da kann man auch einfach nur Solves spamen, aber ich lege dir ans Herz, für den Anfang auch mal mit einem Alg-Trainer zu arbeiten, der dir Scrambles gibt, die nur OLLs sind oder welche, die nur PBLs sind.

JPerm hat gute Algtrainer unter dem Reiter "Trainer"

OLL-Trainer: https://jperm.net/algs/2x2/oll

PBL-Trainer: https://jperm.net/algs/2x2/pbl

Hoffe, ich konnte dir weiterhelfen. Solltest du weitere Fragen haben oder sollte irgendwas unverständlich sein, kannst du dich gerne melden.

Gruss

Hallo Tommy12155,

Auf jeden Fall. Die meisten Profis, die ich mal im Internet gestalket habe, haben laut meinen Recherchen sogar im Alter von 11-13 erst angefangen zu cuben. Wenn du aber jetzt schon 25s averagest, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass aus dir auf jeden Fall was werden kann, wenn du dich reinhängst und richtig übst.

Eines kann ich dir aber gewiss sagen: Würdest du erst so mit 20 Jahren anfangen zu cuben, ist die Wahrscheinlichkeit SEHR gering, dass du noch Proficuber wirst, weil du als erwachsene Person einfach nicht mehr die Zeit findest für sowas, um besser zu werden. Daher kann ich dir empfehlen: Im jungen Alter am Ball bleiben, die viele Zeit nutzen, die du noch hast und den Fortschritt genießen :)

Eines solltest du aber nicht vergessen: Nicht den Spaß vergessen. Mache Fortschritte so weit wie du kannst und höre jetzt nicht einfach auf zu cuben, nur weil du nicht direkt sub-6 averagest oder so XD Es braucht immer Zeit, seine Fortschritte zu sehen. Auch kleine Fortschritte sind definitiv nice anzuschauen.

Hoffe, ich konnte dir mit meiner Antwort weiterhelfen.

Gruss

Hallo Zzzzz496,

Womit sollte ich anfangen, wenn ich möglichst schnell besser werden möchte?

Das kommt ganz darauf an, was du so für ein Typ bist. Bist du krass im Lernen von Algorithmen und kannst dir Alg-Sets innerhalb von wenigen Tagen aneignen? Dann lerne Full-PLL. Full-OLL lernen die meisten meist verhältnismäßig spät, also das kann noch warten.

Bist du nicht dieser Typ, ist es besser, dein Verständnis vom Cube zu erhöhen und dir intuitive Schritte anzueignen wie F2l Verbessern oder Advanced Cross.

Du kannst auch Sachen parallel lernen, wenn du viel Zeit in Cuben investieren möchtest.

Ich würde sagen, eine gute Reihenfolge wäre:

1. Advanced Cross
2. Basic F2l
3. Full-PLL
4. Full-OLL

Mit 4-Look-Last-Layer kommt man nämlich auch sehr weit.

Sind bei OLL und PLL RU Algorithmen besser geeignet oder M Algorithmen?

Eine Sache vorweg: Also wenn es genau zwei Optionen gibt, nämlich RU-Algs und MU-Algs, dann handelt es sich um PLLs, bei denen alle Ecken bereits richtig permutiert sind. Bei allen anderen Algs hast du gar nicht die Wahl. Bei OLLs sind dann auch bei orientierten Corners meist eine Kombination aus r-R-U-M-Moves.

Und hier würde ich sagen: kommt auf den Fall und die Person an. Bezogen auf die U-Perms und Z-Perms gibt es genügend Leute, die die RU-Algs nutzen und genügend Leute, die die MU-Algs nutzen. Hin und wieder findet man dann auch Leute, die die RUS-Algs nutzen.

Bei dem H-Perm ist der MU-Algs zweifelsfall der beste. Schaue dir doch einfach die verschiedenen Algs an und gucke selber, was dir eher liegt. Ich nutze beides abhängig von meinem Grip im Solve.

Tipps - Cross

• erstelle dein Kreuz immer unten
• lerne es komplett inspecten zu können
• lerne Good und Bad Edges auseinanderhalten zu können
• mache aus Bad Edges Good Edges
• Ziel: Cross in maximal 8 Zügen
• nutze den Cross-Trainer: https://christianvaughn.net/C2F2L/
• noch ein Punkt über die Anordnung, den ich iwie nicht kurz fassen kann, daher schaue in den detaillierteren Beitrag unten

Tipps - F2l

• schaue dir das Sheet von Feliks Zemdegs an und versuche dir einfach zu verbildlichen, was da bei jedem einzelnen Zug passiert und es dir zu erklären, wieso jener Zug gut sein soll
• also nochmal: Verstehe, was die Lösungen machen!
• Wenn du neue F2l-Lösungen in deine Solves einbauen möchtest, dann mache immer Slow Solves oder mache in Timed Solves mitten im Solve eine Pause, in der du das F2l-Paar auf die neue Art löst
• Du kannst dir die einzelnen Cases in einer Glücksrad-App setupen, indem du die Reverse-Lösung ins Glücksrad eingibst und dir die Cases dann immer generieren lässt. Funktioniert dann wie ein Alg-Trainer
• Basic-F2l-Sheet: https://www.cubeskills.com/uploads/pdf/tutorials/f2l.pdf

Tipps - PLL/ OLL

• sind teils längere Algs: untereteile die in kleinere Abschnite, die sich leichter lernen lassen
• nutze Alg Trainer, um die Algs in dein Muscle Memory zu bekommen

Hilfreiche Links mit detaillierteren Beiträgen

Cross-Beitrag: https://www.gutefrage.net/frage/zauberwuerfel-453

F2l-Beitrag: https://www.gutefrage.net/frage/wie-lerne-ich-es-am-besten-2

PLL-Beitrag: https://www.gutefrage.net/frage/wie-lerne-ich-full-pll-am-besten

Ich hoffe, ich konnte dir mit meiner Antwort weiterhelfen. Solltest du weitere Fragen haben, kannst du die gerne stellen.

P/s: So gut dein Cube auch sein mag, du solltest den regelmäßig putzen, wenn du nicht willst, dass der unnormal schlecht wird und der GAN 13 ist ungelubt okay. Aber nur mit gutem Lube wird der Cube erst richtig gut.

Gruss

Hallo Lerchenlied,

In diesem Preisbereich würden mir drei Cubes einfallen: MoYu Rs3 2020 (8.99€), MoYu Rs3 Super Standard (9.99€) oder der MoYu Rs3 Super Ballcore (19.99€) (Preise richten sich nach Cuboss 06.11.2023)

Wenn du bereit bist etwas mehr Geld auszugeben, nämlich 24.79€, dann würde ich den Tornado V3 m empfehlen, aber die anderen genannten Cubes sind auch gut und würden dich zufriedenstellen.

Habe hier nochmal einen detaillierteren Beitrag verfasst: https://www.gutefrage.net/frage/welchen-speed-cube-kaufen#answer-521650813

Hier nochmal die Zusammenfassungen:

Zusammenfassung: Rs3 2020/ Rs3 Super Standard

• bester Budget Cube
• hat das Dual Adjustment System
• werden von fortgeschrittenen Cubern gemaint
• super Cube für einhändiges Lösen
• evtl. Spring Noise
• out-of-the-Box ganz gut nutzbar

Zusammenfassung: Rs3 M Super BC

• bester midrange Cube
• hat zusätzlich Corner-Core Magnets für mehr Stabilität
• out-of-the-Box evtl zu schnell
• gesetupt aber richtig geil
• auch gut für einhändiges Lösen

Zusammenfassung: Tornado V3m Flagship

• ist ein Flagship Modell (fühlt sich hochwertig an)
• perfekt out-of-the-Box
• man kann Magnete Einstellen
• Corner-Core-Magnets
• Einstellung der Screw Depth möglich (mit nem Tool)
• Einstellung der Spring Compression möglich (mit nem Tool)
• beliebtester Cube auf Wettbewerben
• super leise und super smooth

P/s: Der MoYu Rs3 2020 und der MoYu Rs3 Super Standard sind (bezogen auf die Performance) ziemlich identisch. Ist egal, welchen du nimmst. Der 2020 hat bloß einen leicht besseren Ruf, weil der der erste richtig gute Budget Cube war.

Hoffe, ich konnte dir weiterhelfen. Solltest du weitere Fragen haben, kannst du sie gerne stellen.

Gruss

Hallo 0Meeri7,

Der MoYu RS3 m Super Maglev hat keine Daseinsberechtigung

All deine Gründe, die du genannt hast, sind typische Gründe, die genannt werden, aber die keinerlei Aussage haben. Du kannst nämlich genauso gut einen RS3 m Super Standard oder 2020 kaufen, der kein Maglev hat. Wieso sage ich das

• Dein Cube soll schneller werden: Tue Lube rein (z.B. DNM-37)
• Dein Cube soll weniger Reibung haben: Tue Lube rein (z.B. Weight-5)
• Dein Cube hat Spring Noise: Tue Lube in die Federn (z.B. Weight-5)

Du kannst, wenn du wenig Weight-5 benutzt, das Lube sogar nutzen, um den Cube schneller zu machen. Und oftmals haben Flagship-Produkte mit Springs (meiner Erfahrung nach) irgendwie kein Spring Noise, warum auch immer.

Demnach sehe ich keinen Grund, die Maglev-Version zu holen. Vor allem kann es gut und gerne sein, dass der Maglev Cube sogar ZU SCHNELL ist, solltest du kein Lube haben, das den langsamer macht.

Zudem mag ich das lila Plastik optisch nicht (aber das ist meine Meinung).

Springs sind besser als Maglev

Wenn ich mir die meisten Reviews anschaue oder schaue, welche Versionen des Tornado V3ms auf Wettbewerben eher im Umlauf sind, dann stelle ich fest, dass es meistens die Standard-Version ist und nicht die Pioneer-Version. Selbst Max Park nutzt die Standard-Version.

Das sieht man auch bei anderen Cubes: Sogar ein Mitarbeiter von MoYu selbst meinte, dass der Weilong v9 BC ohne Maglev, sondern mit Springs besser wäre. Aber allein aus Marketing-Gründen haben sie sich für Maglev entschieden. Wenn man sich Videos zu dem v9-Picube-Version anschaut, was eine Version mit Springs ist, dann hört man schon raus, dass dieser den Reviewern eher gefällt.

Daraus folgt: Ziehe keine Cubes in Erwägung, bloß weil sie Maglev haben.

MoYu Cubes sind nicht leise

Also wenn du leise Cubes haben möchtest, dann bist du bei Moyu nicht richtig. Die sind okay/laut, aber die sind keinesfalls das, was man unter "leise" versteht.

Die Tornados sind das, was man als "leise" bezeichnen würde. Deswegen ist das auch der Cube, den ich in Öffis löse.

Core-Magnets sind besser als Maglev

Nun habe ich ja schon Punkte genannt, wieso Maglev nichts als Marketing ist und nicht viel zur Performance eines Cubes beiträgt.

Eine Sache, die aber durchaus zur Performance eines Cubes beiträgt, sind Core-Magnets, die den Cube (viel) stabiler machen. Das hat der Super-Maglev nicht (weil er schlecht ist). Der Tornado hat das aber durchaus.

Du willst die neusten Technologien? Dann vergiss deine Corner-Core-Magnets nicht!

MoYu RS3 m Super BC und YS3 M BC sind auch solid

Die haben dein Maglev eingebaut und zudem auch noch Corner-Core Magnets. Ich persönlich mag beide. Preislich sind sie glaube ich beide sogar günstiger als der Tornado.

Der einzige Unterschied sind halt, dass die Maglev eingebaut haben und dass die halt nicht so leise sind wie der Tornado.

Fazit/ Zusammenfassung

• Maglev sind nicht besser als Springs
• Lube makes the Cube perfect
• Alle Maglev-only-Cubes von Moyu haben keinen Grund zur Existenz
• Hol dir den Tornado, den Super RS3m BC oder den YS3m BC
• Ich tendiere zum Tornado V3m Flagship

Ich hoffe, ich konnte dir deine Entscheidung abnehmen.

Gruss

Hallo Salmon621

Ganz ehrlich. Ich habe nicht verstanden, was du beschrieben hast bzgl. "was die ganzen Algorithmen tun" haha, aber ich kann dir gerne sagen, was die ganzen Algorithmen tun: Sie bereiten alle einen 3-Move-Insert vor und lösen dann den 3-Move-Insert

Es gibt schon einen Grund, warum man die F2l-Fälle nicht als Algorithmen lernen sollte. Stattdessen solltest du versuchen den Algorithmus nachzuvollziehen und zu verstehen.

Hier habe ich einen detaillierteren Beitrag geschrieben, wie man an so eine Sache rangehen könnte: https://www.gutefrage.net/frage/wie-lerne-ich-es-am-besten-2

Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen und habe den Beitrag deinem Wunsch nach kurz verfasst.

Gruss

Moin,

Achte darauf, dass das Silikonspray kunststoffverträglich ist

Wenn auf dem Spray steht, dass man es für Plastik nutzen kann, dann wird es den Cube nicht schaden. Der besteht ja aus Plastik. Im Fall von Nigrin steht, dass man es für Plastik nutzen kann, demnach ist es okay. WD40 klappt wiederum nicht wie gesagt.

Die meisten Lubes sind auf Silikonbasis. Macht demnach nur einen Unterschied in Effekt und Drehgefühl. Silikonspray ist aber nicht schädlich, sofern es kunststoffverträglich ist

Verschiedene Lubes lohnen sich

Also ich hatte früher auch mit Nigrin angefangen... fand ich jetzt nicht überragend. Es gibt dem Cube ein sehr eigenes Drehgefühl, was ein Pluspunkt ist... nur muss man das Drehgefühl mögen. Ich fand es okay.

Wichtig ist eher, dass du dir verschiedene Lubes holst. Nehmen wir mal an, du hast genau ein Lube und genau dieses Lube macht den Cube schneller. Was tust du, wenn du einen Cube hast, der out-of-the-Box bereits viel zu schnell ist? Jenes Lube wird dir da nicht weiterhelfen.

Demnach ist es zumindest ratsam, sich je ein Lube zu holen, das den Cube langsamer und ein anderes, das den Cube schneller macht. Nigrin macht irgendwie nichts von den beiden habe ich das Gefühl.

Generell hat jedes Lube ein anderes Drehgefühl. Ich finde, dass nicht jedes Lube-Setup bei jedem Cube gleich-geil ist. Da muss man experimentieren. Daher habe ich von allen Lubes, die ich in die Finger bekommen konnte, mindestens eine Flasche bestellt, um auch die Cubes verschieden setuppen zu können.

Traxxas50k und Weight 5, die Lösung für alles

Eine Ausnahme bieten jedoch Traxxas 50k oder Weight 5, weil das Allrounder Lubes sind. Tust du ganz wenig rein, wird der Cube schneller. Tust du viel rein, wird der Cube langsamer.

Das Gefühl habe ich bei dem Nigrin Öl nicht gehabt. Ich fand, der Cube war danach genauso schnell wie zuvor bloß nicht mehr so trocken. Bei den meisten anderen Lubes ist das ähnlich. Du kannst kein DNM-37 holen, um den Cube langsamer zu machen. Der geht wirklich nur in eine Richtung, nämlich macht er den Cube ausschließlich schneller.

Zudem ist zumindest die Traxxas Flasche ziemlich groß. Die hält ein Leben lang. Ich habe dir unten einen Amazon-Link angegeben.

Also...

Ich rate immer noch zu professionellem Lube (dazu zähle ich auch Weight 5 und Traxxas). Nigrin ist besser als nichts, aber auch nicht so das wahre. Wie du magst

Tschau

P/s: Magnete haben rein gar nichts mit Lube zutun. Ich sehe keinen Grund, weshalb Lube bei magnetischen Cubes schädlich sein könnte

Traxxas 50k: https://www.amazon.de/Traxxas-5136-%C3%96l/dp/B000BOLVFI?th=1

Hallo RAZERkingGHG,

Preise richten sich nach Cuboss Stand 31.08.2023

Hole den Speedstacks G5 Timer

Wenn du dir einen Speedcube Timer holst, dann ist es ratsam etwas zu nehmen, das man auch auf turnieren benutzt. Der Speedstacks G5 Timer ist halt jener, welchen man auf offiziellen (deutschen) Turnieren vorfindet. Daher kann ich nur zu diesem hier raten. Timer der älteren Generation habe ich auf deutschen Comps keine mehr gesehen in letzter Zeit.

Kostet aber halt 49.99€.

Wenn man geizt, dann ist der YJ Timer auch okay

Damit meine ich nicht den Pocket Timer, sondern den gewöhnlichen Timer von YJ. Den kann man auch an den PC anschließen und dieser kostet viel weniger.

Mit 18.99€ ist das eine günstige Alternative.

GAN Timer ist auch eine Option

Ich habe ehrlich gesagt keinen Plan vom GAN Timer. Der unterstützt irgendwie Bluetooth. Aber das ist denke ich ziemlich irrelevant. Ich verspüre keinen Verlangen danach.

28.99€!

Fazit

Der G5 Timer ist dir zu teuer, daher nehme den YJ Timer, weil ich keinen Sinn im GAN Timer sehe.

Gruss

Hallo RAZERkingGHG,

NeIn, DaS sTöRt NiChT!1!1!1!

Pro Solve musst du eine 3- bis 5-stellige Zahl eingeben und diese mit der Enter-Taste bestätigen. Bei machen Timern schreibst du noch einen Punkt und ggf. noch einen Doppelpunkt bei Minuten dazu, bei den meisten Timern wie CSTimer ist das aber nicht wichtig. Das dauert keine halbe Sekunde pro Solve. Was soll daran störend sein?

Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen

Gruss

P/s: Ich habe sehr lange nicht mehr eine so kurze Antwort verfasst. Ist das jetzt gut oder schlecht? Ich weiß es nicht. Ich bin happy

P/s/s: hole dir nicht den Moyu Timer