Hat sich Netanjahus Drohung bewahrheitet, dass die Hamas für ihren Angriff einen Preis zahlen würde, wie sie ihn in ihrer Geschichte noch nie erfahren hat?

Salü Llhkr,

allerdings zahlt nicht nur die Hamas "den Preis", konkret: den Blutzoll für ihren keinesfalls (!) als Befreiungsschlag zu bewertenden Angriff auf israelische Zivilisten, sondern ALLE zivilen Bewohner Gazas, die tragischerweise nicht "nur" von der israelischen Regierung und der IDF als "menschliche Kollateralschäden" im Kampf gegen den Terror hingenommen werden, sondern auch von der Hamas als menschliche Schutzschilde missbraucht und ihrem Hass auf Israel geopfert werden.

Spreche ich Israel mit vorstehender Kritik etwa das Recht auf Selbstverteidigung ab?

Keineswegs.

Allerdings hat die israelische Kriegsführung das alttestamentarische "Auge um Auge, Zahn um Zahn" m. E. mittlerweile zweifelsfrei "übererfüllt": zumal, da dieses Prinzip nicht nur den Aspekt der Vergeltung, sondern auch den Aspekt der Verhältnismäßigkeit hervorhebt.

Jeder Staat wird kritisiert, man kann hin und her reden, dass die Politik von Jerusalem auch mal kritisiert wird, ist für mich als Außenstehenden eine willkommene Abwechslung. Und jeder der sagt dass Jerusalem von allen am meisten kritisiert wird, hat die letzten Jahrzehnte wohl verschlafen.

Ja und es ist gut so