An die Damen: Swift-Verlobung mit Kelce peinlich?

Ich finde die Bilder mit den etwas längeren Haaren stehen ihm besser (keine Ahnung welche aktueller sind) aber den Bart finde ich super. Das Bild von Wikipedia finde ich am Besten. Da sieht er mega aus.

Auch das dürfte die Mehrheit als Partner ablehnen. ´Zu hart. Da bekommt man ja Angst!´-Aussagen plus zur Frisur "Ist das´n Punker? Igitt!". Bart mögen ja die meisten Frauen auch nicht.

Die meisten Frauen die ich kenne haben Partner mit Bart haha :D Bärte sind super. Ich könnte mir meinen ohne gar nicht mehr vorstellen.

Travis Kelce ist für den Großteil der Frauen der absolute Traummann, zu mindestens in den Vereinigten Staaten. Er ist ein Topathlet und bis zum letzten Gramm komplett durchtrainiert. Sicherlich gab es im letzten Jahrzehnt keinen besseren Spieler auf seiner Position. Selbst die Gegner haben den größten Respekt vor ihm.

Zudem hat er enormes Ansehen und sein Vermögen wird auf bis zu 108 Millionen US$ geschätzt. Mit ihm wird man zu den wichtigsten Veranstaltungen sowie Partys eingeladen beziehungsweise erlebt Sachen, die die meisten nicht erleben würden, wenn sie 200 Jahre alt werden würden.

In den Vereinigten Staaten gelten die beiden als absolutes Traumpaar.

Die meisten Männer wären gerne Travis Kelce und die meisten Frauen hätten ihn gerne als Freund beziehungsweise als Mann.

Er ist schon gepflegt und sieht gut aus.

Randy Johnson war in dieser Hinsicht tausend Mal schlimmer und teilweise richtig ungepflegt. In den Vereinigten Staaten hat man sich deswegen nicht groß aufgeregt und gemeint, dass er es sich erlauben kann, da es solch einen Pitcher wohl nur alle fünfzig Jahre geben wird. Einmal hat er sich rasiert sowie einen Kurzhaarschnitt verpassen lassen und sah gleich 30 Jahre jünger aus beziehungsweise wurde von Teamkameraden gar nicht erst erkannt.

Aaron Rodgers sieht teilweise ebenfalls etwas unappetitlich aus und hat ein wenig merkwürdige Ansichten (mit seinen Delfingesängen). Dort regt man sich ebenfalls nicht auf und meint, dass er der viermalige MVP ist. Dies ist in den Vereinigten Staaten ein wenig anders.

Obwohl man Randy Johnson beziehungsweise Aaron Rodgers teilweise als ungepflegt bezeichnen hat können, hätte jeder Mann gerne mit ihnen getauscht beziehungsweise die beiden hätten sich vor Verehrerinnen nicht retten können.

US-Amerikanerinnen haben da anscheinend einen 'speziellen' Geschmack.

In der BRD fällt der Typ jedenfalls komplett durch. Der wird als viel zu hart und bedrohlich wirkend wahrgenommen. Wie übrigens der arabische Typus, weshalb dir meisten dt. Frauen Zuwanderer nicht abkönnen.

Im Sport haben wir hier ja Mega-Adonisse ganz anderer Art, auf die dt. Frauen total abfahren, Neuer und vor allem Ultra-Adonis Kimmich. Dt. Frauen stehen auf WeichSoftie-Adonis. Und vor Kelce ekeln die sich.

Hör dich mal um, im Umfeld. Und nicht in der Ami-Blase, in der du offenbar mitsuhlst.

Kimmich ist nicht im geringsten hübsch und wird von den Frauen auch nicht so wahrgenommen. Ich weiß es, da er in Rottweil geboren sowie aufgewachsen ist, ich in der Nähe wohne und er daher öfters Gesprächsthema ist. Die Frauen in seiner Heimatregion finden Kimmich überhaupt nicht hübsch.

Sie scheinen eine völlig falsche Wahrnehmung zu haben und bei Neuer ist es ähnlich. Ich schule mich auch nicht in einer US-amerikanischen Blase. Ich würde jedenfalls Travis Kelce den beiden tausend Mal vorziehen.

Die ganzen Ablehnungen sowie die Häme über die letzten Jahrzehnte (wie Sie ja selber schreiben) haben Sie verbittern lassen und zu sehr merkwürdigen Ansichten führen lassen. Andere User hier meinen, dass sie ein krankes Weltbild haben und Sie bekommen ziemlich Downvotes. Sie scheinen ein falsches Weltbild zu haben.

Sie schreiben solchen Mist, weil ich ihr Idol Kelce nicht auf den Adonis-Thron hieven tu. Da gehört Bullen-Zauselbart nämlich nicht hin.

Nochmals, fragen Sie die Frauen. Und nicht in Rottweil. Dass über ehemalige Einheimische, aus Neid, weil die aus der biederen Provinz entweichen konnten, nicht gut gesprochen wird, ist normal. Aber fragen Sie mal andere Frauen außerhalb des Weißwurst-Sektors, Kimmich oder Kelce? Da schneidet der bullig-ungepflegte Kelce ziemlich schwach ab.

Dass mein Standing hier nicht gut ist, ist normal. Ich spreche entlarvende Fakten und Wahrheiten aus, die die Frauen hier nicht hören/lesen wollen. Die unverschämte 'Wir gehen nach Charakter/"Ausstrahlung"/Intellekt/beruflichem Erfolg"-Lüge der Frauen, decke ich nun mal schonungslos auf. Es geht nach Aussehen, und nach nichts anderem.

Setzen Sie die Medikamente ab, da sie Ihrem Kopf nicht gut tun. Nicht ich schreibe den Mist, sondern Sie. Ich werde nun nicht mehr antworten, da eine Kommunikation mit Ihnen reine Zeitverschwendung ist.

Ich bin alles andere als ein Fan von Travis Kelce (Kansas City Chiefs), sondern von der Mannschaft (Buffalo Bills) gegen die sie meist um den Einzug in den Super Bowl spielen. Ich bin also das Gegenteil, von dem was Sie denken. Aber seine Leistung muss man schlicht respektieren.

Frauen ist nicht nur das Aussehen wichtig, sondern auch der Status, das Ansehen sowie das Vermögen, welches der zukünftige Partner mit in die Beziehung bringen wird. Frauen ist zudem wichtig, was ihre Freundinnen beziehungsweise ihr Umfeld vom zukünftigen Partner denken. Frauen wählen oft einen Ehemann, von dem sie der Meinung sind, dass er ein guter Vater und am Besten für den gemeinsamen Nachwuchs sei.

Wahrscheinlich haben Sie so lange keine Freundin gefunden, weil Sie einfach komisch sind und die Frauen gedacht haben, was in diesem Fall nur die Freundinnen denken werden oder man so jemand nicht der Familie vorstellen kann.

Sie sind einfach verbittert und suchen daher mit eigentlich jedem Streit.

Eben, was die Freundinnen denken, wenn man den Typen vorstellt. Und Sie glauben allen Ernstes, da ginge es um das Vermögen, was der in die Beziehung einbringt??? Und nicht danach, dass der vorzeigbar aussieht??? Haben Sie gekifft?

Buffalo Bills? Sind das nicht die, die das Kunststück fertig brachten, 5 Mal, FÜNF MAL, F-Ü-N-F MAL HINTEREINANDER, H-I-N-T-E-R-E-I-N-A-N-D-E-R den SB zu vergeigen? Gnihihihi!

Okay 4 Mal. Ist aber auch 'ne prima Leistung, alle Achtung.

Und ich wette, Sie treiben selbst auch Sport. Im Sitzen, vor dem Fernseher.

Kelce gewinnt das absolut, Kimmich sieht aus wie ein Milchbubi, no.offense. Neuer auch. Da würde ich mich fühlen als würde ich ein Teenager daten. (Natürlich no front an die, die diese attraktiv finden. Manche stehen auf soft und feminin.)

-Frau die nicht aus dem Süden Deutschlands kommt. 😋

"Manche stehen auf soft und feminin.", was übrigens die klare Mehrheit ist. Einige Userinnen machte bereits mein konzentrierter Blick auf einem Foto von mir Angst (!!!, wo die Frauen mich an sich wegen Schmächtigkeit eher auslachen). Da Frauen nun mal auf süß-softe Gesichter stehen, vor denen frau keine Angst hat, sind Neuer und Kimmich mehrheitsfähiger hinsichtlich "Wen findet eine Frau attraktiv?", als der tumb-brutal und daher bedrohlich wirkende Kelce.

Nee, Kelce fällt wegen tumb-bedrohlich wirkender Optik bei der klaren Mehrheit der Frauen komplett durch, ist somit ein Durchfall. Hört euch mal um, ihr würdet euch wundern.

Ich finde das ziemlich lustig. Normalerweise sind es immer diese konservativen "Frauen wollen nur Geld, Aussehen und Status und müssen geleitet werden" Männer die behaupten, wir würden immer auf hypermaskuline starke, große und muskulöse Männer ("Chads") stehen und dominiert werden wollen. Krass, wie sich sogar diese redpill/blackpill/wasauchimmer es mittlerweile genannt wird Szene sich nicht mal mehr darüber einig sind. Aber kein Judgement zu denen, die tatsächlich auf Femboys stehen. Wobei ich das eher bei Männern sehe... Das scheint ja gerade ein Riesenhype zu sein. Haha.

Da verstehe ich die Incel-Bewegung mit dem "Chad"-Gelaber auch nicht. Meine Erfahrungen sind eindeutig: Körper Peter Altmaier -also voluminös aber nicht zu muskulös- aber Gesicht/Frisur SüßSoftie-Adonis. Sowas wie Kimmich mit Altmaier-Körper, steht am höchsten im Kurs bei den Damen.

Natürlich muss da auch die Körpergröße stimmen, so ab 1,90m. Aber der klassische "Chad" kommt bei Frauen nicht an, zu maskulin und zu muskulös, schreckt ab, wird als bedrohlich und zu Gewalt neigend von den Frauen abgelehnt.

Daher: Eher Kimmich als Kelce.

Dem kann ich nichts abgewinnen, aber muss ja auch nicht. Feminität kann an Männern durchaus attraktiv sein aber diesen spatendürren Herren ohne Körperbehaarung im Röckchen kann ich nichts abgewinnen... (aber veeurteile es nicht.) Im Gegenteil, habe ich schon muskulöse oder dicke bärtige Männer im Kleid gesehen, das war mal was.... huch, ich glaube ich muss meinem Herren etwas bestellen :D

Dünn eben nicht, sondern breitschultrig und mit viel Volumen was den Oberkörper betrifft. Aber eben dazu das Softie-Gesicht, süß und ala KImmich. Aber eben nicht Kelce, mit dem "Gesicht" zum Eier abschrecken. Da nützt der bullige Oberkörper herzlich wenig.

Ich finde Kelce sieht auf Wikipedia aus wie ein süßer Teddybär :D

Ach du immer mit diesem Wiki-Bildchen. Auf den meisten Fotos ist das ein tumber, brutal-bedrohlich wirkender Typ dem die dt. Standard-Normalo-Mainstream-Frau sofort unterstellt zu Gewalttätigkeit zu neigen, und daher von vornherein diesen Herrn als potenziellen Partner ABLEHNT.

Wird Zeit, dass du mal eine Umfrage unter den Frauen -die du mittelbar kennst, Kolleginnen und dgl.- machst, du würdest dich wundern.

Habe tatsächlich meine beste Freundin gefragt, die stimmt mir zu. Ihr Typ ist tatsächlich auch ein bärtiger knuffiger "Bär" wie ich sie gerne nenne, wie meiner. :D Bei dem Rest wird es schwierig, die stehen nicht auf Männer. Bei meinen Kollegin wäre das mad weird zu fragen, aber ich kenne ihren Mann und der hat ebenfalls einen super gepflegten und richtig langen Bart, nur schon grau. Genau wie mein verheirater Chef. 😅 Aber mein twinky Kollege ist auch vergeben. Ist ja nicht schlimm.

Ein Hoch auf unterschiedliche Geschmäcker und auf Bären 🙏😈

Schlicht nicht mehrheitsfähig. Wenn das in deinem ja offenbar sehr illustren Umfeld -arbeitest du bei einer Obdachlosen-Tafel oder einer Künstler-Büro?- zufällig so ein Geschmacksverirrungs-Laden ist, kann man da natürlich gegen Kelce nix sagen. Aber die klare Mehrheit auf der Gegenseite steht. Softie-Babyface Kimmich kommt da klar besser an.

Ich bin da wirklich kein Fan-Boy, ich kann den natürlich eher nicht leiden, weil ich leider nicht so aussehe wie er (Kimmich).

Ich arbeite im Planungsbüro einer Baufirma. Die meisten Monteure die wir auf dem Bau haben sind definitiv nicht wirklich feminin oder soft.... Und meines Wissens nach auch die meisten vergeben, aber so genau stecke ich meine Nase in das Privatleben derer natürlich nicht rein. Liegt wohl in der Branche. Bei ITlern kann ich mir das feminine eher vorstellen.

Das Umfeld mit diesen Anderthalb-Typen prägt wohl deinen Geschmack, und verzerrt diesen somit. Mehrheitsfähig ist das nicht.

Mit Datenverarbeitung hat ja nun jeder Beruf irgendwie zu tun, insbesondere im Kaufmännischen. Die Typen, die Anzug-Hemd-Krawatten-Träger, sind bei Frauen gefragt, aber eben plus breiten Schultern, großem Wuchs und hübschem Gesicht. Die gedeihen in den Büros rudelweise, und prägen den Geschmack der Damen MEHRHEITLICH!

Na dann bin ich froh, nicht dem Mainstream zu folgen. Aber jedem das seine. Jeder Topf hat nen Deckel oder so

So einen Blödsinn habe ich selten gelesen.... letztendlich ist es aber egal was man dir schreibt... du WILLST gar nichts anderes lesen, als deinen Mist