Ethik

Letztens war ich mit einem guten Kollegen Feiern. Fängt noch harmlos an. Nach dem üblichen Prozedere im Club und diversen drinks hat er sich eine hübsche Dame angelächelt. Kaum Dreh ich mich um schlecken sie sich gegenseitig den Magen aus. Alles schön und gut, doch dann tauschten die beiden Nummern aus und nun ja Madame ist diesen Jahr erst volljährig geworden und er kratzt an den 30. Persönlich finde ich es sehr verwerflich trotzdem meinten mehrere unserer Freunde es sei noch ok. Also was sagt ihr dazu?

Ihr kennt sicherlich diese Youtube-Vidoes, in denen sich Leute absichtlich Essen aus Lokalen mit den schlechtesten Bewertungen bestellen/oder auch dort gleich essen. Die Bewertungen sind eher schon wüste Beschimpfungen. Bei den meisten Tests stellt sich aber heraus, dass das Essen/das Restaurant gar nicht schlecht ist. Häufig ist das Essen sogar gut. Seit diesen Videos schaue ich mir keine Bewertungen mehr im Internet an und geh einfach selber probieren. Tatsächlich fand ich die Pizza in einer Pizzeria in meiner Stadt mit vielen negativen Bewertungen auch ziemlich lecker. Wie seht ihr das?

Sie haben Zitate wie: "Moral und Erfolg schließen sich aus." "Zum Erlangen von Macht und Erfolg ist jedes Mittel unabhängig von Recht Und Moral erlaubt." "Wer nach den Regeln spielt, wird nicht weit kommen."

Jemand hat mich und meine Familie beleidigt und nach mehrfachen Drohungen nicht aufhört, daraufhin habe ich ihm nen Haken verpasst, worauf er zu Boden gegangen ist. Ist das für euch vertretbar und hättet ihr genauso gehandelt?

Hallo, ich habe das thema Gerechtigkeit un Ethik und die Aufgabe war 5 fragen zum thema stellen mir fällt aber nix ein. könnte jemand helfen? Vielen dank im Voaus

Ich habe heute rausgefunden, dass eine 8. Klässlerin an meiner Schule einen 18 jährigen “Freund” hat und eventuell schwanger ist. Meine direkte Reaktion und Meinung dazu war, dass mich dieser Volljährige anekelt und mir das Kind Leid tut, weil sie meiner Meinung nach weit davon entfernt ist wirklich die VOLLEN Konsequenzen von Sex zu begreifen. In meinen Augen wusste der 18 jährige zu 100% was er tut und es ist sicherlich kein Zufall, dass er sich an ein Kind statt einer in seinem alter rangemacht hat. Ich finde es ist absolut nicht ihre Schuld, dass sie dazu manipuliert wurde. ANSCHEINEND sieht das nicht jeder so, weil mir mein Vater und meine Mutter direkt klargemacht haben, dass sie finden dieses Kind hätte mindestens genauso viel “Schuld”, weil vor allem die Kinder heutzutage so aufgeklärt sind und sich verhalten wie Erwachsene. Ich war komplett perplex und schockiert. Also wollte ich mir eine Meinung von außen mal anhören.

Berias Vorschlag vom 29. Januar 1942, 46 Generäle hinzurichten. Stalin schreibt drauf: "Erschieß alle Namen in der Liste . - J. St."

wir müssen demnächst eine Standpunktrede in Ethik zu einem Thema aus Kants Ethik schreiben und das wird bewertet. Ich will mich so gut wie möglich vorbereiten, hat jemand Ideen, welches Thema bei Kant drankommen könnte? Also was das für ein konkretes Thema sein könnte zu dem man seinen Stanpunkt klar machen soll?

Die Fragestellung ist sowohl interessant als auch von großer Bedeutung, da sie auf die ethischen Herausforderungen eingeht, die sich aus der Vielfalt und dem Pluralismus in unserer modernen Gesellschaft ergeben. Wie können Menschen eine friedliche und respektvolle Kommunikation pflegen, selbst wenn sie unterschiedliche moralische Standpunkte vertreten? Wie können sie ihre eigenen moralischen Überzeugungen verteidigen oder kritisieren, ohne dabei intolerant oder dogmatisch zu wirken? Wie können sie einen Konsens oder einen Kompromiss finden, wenn es um moralische Fragestellungen geht?

Die Todesstrafe wurde in der Schweiz, in Österreich und in Deutschland abgeschafft und lange nicht praktiziert. ... zumindest Mensch bei Mensch. Die Todesstrafe verletzt diese grundlegenden Menschenrechte .Töten kann niemals gerecht sein, selbst wenn es staatlich angeordnet wird. Ein Staat kann nicht per Gesetz das Töten verbieten und gleichzeitig selbst töten. ... Es gibt keine «humane» Form der Todesstrafe. Jede Hinrichtungsmethode hat nur den einen Zweck: ein Leben auszulöschen. Die Todesstrafe verwehrt einem Menschen die Möglichkeit, eine Tat durch Wiedergutmachung, Reue und Besserung zu sühnen. das sagt amnesty auf der Website Man sperrt die Täter weg oder therapiert sie. Wie ist es bei (domestizierten) Tieren ? Verletzt ein Hund zB. eine andere Person, so wird er dem Halter weggenommen und ein Amt entscheidet über das weitere Schicksal. Das ist häufig dann das Einschläfern. Wie genau geht das einher mit: Ein Staat kann nicht per Gesetz das Töten verbieten und gleichzeitig selbst töten. und wie kann eine Religion es zulassen? (ich hab meine Meinung nicht erwähnt, sondern bin hier nur mal an Eurer interessiert)

hallo wir haben zurzeit Handlungsutilitarismus und Regelutilitarismus in Ethik. Ich muss die 2 Aufgabe bearbeiten aber ich weiß nicht welche bsp. Beide nennen kann mir bitte einer helfen danke

Warum ist eigentlich Demokratie im Westen der heilige Gral, und wer Antidemokratisch ist, ist Satan höchstpersönlich für manche Westler? Dabei ist Demokratie ein sehr moderner Konzept. Zumindest Liberale Demokratie. Und Monarchien Autokratien, und illiberale Demokratien waren die norm in der Vergangenheit, nicht Liberale Demokratien. Wenn ich den Leuten sage ich bin kein allzu grosser Fan von Demokratie, denken viele gleich ich wäre ein ganz böser Mensch, warum? Wie gesagt Demokratie ist was modernes, und sowieso mehr oder wenige Propaganda als Realität. Sind es doch immer noch die Eliten die bestimmen. Und das soll auch so bleiben, denn ich glaube nicht jeder ist in der Lage zu entscheiden. Ja, auch ich wähle nicht. Eben weil ich kein Demokrat bin. Manche sagen, ich sollte deswegen mein Land verlassen, aber warum? Ich bin hier geboren.

Ich habe mir überlegt ob es für moralische Fragen jeweils eine perfekte Antwort gibt. Ich dachte erst die Logik wäre eine Methode um diese Antwort zu finden. Jedoch liefert diese Methode nur eine Annäherung, denn je nachdem, welche Argumente man aufführt, ändert sich auch die Antwort. Wie kann ich also behaupten, ich würde richtig handeln, wenn doch der Wert der Handlung nur im Kontext zur Logik zu verstehen ist die aber je nach ZeitAlter und Kultur unterschiedliche Antworten liefert. Gibt es universelle Werte?