Das muss abgewartet werden, denn sie ist ja noch nicht in Amt und Würden. Die eingegangene Koalition sieht allerdings nicht vertrauenswürdig aus, denn es stoßen zu viele Probleme auf unterschiedliche Vorstellungen der dringenden Lösungen, somit abwarten und Tee trinken?
Ohne neue Einnahmen, könnte das Ersparte zum Alptraum werden, wenn von 10 geplanten Jahren, dann mal 20 werden könnten?
Ist es nur an den Außenwände so, dann sind es sogenannte Kältebrücken, die innen Wasser ausschwitzen. Sind alle Wände davon befallen, steigt vermutlich es aus dem Fußboden auf, sollte die Wohnung parterre liegen?
Weil die meisten Einwanderer nach den USA aus Europa stammen.
Viele Italiener wanderten aus den einstmaligen Kolonien der Spanier in Italien, aber nach Südamerika aus, schon wegen der spanischen Sprache.
https://de.wikipedia.org/wiki/Italienische_Auswanderung
Der KI kann ich dabei nichts abgewinnen, denn ich fand die Nachfahren massenhaft, in Uruguay z.B. wieder.
Hier die Antwort darauf, die im umgekehrter weise mit dem Bremsweg gleichkommt.
Ganz wichtig ist, dass der Luftwiderstand quadratisch mit der Geschwindigkeit wächst. Das bedeutet, dass sich der Luftwiderstand bei Verdoppelung der Fahrgeschwindigkeit vervierfacht.
Hier die Bestätigung dazu.
Übersicht mit KI
Weitere Informationen
Windschlüpfriges Bauen bei Fahrzeugen bedeutet, die Form und Konstruktion so zu gestalten, dass der Luftwiderstand minimiert wird. Dies führt zu einem geringeren Kraftstoffverbrauch, höherer Geschwindigkeit und Stabilität, insbesondere bei höheren Geschwindigkeiten.
Warum windschlüpfriges Bauen wichtig ist:
- Verbesserte Effizienz:
- Ein geringerer Luftwiderstand bedeutet, dass weniger Energie benötigt wird, um das Fahrzeug in Bewegung zu halten.
- Geringerer Kraftstoffverbrauch:
- Durch die Reduzierung des Luftwiderstands wird der Kraftstoffverbrauch gesenkt.
- Höhere Geschwindigkeit:
- Bei gleicher Motorleistung kann ein windschlüpfriges Fahrzeug höhere Geschwindigkeiten erreichen.
- Verbesserte Stabilität:
- Ein optimaler Luftstrom kann die Stabilität des Fahrzeugs bei hohen Geschwindigkeiten erhöhen.
- Umweltfreundlichkeit:
- Durch die Reduzierung des Kraftstoffverbrauchs werden auch die Emissionen reduziert.
Wie wird windschlüpfrig gebaut?
- Stromlinienförmige Karosserie:
- Eine glatte, stromlinienförmige Karosserieform ermöglicht einen effizienten Luftstrom.
- Reduzierte Stirnfläche:
- Eine kleinere Stirnfläche minimiert den Widerstand, den das Fahrzeug dem Luftstrom entgegenstellt.
- Aerodynamische Elemente:
- Zusätzliche Elemente wie Spoiler, Diffusoren oder Unterbodenverkleidungen können den Luftstrom optimieren und den Auftrieb reduzieren.
- Optimierte Radkästen:
- Radkästen können so gestaltet werden, dass der Luftstrom besser um die Räder strömt und Turbulenzen minimiert werden.
Beispiele:
- Rennwagen:
- Rennwagen zeichnen sich durch ihre extrem windschlüpfrige Form aus, um maximale Geschwindigkeit und Stabilität zu erreichen.
- Moderne Autos:
- Moderne Autos werden zunehmend mit aerodynamischen Optimierungen ausgestattet, um den Kraftstoffverbrauch zu senken.
- Flugzeuge:
- Flugzeugdesign ist seit jeher auf maximale Windschlüpfrigkeit ausgelegt, um den Luftwiderstand zu minimieren und die Flugleistung zu verbessern.
- windschlüpfrig - Wiktionary“ [1] [E-Autos:] „Ähnlich wie bei einem Auto mit Verbrennungsmotor sorgen eine kleinere Stirnfläche und eine windschlüpfrige Karos...
- Wiktionary
-
- Technik - Schnittige Karosse aus dem Windkanal - Wissen - SRF27.03.2014 — Dank Tropfenform 30 km/h schneller Das windschlüpfrige Design des Schlörwagens zahlte sich aus: Bei Testfahrten 1939 war...
- SRF
- Aerodynamik: Was es mit dem cW-Wert auf sich hat | Galileo05.07.2022 — Bei Vollgas verwendest du 90 Prozent des Kraftstoffs, um die Luft zu verdrängen. Ingenieur:innen müssen also vor allem s...
- ProSieben
-
- Alle anzeigen
Hier wird es gut erklärt.
https://www.youtube.com/watch?v=zmtT2P1ddDU
Es ist der Ruf nach der Kriegstüchtigkeit der Deutschen. Eigentlich könnte über diesen Irrsinn gelächelt werden, leider ist er aber Ernst gemeint.
Das wird wohl eine Behauptung bleiben müssen zumal diese "Spezialisierung" jeder Grundlage entbehren müssen und neben einer Beleidigung auch nur einer Schnapslaune entspringen kann.
Sollte die Ukraine dann so aussehen wie 1945 die Städte in DE, das kann wohl niemand wollen, auch die Russen nicht. Aber deine Überlegung stimmt schon, es ist aber nicht beabsichtigt.
Nein, das könnte nur mit der Banderatruppe vergleichbar sein, als diese mit der einmarschierten WM, gemeinsame Sache gegen Polen und der Sowjetunion machten.
Übersicht mit KI
Weitere Informationen
Die Frage nach einer Vergleichbarkeit zwischen der Banderatruppe und der Wehrmacht bei ihren Aktionen gegen Polen und die Sowjetunion ist komplex und weitreichend. Die Banderatruppe, bestehend aus ukrainischen Nationalisten, die mit den Deutschen zusammenarbeiteten, steht im Gegensatz zur Wehrmacht, der deutschen Armee, die Polen und die Sowjetunion unter dem Kommando Hitlers besetzte. Es gibt einige Gemeinsamkeiten, wie die gemeinsame militärische Aktion, aber auch viele Unterschiede, vor allem in Bezug auf die Motivation, Ideologie und das Verhalten gegenüber der Zivilbevölkerung.
Gemeinsamkeiten:
- Gemeinsames Ziel:
- Sowohl die Wehrmacht als auch die Banderatruppe verfolgten das Ziel, Polen und die Sowjetunion zu besetzen und zu unterwerfen, was sie auch taten.
- Militärische Kooperation:
- Die Banderatruppe unterstützte die Wehrmacht bei der Besetzung und dem Aufbau des Generalgouvernements in Polen, während die Wehrmacht die Banderatruppe militärisch und ideologisch unterstützte.
- Gegenseitige Abhängigkeit:
- Beide Gruppen waren in gewisser Weise auf die andere angewiesen, um ihre Ziele zu erreichen, da die Wehrmacht die militärische Macht und die Banderatruppe die lokale Unterstützung und das Know-how hatte.
Unterschiede:
- Motivation:
- Die Wehrmacht agierte im Rahmen des von Hitler definierten nationalsozialistischen Weltbildes, während die Banderatruppe auf eine ukrainische Nationalbewegung zurückging, die sich für ein unabhängiges und nationales Ukraine einsetzte.
- Ideologie:
- Die Wehrmacht verkörperte die rassistische und expansionsorientierte Ideologie des Nationalsozialismus, während die Banderatruppe eine nationalistische und antikommunistische Ideologie verfolgte.
- Verhalten gegenüber der Zivilbevölkerung:
- Die Wehrmacht war für Massenverbrechen und die systematische Verfolgung und Ermordung von Juden und anderer Bevölkerungsgruppen verantwortlich, während die Banderatruppe zwar auch Gewalttaten beging, aber nicht im Ausmaß der Wehrmacht.
Schlussfolgerung:
Obwohl die Banderatruppe und die Wehrmacht in der Tat gemeinsam gegen Polen und die Sowjetunion agierten und einige Gemeinsamkeiten aufwiesen, dürfen sie nicht als gleichwertig angesehen werden. Die Banderatruppe war eine lokale Bewegung, die aus eigenen Motiven mit der Wehrmacht zusammenarbeitete, während die Wehrmacht ein Teil des nationalsozialistischen Aggressionsmechanismus war. Das Verhalten der beiden Gruppen gegenüber der Zivilbevölkerung war zudem nicht vergleichbar, wobei die Wehrmacht Massenverbrechen beging, während die Banderatruppe zwar Gewalttaten beging, aber nicht im Ausmaß der Wehrmacht.
- Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt - Holocaust Encyclopedia14.07.2022 — Der deutsch-sowjetische Nichtangriffspakt wurde im August 1939 unterzeichnet. Er ebnete den Weg für die gemeinsame Invas...
- Holocaust Encyclopedia
-
- Polnisch-sowjetischer Nichtangriffspakt - WikipediaDer polnisch-sowjetische Nichtangriffspakt (polnisch Polsko-radziecki pakt o nieagresji, russisch Польско-советский договор о нена...
- Wikipedia
-
- Molotow-Ribbentrop Pakt (1939) - Hi-Story LessonsDer Anlass war die Unterzeichnung des Hitler-Stalin-Pakts – auch bekannt als Molotow-Ribbentrop-Pakt – eines Nichtangriffsvertrags...
- Hi-Story Lessons
-
- Alle anzeigen
Das ist sehr human ausgedrückt, bei der Ermordung von 100 Tsd. Polen durch diese Truppe.
Aber sicher, denn es ist ja schon gestrichen, nur mit einer unpassenden Farbe.
Leicht über Schleifen und dann vorstreichen mit einer Alkydharzlackfarbe im gewünschten Ton lackieren.
DE will sich für die Zukunft voll auf die Stromenergie konzentrieren, das geht so mit der Wärmepumpe und den elektrischen Autos so weiter. Die Züge fahren damit und so geht es immer weiter. Das strategische Denken in DE, es wird ja von vorbeugenden Maßnahmen gesprochen, hat dabei eine riesige Lücke, sollte dieser Energiefluss einmal unterbrochen werden, im Ernstfall wäre das ja möglich, dann wird es dunkel in DE und nichts geht mehr. Dieses Problem wurde bis jetzt wenig thematisiert, obwohl wir kriegstüchtig werden sollen.
Ja vorweg es sind die welche solche Thesen in die Welt setzen aber deren Programme nicht kennen.
Da muss doch etwas nicht stimmen, somit muss die gemachte Politik und ihre Ergebnisse dazu herangezogen werden, warum darin deutliche Unterschiede in der Beurteilung gibt. Eine Rätselfrage ist es nicht, denn die Gründe über hohe Entscheidungen in Berlin, scheinen große Teile der Bevölkerung als unbefriedigend gesehen werden.
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-658-42694-1_6
Diese Erklärung soll es bringen.
Nach dem Putsch 2014 in Kiew, ist ein einmarschieren nicht in dem Sinne erfolgt, denn eine eindeutige Abstimmung der Bewohner der Krim, legten in einem Referendum ihr ja für Russland fest.
https://gesetze-ganz-einfach.de/maidan-putsch-2014/
Scheinbar gewesen, diese Vermutung hat sich jetzt aber nicht bestätigt.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/usa-und-europa-driften-in-ukraine-krieg-auseinander/ar-AA1yY6yX
https://de.wikipedia.org/wiki/Zwei-plus-Vier-Vertrag
Damit ist es offiziell und wird immer noch hinterfragt, weil es auch manchmal angezweifelt wird.
Dein Kumpel reimt da etwas zusammen, was vorne und hinten nicht stimmt. Ein Mann der sich nicht weiter bildet, denn nichts kommt automatisch, wird niemals Fuß bei aufgeklärten Frauen fassen. Diejenigen welche auf Kleinigkeiten wie Angeberei hereinfallen, sind von der Intelligenz gleichwertig und legen nur Wert auf Nebensächlichkeiten, wie Prahlerei, Geld und Fassade als solches.
Die richtige Bezeichnung wäre ja die Sowjetunion im Verbund mit den anderen Alliierten. Nur so kann ich die NEINSTIMMEN deuten.
Ja, ein Sieg der Nazis hätte Europa und mehr, in ein Schlachthaus verwandelt. Der Plan Barbarossa gab die Ermordung von 11 Millionen Juden in Europa und 50 Millionen Zivilisten in der Sowjetunion vor.
Von den 60 Millionen Toten das Zweiten Weltkrieges, sind es 27 Millionen aus der Sowjetunion gewesen.
Da es ja ausschließlich um Soldaten geht, ist es vor dem 8. Mai 1945 in Berlin gewesen, denn 1953 standen ja DE Zivilisten den russischen Soldaten gegenüber.
Nur zur Ergänzung gedacht.
Übersicht mit KI
Weitere Informationen
Die letzten großen militärischen Auseinandersetzungen zwischen deutschen und russischen Soldaten, bzw. der Wehrmacht und der Roten Armee, fanden im Zweiten Weltkrieg statt, genauer gesagt zwischen 1941 und 1945. Der Deutsch-Sowjetische Krieg begann am 22. Juni 1941 mit dem deutschen Überfall auf die Sowjetunion und endete mit der bedingungslosen Kapitulation der Wehrmacht am 8. Mai 1945 in Berlin.
https://de.wikipedia.org/wiki/Aufstand_vom_17._Juni_1953
Bist du sicher das Merz und Frei sich als Kriegsunterstützer hervortun werden? Ich sehe es anders, die Zeit als Heckenschützen sind vorbei, die Realität mit dem selber Handeln, steht an. Wie das aussehen wird, wahrscheinlich nicht so euphorisch wie angekündigt, denn mit der Taurus scheint das ja schon mal, nichts mehr zu werden, diese Raketen/Marschflugkörper sind zu heiß, schon weil eindeutig Programmierer der BW daran mitwirken müssen und das dann als kriegsbeteiligt gilt. Warten wir es ab, ob es auf die leichte Schulter genommen wird, oder doch lieber unterlassen?
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2024/kw11-de-ukraine-992936