Also diese 35 von 100 sollte man nochmals für alle erklären, von welchen man da in den vielen Presse-Konferenzen, die bis in die Nacht verliefen und zu einem politisch gelungenen Abend, auch im Zweiten Programm geführt hatten, das live mitsendete, sprach. Danach sollte nämlich ab dem Erreichen eines solchen Anteils, eben jener 35 davon ausgegangen werden, dass es wohl doch zu einem zweiten Lockdown künftig kommen würde, wohin gegen in anderen Fällen, dies noch als verhinderbar gelte. Es war die Rede auch von Städten mit mehr als 100.000 Einwohnern, allerdings neuesten Befallszahlen weit über jene 35 hinaus, wie man meinte, womöglich bis 70. Irgendwie schien es mit der Dummheit der Menschen zu tun zu haben, warum sich die Politiker, auch Herr Söder musste nach seiner in dieser Weise recht eindeutig ausgefallenen Rede etwas schmunzeln, nicht ausdrücklicher erklären konnten oder aber wollten, sodass letztliche Anmahnung der Bundeskanzlerin, auch nach jener zusätzlichen Erklärung der Verteidigungsministerin wohl ernst genommen werden sollte, trotz rückläufiger Zahlen weiterhin mit der Corona-App für eigene Sicherheit zu sorgen.

Es fehlt die Angabe zum Jahrzehnt, das den Rassismus in seiner an den Tag gelegten Form charakterisiert, daher kann man heutzutage, wenn man mehr als drei Jahrzehnte an Lebensalter zurück gelegt hat vermutlich bereits Liberalität für sich behaupten. Bezogen auf die heutige Zeit gibt es keinen Rassismus deutscher Grundauffassung mehr, allerhöchstens Neuformen von Neotum aller Art, daher allerdings auch damals schon der Begriff. Es ist wohl ein Problem durch alle Jahrzehnte und Generationen verbindend.

Gibt es Menschen die auf das Thema Rassismus fixiert sind/wurden und einfältig wirken? Ich denke oftmals schon.

Einer seiner bekanntesten Slogans ist: "We will make America great again!", man hätte zu analysieren wie dies gemeint ist, allerdings bin ich selber von Herrn Trump als einem guten Menschen überzeugt, dessen "Äußerungen" für die unverstehende Öffentlichkeit bloß geschrieben werden. Auch wenn dieser einst einer der die Indianer vertreibenden Cowboys gewesen ist, wird er heutzutage wohl mit seinem Projekt "Rettet das Amerika unserer Indianer" als Präsident der Vereinigten Staaten auflaufen oder -trumpfen und daher verschrien in aller (noch rassistischen) Welt. Es ist bloß schade, dass bereits alles atomar verseucht und daher wenn überhaupt zunächst oberflächlich zu erreichen ist. Herr Obama hatte ähnliche Ambitionen und auch sein Programm ist lange nicht erreicht...

Oder das Nebelhorn, welches bei Gefahr (zum Beispiel: Man erkennt den Eisberg voraus der Titanic doch rechtzeitig) benutzt wird, um alle an Board auf diese drohende Gefahr aufmerksam zu machen. Namentlich allerdings auch schon bei dichtem Nebel einsetzbar.

Also ich sehe das mal mit den Augen des Betroffenen...

Du hast dich richtig verhalten und gekündigt. Mehr ist nicht interessant und du musst nichts zahlen. Du musst dich auch nicht sonderlich mit den AGB's, also den "Allgemeinen Geschäftbedingungen" auseinander setzen, die bei Vertragsabschluss mit der Firma auch von dir eingewilligt wurden, denn es ist dein Recht vom Vertrag fristgerecht und ohne Angabe weiterer Gründe binnen von zwei Wochen zurück zu treten. Dies sollte aber zumindest gegeben sein!

Siehst du dich auch damit jedoch in Konflikt, schützt dich das allgemeine Vertragsrecht nicht und auch als eine nicht besonders vertraute Person in solchen Dingen, müsstest du vermutlich dennoch zahlen.

Du schreibst "Abonnent" und nicht "Abonnement", meinst du dies? Es gelten eventuell besonders einfache Abonnement-Regelungen, jeder kennt dies von seiner bestellten Fernsehzeitung. Oder meinst du einen kontaktierten Typen, dem du zu kündigen hattest, was jedoch versäumt wurde, wodurch die Kosten entstanden sind? Dann wäre es eine Vermittelungsgebühr, auch dafür gibt es besonderes Recht.

Ich wäre im letztgenannten Fall vorsichtig. Besonders die Höhe des Betrags deutet einem normalen Menschen hier zunächst vermutlich einen Betrug durch die Vermittelungsfirma an. Tatsächlich verstehen sich solche jedoch als Dienstleister und unter mit dir vereinbarten Zahlungskonditionen, kannst du nicht mehr wirklich gegen sprechen. -Das prüft man besser vorher oder bleibt da weg. Ein zu später Rat, schätze ich leider.

Du hast vergessen die Treiber zu installieren. Nutzt du die Erkennungssoftware deines Anbieters bereits? Dann sollten auch die Treiber installiert sein. Es könnte allerdings auch sein, dass du deinen WLan-Controller ausgeschaltet hast oder aber dieser nicht eingerichtet ist. Im Geräte-Manager nachsehen, hilft. Oftmals meint man mehrfach dasselbe einzurichten und erst später wird klar, dass dem zuvor doch etwas fehlte. Selbst ist der Mann...

... der Staat sollte genau prüfen, welche Toleranzen es gibt!

Unter Schwäbischer Verwaltung versteht man hierzulande die Übernahme von Firmen durch Personal von welchem bekannt ist, dass es selber nicht geschäftsfähig ist.

Da dieses Personal ansich zwar mit Firmenführung gut betraut ist, anderweitig allerdings in Konflikt mit dem Staat oder seinen Gesetzen steht, müsste man eine Verwaltung unter derartiger Führung als verboten betrachten.

Unter Zulassung og. Verwaltungsform werden diese Kräfte allerdings dennoch vom Staat oder seinen Institutionen - sprich seinen selbstverwaltenden Gefängnissen, eingesetzt, extra dubioseren Geschäftsführungspraktiken nachzugehen, wie man diese ansonsten wohl zum Teil bloß in Mafia-Kreisen zu erwarten hätte, damit die Wirtschaftskraft auf diese Weise an den Unternehmungen nicht verloren geht.

Dies folgt den Absprachen alter Landesherren oder auch -fürsten, die von solcher Seite aus nun mit ihrem guten Namen bürgten, käme solches an die Öffentlichkeit, was man jedoch aus verständlichem Grund (Leumund?) zu vermeiden versteht. Dennoch handelt man auch von dort aus, aus einem guten Gewissen heraus, meint nämlich oder aber vielmehr weiß bereits von einer generellen Tüchtigkeit derartiger Praxis.

Es wird in solchem Falle nun nicht (mehr) nach geltendem Recht gewirtschaftet und den Betreibenden ist es selber prinzipiell egal, ob man aufgrund dieser Tatsache der dem Staat ansich dienlichen Firma, womöglich den Garaus bereitet. Der Bund, der diesen Umstand kennt, verweist jedoch auf seine Länder zur Klärung dieser Frage und Not-Lösung zu Krisen-Zeiten. Diese selber aber schauen weg...

Deren Vertreter sehen sich zumeißt selber auch nicht mehr wirklich als solche, eher gesondert und daher natürlich nicht als noch zuständig, wodurch diese eigentlich verbotene, wenn auch funktionierende Verwaltungsform zu einem Problem für die zahlenden Bürger wird. Man kann bei "Land unter..." wie zuletzt in NRW erlebt, von einem sehr hohen prozentualen Anteil an derartiger Verwaltung ausgehen.

Ansich meinen es die Verwalter auch noch gut, wollen helfen, dort wo alles andere versagt hat und nehmen so eher wenig, wenn auch manierlos. Man möchte zurück an seine eigentlichen Einsatzorte und Anerkannt sein, in dem was man war und ist.

Nach dem Kabel zu schließen ist das dein Floppy, also Laufwerk A:\, in welches die Disketten vom Typ 3,5" eingelegt werden. (Vgl. Disketten)

Ja, aber der wird oft nicht funktionieren. Ratsamer als eine Spielekonsole ist das allemal und die Auswahl an Titeln ebenfalls sehr viel besser. Bei dem Begriff Gaming-PC solltest du allerdings vorsichtig sein, der kann schnell teuer werden, das beginnt bereits beim Anschaffungspreis, betrifft später dann auch das weitere Auf- oder Umrüsten. Am besten du baust zusammen mit einem guten PC-Händler einen Rechner nach deinen Ansprüchen zusammen, sodass letztendlich dein persönlicher Preis-Leistungs-Sieger entsteht. Im Vorfeld rät es sich daher, einige gute PC Mags zu lesen, damit in etwa klar ist, was gut oder aber weniger gut ist. Falls der PC dann mal aufgibt oder es so wirkt, dann nicht gleich aufgeben, sondern mit Ruhe rangehen und bloß eventuelle Kleinigkeiten verändern, damit dieser weiterhin in Betrieb bleiben kann. Das funktioniert bei mir seit mehr als zwanzig Jahren gut. Das ein PC versagt, gibt es so gesehen nicht!

Falcon Crest hat mich als Kind bereits fasziniert, besonders das Anwesen der Familie, hoch oben in den Bergen auf einem Fels in den Rocky Mountains gab einem einen ersten Eindruck von Freiheit. Dallas war etwas später dann womöglich wirtschaftlich interessanter, zunächst allerdings wurde es weiterhin von den Erwachsenen mit Vorliebe geguckt und langweilte uns Kinder aus dem Grund damals. Zumeißt blieb man jedoch dennoch daneben sitzen. Durch unzählige Wiederholungen, die im TV liefen holte man solchen Rückstand später wohl wieder auf...

Gute Frage, ist das so? Mein letzter Eindruck, der entstanden ist, als man die versammelten Massen vor dem Deutschen Reichstag bei ihrer Erstürmung der Treppen davor gefilmt hatte, was daraufhin abends in den Nachrichten gezeigt worden war, war ansich ebenso verwunderlich. Ich erkannte eher durchsetzte, gut situierte Menschen, beinahe wie Demo-Volk aus den Neunzigern, dem Eindruck nach von einem Niveau gehobenerer Beamten oder vergleichbarer Position. Zwar wünschte ich mir selber, man hätte etwas mehr Maidan-Entschlossenheit bei jener "Demo" in Berlin gezeigt, diese Courage zu erkennen war allerdings auch schon nicht schlecht. Dummerweise belief es sich dabei wohl lediglich auf einige wenige hundert, wenn es hoch kommt, denen man dann den Modebegiff "Reichsbürger" zuschreiben wollte. Berlin selber hatte dabei das Ruder übernommen. Sicherheitshalber. Auf Deutschland bezogen ist das allerdings nicht ansatzweise hinreichend, allerhöchsten notabel.

Herrscher der damaligen Zeit waren allesamt Diktatoren, bloß dass ein solcher Begriff für einen Kaiser unangebracht erschiene. Zumeißt ernannte man sich selbst und kaum bereits in Absprache mit anderen Stammesvertretern oder gar der Kirche bzw. dem Papst, als ihrem Kaiser.

Das haben wir seit langem und es ist das am weigsten funktionierende System, hier bei uns in Deutschland, welches man sich vorstellen kann. Es entspricht vorallem einem gewaltigen Schritt zurück in Sachen guter Staatssystematik und Demokratie. Meinen Menschen heutzutage, dass die Erfolge, welche selbst erlebt wurden während dieser ansich finsteren Zeiten, auf die Anwendung eines solchen Systemes zurück zu führen seien, irren diese sich. Vieleher ist es das bloße Ausschlachten eines bis dahin gegebenen funktionierenden Staates, welches ihnen zu solcher Möglichkeit über die Zeit und damit verbundener Auffassung verhalf. Man hat ein Geschäft mit dem Teufel gemacht...

Gehe doch einmal in ein Fachgeschäft uns lasse dich dazu beraten, probiere die in Frage kommenden Waren mit dem Verkäufer zunächst aus und lasse dich überzeugen von dem Produkt. Mache vorallem die Konditionen aus, bei späterem Missfallen des Geräts eventuell umtauschen zu können und vergleiche auch die Preis-Leistung im Verhältnis zu anderen Anbietern der selben Klasse. Jedenfalls sofern du noch einen solchen Händler in Deutschland finden solltest...

Eine dieser Utopien, wie es mir scheint, ist auch das Spenden an Unternehmungen wie diese als Greenpeace, Seashepard oder ähnliche mit entsprechenden Mottos zu obigem Bild erscheinen.

In Deutschland wären vllt. Rettungshunde, Rotes und Weißes Kreuz oder viele der sonstigen einstmals noch in gewisser Hoffnung in das Leben gerufenen Stiftungen zu nennen. Allesamt werden diese heutzutage allerdings abgegriffen und es ist daher der Fall, dass bloß noch Schmarotzer sich jener Gelder bemächtigen, welche nicht das geringste an Abhilfe teils geschaffener Nöte in der Welt erbringen.

Soviel jedenfalls, um auf das eingängliche Bild einmal Bezug genommen zu haben.

Zu deinem Problem: Es würde vermutlich helfen, die Welt konkreter aufzufassen und nicht damit zu Beginnen zu Philosophieren. Protestieren dagegen, ist etwas staatlich erwünschtes und wird stets erhört, auch dann wenn man es selber nicht mehr vermutet!

[Technische Ergänzung: "Ist-Zustand", "diesen Gedanken und der Hoffnung", "Konkurrenz" wären sprachlich richtige Begriffe. Man vermutet in der Frage die Anlehnung an das Web 2.0, wo Bindestriche oder auch Unterscheidung von Groß- und Kleinschreibung egal sein dürfen, dafür Mittel wie Bold- oder Coloredfont in den Vordergrund gerückt werden. Man sollte durch Kommentare differenzieren.]

Nein, das kann mal temporär funktionieren, dann aber schnell nachlassen.. einfach gesagt. Vorallem sollte es, wenn du GTX bezogen mittel-mäßig einrichtest zumindest 1000 W (flach) besitzen.

Mir sind bei dem i7 3770 550W (komplex) lieb, ich bevorzuge allerdings auch GT auf meinem Board, also keine GDDR-Ram bezogenen Komponenten. Im Schnitt besitze ich dabei einen 500 W Anteil, der auf allen Seiten gut umverteilt erscheint und dessen Mitte dann - logisch gesehen jedenfalls - 1000 W entspricht.

Damit gelangt es zu der Möglichkeit eine zweite GT-Karte im Rechner zu verbauen, die bsp.w. als 1030 zu einer "So-Wie-GTX-Karte" gerät, deren GDDR-Ram allerdings etwas pseudohaft erscheinen mag.

Bei meinem DLAN-Adapter sehe ich das ähnlich, ich komme weiterhin mit einer 500er-Lösung aus und kann auf den flacheren 1000+ verzichten. Auflösung geschieht durch den in meinem Router verbauten 1200+ WiFi-AC ohnehin (abermals). Ich benötige allerdings auch lediglich ein Maximum von 2MB/sec an Download-Geschwindigkeit, welches sich zumeißt bei knapp über 1MB/sec einpendelt. Bei Steam jedenfalls.

Vorteil an diesem inzwischen etwas antiken Ivy-Bridge-PC ist, dass eben diese Komponenten nichts mehr kosten, weiterhin jedoch praktisch dieselbe Leistung erzielen, wie auch einst neuere GTX-Lösungen.

Inzwischen sind es eher RX-Zeiten, die sich jedoch bereits auf noch neuere Rechner und prinzipiell doppelte Leistungen zu beziehen suchen.. man versucht dieselbe Aufteilung mit höheren Netzteilen für solche Computer zu erzielen, also bsp.w. 1300 W (komplex) als zweimal 650 W (komplex) für quasi zwei Ivy-Bridges zur selben Zeit mit Gleichverteilung.

Irgendwann kann auch Grafikkarten-Quad wieder oder überhaupt Sinn machen!

Kann von der eigentlichen Fragestellung abhängen. Ganz einfach betrachtet erkenne ich erst einmal die Möglichkeiten A,C für 1) sowie D,B für 2) vorgegeben.

Danach beurteilt ist C sehr viel wahrscheinlicher, es deutete an, dass es sich bei der ?-Feld-Position, um einen Eingang von unten (außerhalb) handelt. Oder aber eine Möglichkeit dazu, die zu behandeln wäre.

Die vertikal oberhalb befindlichen Symbole ergänzen sich wie z.B. "i zu y" oder "1 zu 3", sodass ein zu beachtender Zulauf von dort nicht anzunehmen ist. A wirkte höchstens in Folge einer solchen Deutung passend an solcher Stelle und so müssen auch die horizontalen gar nicht erst betrachtet werden. Auschluss-Prinzip!

Im anderen Fall ändert sich die Symbolik von den eingänglichen auf opulentere Kreisdiagramm ähnliche, die daher vermutlich im Inneren nach einem Eingang in das Gesamtfeld zu betrachten sein können. D erscheint im Vgl. zur vorgestellten Lösung in erster Aufgabe, nun als die Innendarstellung desselben und muss richtig sein.

Aufgaben 1+2 sind Deckel+Topf.

Was ist denn Kurzarbeit? In Betrieben mit Angestellten-Verhältnissen, bsp.w. bei Versicherungen oder kaufmännischen Betrieben sonstiger Art kann es sein, dass man zwischen halb- und ganztags verlaufenden Tätigkeiten unterscheidet, also zwischen 4-5 oder aber vollen 8 Stunden Arbeitszeit, die ein Mitarbeiter nach seinen Vertragskonditionen absolvieren darf. Dies sind prinzipiell ordentliche Betriebe. Innerhalb solcher findet man nicht nur ordentliches Personal, sondern auch ordentliche Führungskräfte. Es ist nur normal, gerade in fachlich versierten Betrieben, dass der Chef der Unternehmung, der selber zumeißt auch noch Junior ist, sich selber in ebensolcher Form fordert. Man nennt dies, den sozialen Zielen des Betriebes gerecht werden, also den eigenen Mitarbeitern zeigen, selber keine Besonderheit zu sein. Es kann daher in solchen Fällen nicht die Frage nach einer Erlaubnis dazu oder auch nicht sein. In anderen Betrieben, wo oftmals auch Betrug an den Mitarbeitern vorliegt, entweder kaum oder gar keine Bezahlung geschieht, spricht man dagegen von Job-Verhältnissen. Ordentliche Arbeitskonditionen findet man hier nicht oder nicht mehr. Neuzeitliche Vertreter unserer erst überfallenen, dann umgemünzten Arbeitsämter haben sich dies während der letzten zwanzig Jahre zum Ziel ihrer eigenen "sozialen" Tätigkeiten sowie der damit verbundenen Wirtschaft gemacht. Für den Arbeitsuchenden bedeutet dies eine erhöhte Gefahr. Sämtliche Kosten trägt man dort selbst. Auch bei guter Ausbildung, gelangt es zu keiner Schonung nicht doch in derartige Gefilde abgetrieben zu werden. "Kurzarbeit", könnte eine aus den Arbeiterverhältnissen noch vor solchen Zeiten abgeleitete Begrifflichkeit sein, die in unserer Zeit nun über ordentliche Arbeitsverträge und auch gesetzliche Vorschriften einen Bogen hinweg zu spannen sucht, um in solche Arreale vorerst die breite Masse und ab einem gewissen Zeitpunkt von Absetzung, dann (unorthodox?!) doch wieder einweisen zu können. Es existieren also nach jenen von Gehältern, so macht man es weiß, auch keine Zeiten von Lohn mehr. Der Chef einer Unternehmung auf solchem Gebiet, hat sich bloß bei einem eigenen Verhalten entgegen der Norm dort richtig verhalten. In dem Fall dürfte er also nicht den eigenen Kurzzeitarbeiter ersetzen. Er hat eher eine weisende und aufklärende Rolle zu vertreten und die Unternehmung für welche er den Vorsitz übernimmt wird sicherlich nicht die eigene sein. Viele gerade noch taugliche Menschen, erleben dies wohl und werden dann in solche Gefilde zwecks besserer Outsourcung durch heute verwaltende Instrumente umverteilt, auch wenn ansich ordentliche Arbeitsbedingungen nach dem Ausbildungsgrad der Person an den Menschen zu bringen wären. Das eigentliche Arbeitsleben und alle ansich so auch damit verbunden zu verstehenden Möglichkeiten, soll es heutzutage wohl kaum mehr geben, jedenfalls bei uns in NRW. Alle anderen dagegen, sofern man nicht einfach fern bleibt, werden unweigerlich Herabgestuft und aus dem lebens-schaffenden Arbeitsmarkt entnommen bzw. gar nicht erst dort angebracht. Einzige Verdiener unseres (tollen) Staates seit diesen geraumen Zeiten sind jene von gerade diesem selber ausgelagerten frei wirtschaftenden Sozialvertreter, heute genannt Agenturen, deren Arbeitskräfte sich inzwischen selber in Angestellten-Verhältnissen herum drücken und unter wie oa. Konditionen allerdings, sich kaum noch von üblichen, zeitweise auch unbeliebt erschienenen Versicherungsvertretern unterscheiden. Jegliches Beamtendasein und damit einstmals verbunden zu sehendes, tatsächliches Sorgetragen für seine in Arbeit zu befördernden Verwaltungsfälle, fällt hier weg. Dennoch die sozialen Ängste der Opfer solcher Ausbeuter, sprich des Sozialstaates, sind als gewaltig zu beschreiben und verhelfen den Schikane treibenden zu einer Machtposition, die ohne die Weitsicht eines fürsorgetragenden Beamten - wie einstmals noch gegeben, zu einem Posten als Unterdrücker für den Staat gerät. Auch den vorhandenen "Klienten", um welchen man sich heute kümmerte und im Sinne einer wirklichen Agentur stünde, kann bei man dieser Art von Abfertigung, die jedoch hinzunehmen ist, nicht bestätigen. Diese Form von Selbstbeschäftigung, welche wohl als Nachweis einem Staat gegenüber gedacht ist, der eben diese einstigen Ämter jedoch selber bereits veräußerte, steht für solche weiterhin an vorderster Prioritätsstelle. Mit welchem Ziel allerdings? Und wie mit der Gemeinschaft der Steuerzahler in Einklang befindlich gebracht? Da bröckelt es nämlich an der Fassade dieser einstmals noch schönen, neuen Illusion "Deutschland mit Zukunft". Man kratzt Rentenkassen an, bestimmt bereits die Jugend dazu, sihc mit derleli auseinander zu setzen, et cetera, et cetera. Für mich ein weiterer Grund sich dort bloß fern zu halten!

Ich habe als kleiner Junge gerne Fußball gespielt, Handball habe ich dagegen erst sehr viel später kennen gelernt. Nach dem Fußball habe ich dann selber auch noch Basketball im Verein gespielt und konnte dem Handball so natürlich nicht mehr viel abgewinnen. Heutzutage gucke ich mir Handballspiele allerdings gerne im TV an. Die Frage ist daher etwas unpräziese, meinst du selber spielen oder bloß zuschauen?