offensichtlich war er von deinem vorherigen schluss machen angepisst und das war seine rache dafür.
solche emotionen werden mit der zeit immer schwächer. fülle dein leben mit neuen eindrücken, dann verschwinden die alten schneller im hintergrund.
offensichtlich war er von deinem vorherigen schluss machen angepisst und das war seine rache dafür.
solche emotionen werden mit der zeit immer schwächer. fülle dein leben mit neuen eindrücken, dann verschwinden die alten schneller im hintergrund.
die kreuze sind mir als atheisten herzlich egal. aber söder ist einfach nur ein parade-populist. selten ein fähnchen gesehen, das sich so bereitwillig in jedes stimmungswindchen hängt.
warum sollte das denn kein erreichbares ziel sein?
bei sowas wäre neu kaufen auch keine gute idee. eher: einen gescheiten kaufen.
eigentlich nichts nennenswertes.
ist klar. das sind dann wohl die satanischen juden, die menschen asexuell machen, um die weltherrschaft zu übernehmen. und die grünen helfen ihnen bei ihrem plan durch systematisches versprühen von asexualitäts-chemtrails. manchmal kann man sich nur fragen, wer manchen menschen eigentlich ins hirn... lassen wir das.
schau dir mal die klammerung an. die kann nicht funktionieren.
eine partei, die im rahmen des gesetzes agiert, sollte auch nicht verboten werden. wenn christen sich in einer eigenen partei organisieren, sollte das auch muslimen möglich sein. beides lässt sich sowieso nicht wirklich verhindern. wenn christen wollen, dass die moralischen grundlagen ihrer religion auch im politischen wirken ihres landes berücksichtigt werden, werden sie entsprechend wählen. ob die partei "christlich" heißt oder nicht, ist dafür im grunde egal. außerdem: der gedanke, eine partei verbieten zu wollen, die nicht gegen das gesetz verstößt, ist undemokratisch. aber demokratie scheint zur zeit so einigen menschen in deutschland nicht mehr so wichtig zu sein.
deine lehrerin denkt du bist dumm? das hat sie aber nicht so gesagt, oder? sie meint vermutlich, dass dein verständnis der komplexen materie nicht hinreichend ist. ob das wirklich so ist, kann dir bei gutefrage niemand beantworten.
was den musikgeschmack angeht: jeder mensch kann da ganz verschieden sein. es ist nichts ungewöhnliches daran, dass du als einziges familienmitglied andere musik hörst als die anderen.
weißt du denn ob du wirklich gehackt wurdest? vll hat der das ja nur behauptet.
eine sehr interessante frage. ich habe selbst dazu recherchiert und eine sehr plausible antwort gefunden: wir wissen es nicht. die relativitätstheorie hat sowieso schon schwierigkeiten, schwarze löcher zu beschreiben. es gibt viele theorien, von denen aber noch nichts bewiesen ist. wir kommen ja auch nur schlecht an schwarze löcher heran, um vll mehr erkenntnisse zu erlangen. folgende seite mit möglichen erklärungen dazu, was mit der information in verdampfenden schwarzen löchern passiert, habe ich gefunden:
https://www.telepolis.de/features/Die-Unsterblichkeit-der-Schwarzen-Loecher-3362294.html
sowas gibt es nicht
ruhiges selbstbewusstsein.
du stehst doch auf mädchen 🤔
warum muss es mehr geben? weil du es gerne hättest? mit dem wunsch bist du nicht alleine. du brauchst den glauben an eine religion. oder die matrix. oder paralleldimensionen. oder telepathie. oder elfen. oder oder oder. die welt ist voller dinge, an die man grundlos glauben kann. das lässt sich ja alles nicht widerlegen, das ist der vorteil. und diese überzeugungen gibt es nicht ohne grund. sie helfen gegen das gefühl des "da muss doch mehr sein".
das haben wir früher häufiger gemacht. inzwischen tun meine füße davon weh, wenn ich länger barfuß laufe, zum beispiel in der stadt. peinlich war das aber nie.
krankenhassen werden sowieso verklagt, das lässt sich schwerlich vermeiden. du kannst davon ausgehen, dass die komplexe mathematische modelle basteln, die alle aspekte berücksichtigen:
ich kann tatsächlich häufiger über meine eigenen humoristischen einfälle lachen. andere auch, aber das ist für die frage ja eigentlich nicht relevant. ICH finde mich lustig.
ja das kann man schlimm finden oder auch nicht. rausschmiss finde ich persönlich völlig übertrieben. aber wie immer in beziehungen gilt: jeder muss da seine eigenen grenzen definieren.
schon erstaunlich, wie krass die meinungen in diesem punkt auseinandergehen. letztendlich ist das einfach eine typfrage. mancher hält es für ein grundlegendes freiheitsrecht, in der beziehung auch mit exfreunden alte freundschaften zu pflegen, für den anderen geht es gar nicht. was heißt das für dich?
deine freundin legt offensichtlich viel wert auf das treffen. wenn sich wirklich schon wieder mehr entwickeln würde zwischen ihr und ihrem ex, dann würde sie vermutlich sowieso nicht bei dir bleiben, egal wie du dich entscheidest. deshalb würde ich davon nicht ausgehen.
ansonsten gilt: ihr beide müsst jetzt entscheiden, wieviel euch euer jeweiliger standpunkt wert ist. da gibt es auch kein richtig oder falsch. jeder mensch hat andere dinge, mit denen er im rahmen einer beziehung leben oder nicht leben kann. wenn ihr hier einen punkt gefunden habt, auf den ihr euch wirklich nicht einigen könnt, dann ist es halt so. jetzt bist du erst mal am zug, diese entscheidung für dich zu treffen. wir können das nicht für dich tun.