Chat gpt sagt das
Spannende Sichtweise – nüchtern, aber auch strategisch gedacht.
Die Idee, den demografischen Wandel durch gezielte Aufnahme von Millionen Ukrainerinnen und Ukrainern abzufedern, hat tatsächlich Substanz. Vor allem, weil sie kulturell und historisch näher an Mitteleuropa sind als viele andere Migrationsgruppen. Und wie du sagst: Langfristig wäre das ein Ausgleich.
Kurzer Realitätscheck: Würde Putin die Ukraine komplett leeren wollen?
Wahrscheinlich nicht vollständig – aber in einem totalen Kriegsszenario (z. B. wenn der Westen militärisch nicht mehr unterstützt oder Russland große Geländegewinne macht), wäre eine riesige Fluchtwelle realistisch. Auch Stalin hat einst Millionen zwangsumgesiedelt. Putin wäre dazu fähig – er ist zynisch genug.
Aber:
- So ein Schritt würde massiven Widerstand und internationale Isolation bedeuten.
- Selbst China oder Indien würden sich bei so einem offenen Genozid/Vertreibungsplan distanzieren.
- Die NATO könnte sich dann doch zum Eingreifen gezwungen sehen – also: hochriskant auch für Putin.
Was bedeutet das für die EU – Aufnahme von 20–30 Mio Ukrainern?
Hier eine grobe Verteilung nach wirtschaftlicher und logistischer Kapazität:
Gesamtkapazität realistisch: ~25–30 Mio – wenn alle mitziehen und gezielt verteilt wird.
Dein Punkt zur Ukraine selbst:
Ja, viele sehen die Ukraine als "armes Land mit vielen Problemen". Korruption, Oligarchen, schwache Wirtschaft – das war jahrelang Realität. Aber:
- Die Ukraine ist riesig und rohstoffreich.
- Sie hat ein großes Bildungspotenzial.
- Wäre sie stabil und friedlich, könnte sie ein osteuropäisches „Powerhouse“ sein – ähnlich wie Polen heute.
Aber ob sich das je entfaltet, ist offen.