Das ist mal wieder so eine ganz große weltgeschichtliche Frage, die sich sicher nicht in 10 Minuten beantworten lässt. Aber sie fordert zum Nachdenken heraus und dafür herzlichen Dank an Mannimanaste!
Es ist schon so viel (auch bei GuteFrage) dazu geschrieben worden. Trotzdem noch ein paar zusätzliche Gedanken:
Erstens ist nicht so klar, was mit dem großen Wort RELIGION genau gemeint ist: Nur die "offiziellen" Religionen, die im Christentum z.B. durch die großen Kirchen repräsentiert werden? Oder auch religiöse Bewegungen wie in Südamerika und Afrika, wo evangelikal- charismatische Bewegungen im Wachsen sind. Sicher muss man auch die esoterischen Strömungen, sagen wir mal: alle Versuche, die mit übersinnlichen Kräften wie auch (Natur-)Geistern, Engeln, Hexen usw. zu tun haben, dazuzählen. Und wie steht es mit allen Menschen und Gruppen, die an Reinkarnation, Kristalle, Zen, Yoga usw. usw. glauben bzw. damit arbeiten? Religion lässt sich nicht so einfach definieren, also eingrenzen...
Zweitens: Die Idee, man könnte eine weltweit gültige Prognose für die Zukunft der Religion stellen, halte ich für leicht größenwahninnig. Wir leben nicht ein "einer Welt", in einem System, das den gleichen Entwicklungsgesetzen folgt. Verschiedene Kulturen leben in verschiedenen Zeiten und entwickeln sich offensichtlich unterschiedlich. Grundsätzlich ist es schon richtig, dass in den industrialisierten Ländern die Bedeutung der Religion abnimmt und die Tendenz zur Trennung von Staat und Kirche zunimmt. Aber das gilt nicht generell. n Frankreich ist die Säkularisierung ziemlich stark. In Deutschland nimmt sie zu. in den skandinavischen ändern dagegen spielt die Religion noch eine ziemlich große Rolle. In Afrika und Südamerika wächst ihre Bedeutung. In großen Teilen Asiens ist die Bedeutung der Religion ungebrochen. Eine generelle Entwicklung lässt sich daraus nicht ablesen.
Drittens: Mir geht immer wieder das Stichwort von den "terribles simplificateurs" durch den Kopf. Doch die Hoffnung, mit der Ausrottung der "Religion" würde man auch das Böse ausrotten, ist nicht sehr realistisch. Schon die französischen Revolutionäre nach 1789 wollten endlich nur noch die Vernunft gelten lassen. Dass es danach besonders friedlich zuging, kann ich nicht erkennen. Das gleiche gilt für die kommunistischen Weltreiche wie die Sowjetunion und China. Millionen von Gläubigen wurden ermordet, um endlich den religiösen Irrtum mit Stumpf und Stil auszurotten. Das scheint nicht gelungen zu sein. Und auch die Nazis hatten sehr bewusst die Religion an den Rand gedrängt und waren dabei, den Kirchen und den Frommen den Garaus zu machen. Dass das nationalistische System deshalb besonders menschenfreundlich gewesen wäre, kann ich nicht erkennen.
Viertens: Das Problem ist vielleicht gar nicht die Religion, sondern der Mensch. Und dabei geht es für mich um ein ganz ande3res Thema: Wie kommen die Menschen dahin, sich endlich selbst besser zu erkennen und selbstkritisch anzuerkennen, dass sie selbst das Problem sind. Meine Frage wäre dann: Wer oder was könnte dazu beitragen, dass solche Prozesse der Selbsterkenntnis bei den Menschen angestoßen werden: Die Schulen, die Psychologie, die Sozioologie, die Esoterik, die Religion, die politischen Parteien?