Hast du noch nie was von Hormonen gehört? 🤔

Seltsam, dass du Religiöse dir da nicht zu helfen "glaubts"? Nimm dein Bibelbuch und zitiere etwas daraus, dann berufe dich auf "Religionsfreiheit"

"Der Gottlosen Arbeit wird fehlschlagen..." oder du sagt mit deinen Worten: "Frauen können nur glücklich sein (fruchtbar) mit Gottesglauben" und wenn ihnen etwas daran liegt, dass die Menschheit nicht ausstirbt, dann lassen sie mich sofort gehen Frau *****!!"

Mit letzerem hättest du nicht einmal so unrecht (Frauen die denken, vermehren sich weniger) und es würde sogar noch eher hinhauen, wenn deine Lehrerin kinderlos ist ;))))

Utopie

Arbeite mal deine Vergangenheit professionell auf, vllt. liegt es an deiner Erziehung.

Die Verwandten und bes. die Erzeuger können die Kinder aufbauen und zerstören.

Ich musste da gar nix lesen, ausser deine Überschrift:

Mein Rat: Verwechsel Sehnsucht mit Verliebtheit und Liebe nicht!

Und werde dein eigenes Licht.

Du musst dich mit deiner Einsamkeit anfreunden. Sieh sie nicht als etwas an das dir böses will, sondern söhne dich aus mit ihr, indem du sportliche Aktivitäten alleine unternimmst und anfängst zu meditieren. Tust du das nicht, bleibst du bedürftig.

Ich bin die die ich sein will, aber nicht die die ich zu sein wünsche.

Du musst dir mal den Unterschied von "Wollen" und "Wünschen" klar machen. ;P

Du selbst sein, heisst dass du mit dir selber klar kommen sollst, auch wenn andere dein wahres Ich verachten und dich ausschliessen. (hat was buddhistisches an sich, wie "Sei dein eigenes Licht" wird aber oft missbraucht)

Ich denke mir aus Spass bei so was immer (bei dem wo es nicht deutlich buddhistisch ist!), ok die Pädophilen wird das freuen und die Islamisten ... aber an solche richtet sich das nicht so, wie ich es aus Spass meine..

Sondern es richtet sich an diejenigen die eher taumeln (Pädos auch), jedoch das Potenzial haben gattungsdienlich zu sein. Das "Du sollst du selbst sein" kommt dann also von Menschen die grundsätzlich davon ausgehen, dass die eigentliche Natur des Menschen gut, umweltfreundlich, altruistisch ist. Pädophile, Straftäter usw. z. B. sind dann durch irgendwas in ihrem Leben "verdunkelt" worden und eigentlich gar nicht sie selbst.

Man kann das aber auch auf andere Gruppen übertragen z. B. auf Minderheiten wie Kinderlose, Depressive - dort wird es ganz häufig angewandt, um diese Menschen wieder, wie du sagst "glücklich" zu machen - eher ihnen weis zu machen, dass ihre Zukunftssorgen unbegründet sind und sie sich fortpflanzen sollen, um wahres Glück geniesen zu können.

Das ist klartext, natürlich verpacken die das anders. Oft kommt der Spruch:

"Wir denken zu viel und leben zu wenig"

Daran erkennst du eigentlich schon wohin der/die "SatansanhängerIn" ;) dich locken möchte.

Ich kack persönlich auf solche Verdrehungen und Verwaschungen. Lass du dich auch nicht davon beirren.

Willst du ihn irgendwie schlecht machen?

Wenn du seine Werke gelesen hättest, dann wüsstest du, dass er im "Selbstmord"

eine Lebensbejahung sah. Darum: Wie die Buddhisten im Streben nach dem Nichts (Tod/Nirwana) davor warnten, dass dieses Streben auch wieder zur Widergeburt führte, so warnte auch Schopenhauer davor und predigte Resignation. Seine Metaphysik floss zu ganz grossen Teilen eben aus dem Brahmanismus und den Upanischaden, darum ist es einfach nicht verwunderlich, dass er was gegen den Suizid hatte - wenn du Schopenhauers Schriften gelesen hättest, wüsstest du das!

Zitat: "Der Selbstmörder will das Leben und ist bloß mit den Bedingungen unzufrieden, unter denen es ihm geworden. "

http://www.schopenhauers-kosmos.de/Selbstmord

Ich habe das Schopenhauer ehrlich eine ganze zeitlang sehr übel genommen, aber wo er recht hat... Jetzt nehme ich es ihm nicht mehr ganz so krumm, denke mir, vllt. war das sein Trostmittel, in dieser trostlosen Welt. Und zum Glück fand ich kurz nach diesem Gedanken zu Phillip Mainländer - der hat sich mit ca. 34 Jahren erhangen, angeblich indem er sich auf seine frisch gedruckten Bücher stellte. Ich denke ich werde es etwas anders machen. Manchmal geht es eben nicht anders. Wonach man strebt kann man nicht entscheiden, mMn. und sonst hänge ich lieber an Phillip dran als an Arthur, weil Bauchgefühl.

Eine eigene Insel für Gleichgesinnte würde denke ich reichen. Besonders die Minderheiten wie z. B. Feministen, Antireligiöse, Atheisten, Abtreibungsbefürworter, Kinderlose, Homo/Bisexuelle, Hässliche und Veganer etc. würden davon profitieren, weil die müssten sich nicht mehr vor der hohlen Bande Normaler rechtfertigen und könnten ihr Leben so leben wie sie das für richtig halten mit anderen zusammen, die gleicher Meinung sind. Ausserdem könnten die Karriere machen - also auch eine Vorbildfunktion einnehmen für ihresgleichen.

Das hat man heute nicht. Die Minderheiten müssen sich durchbeissen, durch zig Diskriminierungen und mediale Vorbilder gibt es für die auch kaum welche. Die meisten "Stars"/ berühmten Personen hängen irgendeiner Religion an oder sind irgendwie spirituell. Kaum einer ist aus ethischen Gründen kinderlos und oder vegan.

Wenn man das selber ist, dann hat man es sehr schwer auf der Welt. Gleichgesinnte findet man auch nicht leicht - bzw. gar nicht.

Wahrscheinlich würden dann einige Frauen vermännlichen. dann gingen Vergewaltigungen eher von diesen Butches aus und die würden künstliche Samen entwickeln vllt.

Alles um die Art zu erhalten. Oder - Glücksfall, wir sterben endlich aus und nehmen andere schmerzempfindsame Lebewesen mit. Dann muss keiner mehr leiden und wir haben wirklich ein Paradies auf der Erde.

Ich muss sagen der Film trifft es nicht ganz, aber vielleicht findest du trotzdem was interessantes dran.

We need to talk about kevin.

Das hängt immer von der Perspektive ab. Wenn du zur Norm gehörst, wird es dir viel leichter fallen Menschen zu treffen die deine Ansichten teilen. Du wirst leichter lieben, statt hassen.

Wenn du ein Abweichler bist, dann findest du eher Menschen die du leichter hassen, als lieben kannst.

Also dieser Genderstaat wäre monogeschlechtlich aufgespalten, das heisst Frauen und Männer wachsen wie Ossis und Wessis zur DDR Zeit getrennt auf, ja?

Frauen können so wahrscheinlich ihr wahres Potential entfalten und eine Monogeschlechtliche Gesellschaft ist wohlmöglich viel effizienter als die jetzige, auch für Männer weil sie so nicht von Frauen abgelenkt werden.

Wenn ich das richtig verstanden haben, dann kam die Idee auch mal von Helene von Druskowitz. Aber ich habe diese Idee damals schon verschmäht und dachte dass so was kein "wahres Potenzial" der Frauen fördern wird, das ist Utopie die du in Comics, Videospielen oder Filmen gerne mal ausleben kannst (würde dich bitten drum ich mag so was :D ), aber real nie eine Zukunft haben wird bzw. nicht in einem grossen Staat, weil die Lüsternheit bzw. der Schwachsinn der Mehrheit immer darauf aus ist sich "aneinander zu reiben". Die sind heute auch noch sehr zwie was Gentechnik betrifft, Designerkinder, Crispr. u. dgl. und streiten sich ja immer noch wegen der Abtreibung.

Aber im kleinen wie man das so kennt, dass es getrennte Schulen für Mädchen und Jungen gibt oder Gefägnisse usw. hat man ja schon die Anfänge eines solchen "Genderstaats", das ist möglich, hieran sieht man aber auch, dass man vor allem gentechnisch eingreifen muss.... Es kommt nicht selten zu fiesen Mobbingattacken unter Mädchen die auf eine reine Mädchenschule/internat gehen, viele von denen versuchen ihre Libido mit einer anderen zu befriedigen weil kein Kerl in der Nähe ist und sind trotzdem unzufrieden. Bei den Jungs sieht es ähnlich aus und Pädophilie ist dort auch des öfteren vertreten und in den reinen männlichen Gefägnissen sieht es auch kaum anders aus, da wird vergewaltigt bis die Säcke fallen, - wenn man gegen solche "Aggressionen" nichts gentechnisch unternimmt, verkommt dieser Genderstaast ganz sicher.

Ansonsten vermisse ich hier etwas Rücksichtnahme bezüglich Intersexueller/Zwitter. Was hast du mit denen vor? Die passen biologisch weder zu den Frauen noch den Männern und sie im Säuglingsalter den eigenen Vorstellungen angleichen wäre unethisch. Wohin mit denen? Käme einschläfen für dich in betracht, da frisch geborene ja noch gar nicht "sie selber sind" bzw. kein konkretes Selbst/-IchBewusstsein und daher "kaum" Schmerzempfinden haben. Würde mich mal interessieren.

Das ist nicht moralisch gerechtfertigt. Wegen so was halten sich Lesben in Amerika (wahrscheinlich auch in Deutschland) von wichtigen Vorsorgeuntersuchungen fern und sterben im Alter von 56 Jahren oft an Krebs, den man hätte behandeln können, wenn "Ärzte" nicht alles was diese Frauen haben auf deren Geschlechtsverkehrvorlieben abwälzen würden. Wenn dir das passiert ist solltest du das veröffentlichen und anzeigen. Das ist unredlich so was und wie wenn man einem Veganer sagen würde: "Du der weisse Fleck da auf deinem Knie, das ist weil du Veganer bist" - ja ne oder? Also nicht von der weissen Wandfarbe, die auf den Boden tropfte auf dem er mit kurzen Hosen kniete, weil er noch den unteren Teil der Wand schön weiss machen wollte..

Lass lieber fallen. In der Zeit in der du um so eine schimmlige Wurst kämpfst, hättest du schon 30 andere kennengelernt die es wirklich gut mit dir gemeint hätten.

. Ich finde solche Männer vor allem mega abstoßend.

Na dann höre auf dein Bauchgefühl. Ich habe das persönlich auch nie verstanden, aber scheinbar denken viele Frauen so und lege einfach keinen Wert auf männliche Jungfräulichkeit bzw. Enthaltung/Unbeflecktheit des Mannes.

Die denken sich, dass solche "Wandertrophäen" begehrenswert sind, weil sie schon eine Menge "Erfahrung" gesammelt haben. Ich denke mir dagegen auch immer, bäh wie ekelhaft. Der war schon in so vielen drinnen und hatte eine zeitlang deren Sekrete und Zungen am Wanst, und so was soll ich mir ins Regal stellen?

Mit so was kann ich nicht angeben. Das ist wie auf Ebay was gebrauchtes kaufen, was dann überall einschnürt. Keine Ahnung wie das andere können. Wahrscheinlich sind die einfach zu schwachsinnig. Kann Vernunft auch nix machen.

Der weiss das sicher zu schätzen, wenn er nicht stockbesoffen ist, aber eigentlich würdest du ihm mehr helfen, wenn du ihn entweder an ein Obdachlosenheim vermittelst oder ihn bei dir aufnimmst.

Ich persönlich würde mich übrigens in so einer Situation über das freuen: Isomatte, wasserdichtes Zelt, Bunsenbrenner, Feuerzeug, Filiermesser, Deo, Anti-transpirant-Roller, kleinen Kessel mit Deckel, Tüte Kürbissuppe, Axt, vegane dicke aber leichte Decke, wasserdichte Springerstiefel, kunstlederjacke, dicke vegane Strick-Beanie, saubere und kälteisolierende Unterwäsche die zusätzlich die Schweissproduktion hemmt, plus kälteisolierende Oberteile (ein T-Shirt und zwei Pullis plus zwei Hosen, plus Handschuhe), Waschlappen, und das Wichtigste zum Schluss: Einen "Gutschein" um mich entweder sterilisieren oder mir eine Spirale/Kupferkette einsetzen zu lassen. Ich will nämlich nicht wie die anderen Mädchen vergewaltigt werden und ein Kind austragen müssen. Nein Danke. :a

psychotherapiepraxis.at (einfach noch forum dazu schreiben)

oder kummer-board.de

und es gibt auch einen "Kummerchat"

kummerchat (Der Chat gegen Kummer und Sorgen)

Ich bin mir nicht sicher, aber vielleicht den eigenen Tod, Nirwana und das vorherige "Nichtsein" das "Nichts" bzw. die "Nichtexistenz"?

Mit jedem Wort, das du dir für diese eine Sache heraussuchst, verwischst du irgendwie immer das was es eigentlich "ist" (schon wieder so ein problem..).

Oder allein schon zu schreiben oder zu sagen: es ist (was "ist"?) nicht.

Geht fehl bzw. allein schon darüber schreiben oder reden verwischt dieses Eine was du zu definiern suchst.

Oder ich liege damit total falsch?

Das ist ziemlich blöd mit der Diskussionsfrage weil du als Hauptakteur ja durch deine Wortwahl / die Zusammenhänge der Geschichte usw. usf. bestimmen kannst wie deine Diskussionsteilnehmer werten werden.

Also würde ich DAS zur Frage stellen. Deinen Einfluss auf deine Teilnehmer, durch deine gewählte Geschichte die was mit Abtreibung zu tun hat.

Ich würde das so machen um die Abtreibung und die Frauen die abgetrieben haben in Schutz zu nehmen. Ganz einfach, denn an Abtreibung ist nichts Schlimmes, wenn es denn unter hygienischen Voraussetzungen erfüllt wird.

Und ich muss das hier so anmerken, weil es leider sehr viele dumme Menschen gibt.

Der Mensch gehört auch mit zum Tierreich. Der Unterschied ist bloss, dass Menschensäuglinge "Frühgeburten" sind - generell unterentwickelter und sehr hilfbedürftigt. Aber das schadet nicht, sondern das sind Merkmale die sich für unsere Art als "erhaltungswürdig" eingeprägt haben, auch die Optik fällt darunter (Kindchenschema/ Schönheit = Erhaltungswürdig) und das Verhalten wann wie geschrien und gemimt wird.

Woher kommt das?

Wenn du nach der konkreten biologischen Zusammensetzung fragst, wie Hormone und was Gene aktiviert und deaktiviert werden müssen, damit solches Verhalten nicht/doch übertragen wird, kann ich dir nicht weiter helfen. Aber vielleicht hilft es dir wenn du dich mit Biopsychologie, Neurobiologie, Epigenetik und Genetik beschäftigst?