Er spielt den heldenhaften Vaterlandsverteidiger, ist aber eine Marionette der US-Regierung, die den Schauspieler und Komiker für diese Rolle ausgesucht hat.

Nach dem misslungenen Regimechange im Jahre 2008, und dem gelungenen gewaltsamen Sturz einer demokratisch gewählten Regierung im Jahre 2014, wurde die Ukraine mit Waffen aus den USA bis zum bersten vollgestopft, um in Vorbereitung einer weiteren US-NATO- Osterweiterung, den Konflikt mit Russland weiter zu verschärfen.

Der Plan der USA, ganz Europa und Russland zu schwächen, und dabei sogar eine Katastrophe in Kauf zu nehmen, ist voll aufgegangen! Sie selbst sitzen 6000 Kilometer entfernt und schaue sich die Inszenierung, zum dritten mal als Kriegsgewinnler aus sicherer Entfernung an.

...zur Antwort

Wenn es so ist wie in der Frage angedeutet, dann wäre es unmoralisch und verwerflich in einen Konfliktfall, nur wegen zu erwartender wirtschaftlicher Nachteile, nicht helfend einzugreifen!

Aber wahrscheinlich würde niemand, ohne die wahren Ursachen eines Konflikts zu kennen, in diesen Konflikt eingreifen, wenn er damit seine eigene Existenz gefährdet!

Die Ursachen des Russland - Ukrainekonflkts liegen nicht im Größenwahn eines Diktators, der ohne Grund ein hilfloses Nachbarland überfällt um seine imperialen Bedürfnisse zu befriedigen.

Dem ganzen Konflikt ist im Jahre 2014 ein blutiger und gewaltsamer Umsturz an einer demokratisch legitimierten Regierung vorausgegangen, der einen langanhaltenden Bürgerkrieg mit über 13 000 toten Menschen verursacht hat.

Auch ist das US-Verteidigungsbündnis NATO, seit 1991 stetig weiter bis an die grenzen Russlands vorgedrungen, und hat mit der Ukraine als zukünftiges Mitglied, seit Jahren mit der Lieferung moderne westlicher Waffen, ein zusätzliches Drohpotential gegen Russland aufgebaut.

All diese Fakten werden in den deutschen Medien nicht berücksichtigt, und auch wurden in den vielen Kriegen der letzten 60 Jahren nie die leidenden Menschen so bemitleidet, und der Krieg in einer vergleichbaren Weise verurteilt, wie der jetzige Krieg in der Ukraine. Ein Krieg, der vielmehr den Charakter eines Krieges zwischen der US-NATO und Russland hat.

...zur Antwort

Der Wirkungsgrad von Batterieautos ist auch nur "gut", wenn man die Batterien mit reinem Ökostrom DIREKT, d.h. ohne Zwischenspeicherung auflädt, und zusätzlich die sehr verlustreiche Erzeugung des Ökostroms per Definition als verlustlos annimmt!

Unter diesen wirklichkeitsfremden Annahmen ist der Wirkungsgrad ca. 75%, aber man kann das Fahrzeug nur gelegentlich nach sonnenreichen Sommertagen benutzen.

Zieht man den Wirkungsgrad eine Photovoltaik-Anlage mit 20% in Betracht, liegt der Wirkungsgrad des E-Autosystems bei weniger als 15%!

Wird das Batteriefahrzeug mit Netzstrom aus Kohlekraftwerken geladen, dann liegt der Wirkungsgrad wegen der Kraftwerksverluste von durchschnittlich 65%, den Netzverlusten von 7%, der Lade- und Batterieverluste von 20% der, E-Motorverluste von 5% und den mechanischen Verlusten im Antriebsstrang von 8%, insgesamt bei weniger als 23%!

...zur Antwort
Andere

Mit dieser Art Dämonisierung ungehorsamer und unliebsamer Staatenlenker, wurden bisher alle Regierungsumstürze von den US-Regierungen vorbereitet, ausgeführt und gerechtfertigt!

Jeder Staat, der sich nicht freiwillig unter Kontrolle bringen lässt, wird zunächst mit Hilfe der gleichgeschalteten Medien mit dunklen Mächten in Verbindung gebracht, um dann der sogenannten "freien" Weltbevölkerung - nach einem erfolgten Regimechange -, dass Gefühl einer Erlösung vom Bösen zu geben.

...zur Antwort
Angst nicht, aber großen Respekt.

Keine direkte Angst vor dem Klimawandel, aber Angst machen mir die Menschen, die auf politischer Ebene an dem Klimaproblem arbeiten. Von dort kommen keine vernünftigen Lösungsvorschläge!

Die Energiewende in der angedachten Form ist illusorisch, weil in dem kurzen Zeitraum bis 2045 nicht genug erneuerbare Energie erzeugt und gespeichert werden kann, um den Endenergiebedarf von ca. 3500 Terawattstunden pro Jahr abdecken zu können.

Auch die Mobilitätswende hin zu Batteriefahrzeugen ist völlig falsch, weil es effektiver ist mit dem Zuwachs an Ökostrom Kohlekraftwerke stillzulegen, als ineffektive E-Fahrzeuge damit anzutreiben. Die Einsparung einer Kilowattstunde Braunkohlestrom durch Ökostrom spart ca. 1200 Gramm Kohlendioxyd ein. Der Austausch eines Mittelklasse Dieselfahrzeugs gegen ein Batteriefahrzeug hingegen, spart nur ca. 925 Gramm CO2 ein.

Mit Batterien Strom speichern zu wollen ist unsinnig, weil man zur Speicherung des Energieinhalts von 10 Litern Diesel zur Zeit eine 100 Kilowattstunden starke, und ca, 750 Kilogramm schwere Batterie braucht. Der Versuch den Ölverbrauch durch Batterien senken zu wollen heißt, den Teufel mit Beelzebub austreiben zu wollen!

Deshalb: "Neue Politiker braucht das Land!"

...zur Antwort

Es ist unsinnig darüber zu streiten!

Selbst wenn man annimmt, dass es keine mündlichen oder vertraglichen Vereinbarungen gegeben hätte, müsste man in die Osterweiterung zumindest moralisch verurteilen. Es steht zwar einem souveränen Staat zu sich seine Bündnispartner zu wählen, aber nicht jeder "Wunsch" muss auch erfüllt werden.

Während sich Russland mit seinen Soldaten brav aus den Länder des Warschauer- Pakts zurückgezogen hat, ist die USA in Europa geblieben, um weiterhin ihre hegemonialitäts- und gouvernementalits Rolle in Europa spielen zu können. Dabei hat sie die NATO-Truppen ständig weiter bis an die Grenzen Russlands vorgeschoben.

Unter Jelzin wäre es fast gelungen Russland zu "Kolonialisieren"! Das ist gescheitert, deshalb versucht man es seit 1999 mit Hilfe der NATO-Osterweiterung zu vollenden.

...zur Antwort

Deutschland sollte dies' akzeptieren! Aber Deutschland hat in dieser Frage, genau so wie bei der Inbetriebnahme von Nordstream II, keinen Spielraum!

Für Deutschland sind Anweisungen aus den USA maßgebend.

Deshalb wird man der Forderungen Russlands nach Bezahlung in Rubel nicht nachkommen dürfen, weil das von der obersten US-Priorität, nämlich Russland und der EU mit allen Mittel Schaden zuzufügen, abweichen würde.

...zur Antwort
Nein

Wenn man die Minister*innen Lambrecht und Baerbock weitermachen lässt, dann wird es schon sehr bald US-Militärausstellungen und auch wieder Militärparaden in Deutschland geben!

Für mehr als dreißig Jahre hat es keinen Feind mehr gegeben, der als zureichenden Grund dafür hätte gebraucht werden können!

Das Problem hat sich aber durch die massive Aufrüstung der sich im Bürgerkrieg befindlichen Ukraine , und den tief im Osten - an den russischen Grenzen - stattfindenden NATO-Operationen erledigt.

...zur Antwort

Nowitschok für Nawalny zu "besorgen", ist auch für nichtrussische Geheimdienste kein großes Problem!

Der Doppelagent Skripal und seine Tochter sind unweit eines Labors im englischen Salisbury, welches auch Nowitschok herstellen kann, zufällig auch mit diesem Stoff in Berührung gekommen!

Deshalb liegt es durchaus im Ramen der Möglichkeit, dass er sich selbst nach der Landung in Berlin mit einer unbedenklichen Menge Nowitschok in Kontakt gebracht haben kann.

Noch während seines Aufenthalts in der Charite, oder während seines sehr langen Genesungsaufenthalts in Deutschland, hätte er genug Zeit gehabt, den russischen Behörden mitteilen zu können, dass er krank sei und seiner Verhandlung in Russland nicht beiwohnen kann.

Aber Nawalny ist im Gefängnis für westliche Geheimdienste noch viel wertvoller, als sich in Russland im Beisein vieler westlicher TV-Medien, als Sprecher bei Demonstrationen hervorzutun.

...zur Antwort

E-Autos sind durchaus zu gebrauchen, aber sie besitzen derzeit keinerlei Vorteile gegenüber konventionellen Autos!

Erst wenn Batterieautos gänzlich mit Ökostrom betrieben und und gefertigt werden können, und auch die Rohstoffe für die Fertigung mit Ökostrom gewonnen werden, können sich klimatechnische Vorteile einstellen.

Zur Zeit sparen sie weder Energie, noch im globalen Maßstab Kohlendioxyd ein.

Die, in der Reklame für Batterieautos ausgewiesenen Vorteile (z.B. Wirkungsgrad von 75%, und angenäherte Klimaneutralität) stellen sich nur ein, wenn man sie mit reinem Ökostrom DIREKT, d.h. ohne Zwischenspeicher auflädt, und man die verlustreiche Gewinnung von Ökostrom als verlustlos betrachtet.

Dabei wird nicht angemerkt, dass ein solches Fahrzeug nur gelegentlich nach sonnenreichen Sommertagen benutzt werden kann.

...zur Antwort

Die sogenannten Sanktionen werden nicht lange wirksam sein! Russland wird mittelfristig alle westlichen Handelsbeziehungen einstellen, und sich dem wesentlich größeren und interessanteren asiatischen Markt zuwenden.

Auch der Diebstahl der russischen Währungsreserven, die als "einfrieren" bezeichnet werden, können zu einem großen Teil dadurch kompensiert werden, dass Anleihen aus dem Westen nicht zurückbezahlt werden.

...zur Antwort

Keine Sorge, wir sind mehr als gut gerüstet !

Die NATO gibt für Kriegsausrüstung ca. 200 Milliarden Dollar pro Jahr aus.

Das ist ungefähr das 20-fache von dem, was dem Feind Russland für Militärausgaben Jährlich zur Verfügung steht!

...zur Antwort