das auf der vorwurf auf die person selbst zutrifft die den vorwurf macht, weil die von sich als die norm von einem falschen grundsatz ausgeht.
ehrlichkeit, im gegensatz dazu bei dem mann den "schwachen punkt" zu suchen um ihn zu kontrollieren, auf letzteres möchte er nicht eingehen, weil das abstoßend ist.
den klimawandel kann man stoppen und rückgängig machen.
mit turmsolarthermiekraftwerken kann man in der sahara den elektrischen strom für meerwasserentsalzungsanlagen dort bauen um die in die sahara neugepflanzen bäume anfänglich zu bewässern. mit den bäumen würde dann der regen zurückkommen, eine extra bewässerung wäre dann bald nicht mehr notwendig.
die bäume halten auch die mineralien im boden, dann wird doch auch landwirtschaft für die nahrungsmittelproduktion möglich. die menschheit lebt haupstächlich an land, daher wäre denke ich der wald (bäume) wichtiger für das stoppen und umkehren des klimawandels, obwohl vielleicht das meehr sogar noch mehr co2 abbaut als der wald es könnte (so genau weis ich es nicht). so viele bäume würden einen erheblichen teil des co2 aus der erdatmosphäre filtern und das klima wieder habitabler machen für die menschheit.
turmsolarthermiekraftwerke sind nicht besonders kompliziert und auch nicht teuer. ein solches projekt könnte gut bewerkstelligt werden, es fehlt nur der wille. die menschheit schafft sich selbst ab.
die sieht ein bischen gnomhaft aus und das gesicht sieht aus wie das produkt von aus dem ruder gelaufener dna, die wird gendefekte haben. also "heiss" finde ich die nicht. ist auch nicht megahässlich, gibt schlimmeres, ich würd sagen so etwa 3/10 wenn man nett sein will. üblicherweise ist der charackter dementsprechend, würd mich überraschen wenn die einen guten charackter hätte.
kommt drauf an wer das ist, also wenn das meine zukünftige ehefrau wäre, fänd ichs doch wunderbar hoch erfreulich von ihr jeder tag mehrere nachrichten zu bekommen.
wenns irgendwelche andere typen sind, würds mich schon nerven.
es bräuchte eine 50%ige Männerquote in führungspositionen für die gleichberchtigung der Männer.
ja, in anderen ländern kann das was hierzulande aufgezwungenermaßen als normal gilt, etwas sehr verwerfliches sein. dann sagen die leute hierzulande andere länder andere sitten dazu, was dann implizit eine befremdung der anderen ansicht und verwerfung derselbigen ist, man sagt es nicht so direkt weil es mit diesem ausdruck weniger imperalistisch offensiv erscheint.
im fall der antiChristlichen trolle die ihre lügen und ihren hass verbreiten eher weniger, die wäre man auf die weise gut los.
mir fällt da noch ein, eine neue Inquisition wäre hilfreich.
mit dem haarschneider einmal drüber, auf 1mm, reicht.
Sie muss sich entscheiden, jemand kann nicht Christin sein und dann sich mit einem einlassen der kein Christ ist.
Weil das Christentum die wahre Religion ist.
nein, weil das immerhin ein mensch gewesen ist und wenn man sich über den tod eines menschen freut, sagt das auch etwas über den eigenen schlechten charackter.
wenn böse menschen sterben, stirbt deren bösartigkeit mit ihnen, dass kann dann für die opfer schon sehr befreiend sein, über die befreiung von dem bösen kann man sich freuen, wäre auch verständlich.
es gibt eine Bibelstelle wenn ich mich richtig erinnere, in der, der Schöpfer sagt, dass Er sich nicht über den tod eines bösen menschen freut. jemand gerechtes nimmst sich das zum vorbild und ist dann auch nicht erfreut über den tod an und für sich.
erkennt man daran, dass ich nicht rumtrolle.
das ist plastik, der lack läst sich mit dem wachstum des fingernals vom plastik ab, daher ensteht der weise rand am kunstfingernagel.
der weise rand im nagelbett ist normal.
wie man den weisen rand vermeiden kann, vermeiden kann man den nicht, neuen lack könnte man draufmachen auf den weißen rand. man könnte auch den kunstnagel mit einem lösungsmittel abnehmen, dann wäre der weise rand auch vermieden und die noch merkwürdiger aussehende lücke hinter dem kunstnagel.
Nein, dass ist eine fehlinformation um menschen dazu zu verführen durch einen wie auch immer gearteten umgang mit wasser dämonen vertreiben zu wollen, der dann aber --so perfide ist diese verführung-- die menschen mit den dämonen involviert.
das ist so ähnlich wie wenn jemand eine tödliche dosis gift als heilmittel präsentieren würde, selbstverständlich lehnt man wenn man die Bibel kennt und daher es besser weis, den umgang mit dämonen wie etwas das vertreiben durch wassergebrauch ab. es würde aber auch schon allein der gesunde menschenverstand ausreichen um das zu begreifen, wenn man einen dämon noch nicht einmal durch eine atombombe eliminiren kann, was wird dann schon wasser anrichten können wenn es sogar soviel wäre wie alles wasser in aller see.
die beseitigung der dämomen überlässt der Gläubige Jesus persönlich, dafür kann der Gläubige und getaufte im Gebet Jesus bitten.
Nein, weil es gemäß 1.Jo.5.16 Gesetz ist, im fall der sünde zum tode nicht für die betreffende person die zum tode sündigt beten zu müssen und daher sollte man auch nicht wenn es ausdrücklich heißt nicht zu müssen. in Jeremia7.16 heißt es, für ein solche volk nicht zu bitten, weil das Gebet für solche personen nicht erhöhrt wird. Jeremiah ist altes testament und daher nicht mehr gültig, trotzdem ist es ein hinweis darauf, dass gebete für gewisse personen wie in 1.Jo.5.16 nicht erhöhrt werden. grundsätzlich ist es verboten viele worte in Gebeten zu machen so als ob man davon mehr erhöhrt würde wenn es viele worte sind (Mat.6.7), ein solche unnützes gebet das nicht erhöhrt wird, wäre dann auch eine sünde, weil es als unnützes gebet zuviele worte sind.
1.Johannes5.16: So jemand sieht seinen Bruder sündigen eine Sünde nicht zum Tode, der mag bitten; so wird er geben das Leben denen, die da sündigen nicht zum Tode. Es gibt eine Sünde zum Tode; für die sage ich nicht, daß jemand bitte.
Die ablehnung des Evangeliums ist die sünde zum tode, das betrifft auch jemanden der das Evangelium bis zum fleischlichem tod das Evangelium abgelehnt hat. man darf jemanden das Wort Gottes nur ein oder zwei mal verkünden, wer es dann nicht annimmt, ist jemand der zum tode sündigt und in dem fall betet man für die person gemäß 1.Jo.5.16 nicht mehr.
ja, weil dann sonst der motor gegen die bremse noch weiter anschiebt, dann zieht man die kupplung und bremst, allerdings nicht zuerst mit dem vorderrad, du möchtest keinen salto vorwärts mit der maschine springen, zumindest nicht auf der straße im dichten verkehr. ich würd mir einen anderen fahrlehrer suchen.
weil wenn man die wahrheit sagt, bleibt man am ende immer allein.
Jesus Christus lehrt die Wiedergeburt beispielsweise in Johannes 3.3: Jesus antwortete und sprach zu ihm: Wahrlich, wahrlich, ich sage dir: Es sei denn, daß jemand von neuem geboren werde, so kann er das Reich Gottes nicht sehen.
die wiedergeburt ist aber kein wiederholender vorgang wie etwa ein zirkel von tod und wiedergeburt. die wiedergeburt ist ein geradliniger vorgang, einmalig. die wiedergeburt erfolgt geistlich in der taufe, wie in römer6 von der taufe geschrieben.
ja, weil die sozialen medien (hartz4 tv) von der politik ablenken die das volk durch hartz4sanktionen zwingt für einen armutslohn zu arbeiten, eine verblendung wie die frage sagt, sowas wie brot & spiele wie das in rom damals bereits war, damit die opfer sich nicht wehren. ich denke es wäre zeit dieser denkktrolle zu entsagen und selbst einmal kritisch gegenüber der politik zu sein die das leben der menschen zerstört.