Da sollte man 2 Möglichkeiten unterscheiden:
Möglichkeit A: Ist der Nachwuchs dann simuliert, virtuell oder einfach gesagt "nicht wirklich echt"? Eine künstliche virtuelle Befruchtung, die simuliert ist, nicht echt ist, aber nur echt wirkt, aussieht?
Beispiele dazu:
Wir wären in einer Matrix, bewusst oder unbewusst, und würden mit einem simulierten Menschen schlafen. Die Simulation simuliert beispielsweise anhand von virtueller DNA Kopie einen virtuellen Menschen.
Möglichkeit B: Ist der Nachwuchs echt, echt biologisch, ein Klon, ein DNA Spiel, eine Kopie, eine echte Nachbildung, irgendwie echt, irgendwie ein echter Mensch, egal ob nun DNA Technik oder biologische Kopien, Nachbildungen von Geschlechtsorgane eingebaut in eine Maschine/Android? Eine künstliche Befruchtung, die aber irgendwie echt ist?
Beispiel dazu:
Ein Roboter bekommt biologische Kopien von Geschlechtsorgane aus echten echten Menschen.
Die Realität verschwimmt heute schon am Handy Bildschirm. Wir sollten uns nicht verlieren, den Unterschied zwischen Simulation und Realität nicht mehr erkennen zu können. Aber es wird immer schwerer.
Ist es möglich seinen originalen Verstand in ein Pc System hochzuladen ohne den Körper zu behalten? Ich denke nicht.
Ist es möglich seinen originalen Verstand in ein Pc System nur zu verbinden, anstatt hochzuladen? Ich denke ja.
Wer den Film Matrix beispielsweise kennt, dort werden einige Dinge angesprochen. NPC, die Simulation sind, aber bis zu gewissen Grad interagieren können wie echte Menschen. Einem sehr hohen Grad. Im Endeffekt kämpfen, reden und handelt man in dieser hochtechnologischen Simulation mit einem Toaster.
Man kann also beispielsweise mit seinem Toaster schlafen, der echte "Biologie" integriert hat theoretisch und einen echten Menschen zeugen.
Im Endeffekt ist das eine künstliche Befruchtung.
Im Endeffekt gab es das schon Ewigkeiten.
Samen spenden, Eizellen spenden, zusammen mixen, irgendwie ausbrüten, fertig, tada, echter Mensch.
Natürlich könnte man diesen Vorgang auch simulieren mit Kopien virtueller DNA, wo man im Vergleich zur echten Welt virtuelle Abbilder erschaffen könnte, die genau so aussehen würden wie in der echten Welt.
Kompliziert wird es, wenn man nicht mehr unterscheiden kann zwischen ECHT und NICHT ECHT.
Künstliche Befruchtung ist schon möglich.
Das was du sagst, ist eigentlich nicht mehr oder weniger das. Obs nun ein Brutkasten ist, ein Android, eine modifizierte Leiterplatte, ein Stück Metall...nur eine Frage der Technologie.
Momentan braucht man noch Eizellen+Spermien.
Vielleicht reicht später DNA aus, um Eizellen/Klone/Spermien daraus zu bilden.
Ist zwar crazy, aber so eine Art Clon wäre dann auch ein echter Mensch. Keine Simulation. Echtes Leben.
Von uns selbst ausgegangen.
Eine Maschine könnte sagen, dass sie selbst ein Mensch ist oder so.
Die Echtheit von fremden Bewusstsein ist nicht identifizierbar. Wir können nur unser eigenes Bewusstsein spüren, wenn es echt ist, dass es echt ist. In der Philosophie Wissenschaft. Jetzt in der scheinbar echten Welt.
Theoretisch könnten wir schon lange in einer Matrix leben zwischen echten und falschen Menschen.
Wer weiß das schon.
Es tut mir leid, aber du hast dir nur Gedanken über Dinge gemacht, die es schon gibt grundlegend
#künstliche Befruchtung und so
Ein Gedanke zum Schluss:
"Angenommen ich wäre ein Kind aus dem Roboter (oder Reagenzglas), ein biologischer Klon, ich würde wissen, dass ich trotzdem ein echter Mensch bin. Mein Blut ist echt, meine Blutlinie ist echt, mein Vater-Sperma-DNA war echt und meine Mutter-Gebärmutter-DNA war echt."
Es wird niemals passieren, dass einer gegen eine Metallplatte wichst und ein Kind raus kommt, wenn sonst nix weiter passiert.