Beide haben gleichermaßen ein Existenzrecht.

Mehr Waffen bedeutet auch länger Krieg, mehr Leid und mehr Tote.

Stattdessen würde ich Frieden mehr begrüßen. Dafür braucht es Gespräche und keine Waffen.

Bin Nichtwähler, da keine Partei wirklich wählbar ist.

Die Grünen jedoch am wenigsten, da ich sie für zu antinationalistisch, extrem und gefährlich halte.

Sie werben zwar für Frieden, sind aber die schlimmsten Kriegstreiber.

Die Liste könnte ich unendlich so weiterführen.

Manche müssen neben dem regulären Job noch nebenbei schwarz arbeiten gehen, da sie und ihre Familie sonst nicht über die Runden kommen würden.

Wenn es um die Besteuerung von Arbeit geht, ist unser Staat sehr gierig.

Gibt es da einen Unterschied zwischen einer Antifa und einer autonomen Antifa?

Ich halte rein gar nichts von dieser Organisation, da sie generell alle Andersdenkenden als Feindbilder markieren und darüber hinaus noch gewaltbereit sind, Vandalismus betreiben, etc.

Sehr intolerant und überwiegend bildungsfern. Normalerweise dürften die sich nie und nimmer "antifaschistisch" auf die Fahnen schreiben, denn sie sind selbst ziemlich extrem.

Verfolge in letzter Zeit auch weniger Nachrichten, da so viel Negativität auf Dauer wirklich krank macht.

Könnten ebenfalls gefährlich werden, wie die Grünen es bereits sind. Nur dass die beiden Parteien sich lediglich vom Lager her unterscheiden.

Russland hat schon länger Angst vor dem Westen, nachdem der Westen mit der NATO entgegen aller Abmachungen immer näher an die russischen Grenzen herangerückt ist.

Nach Reichtum kommt meist nur noch der Hunger nach Macht und Einfluß.

Ich bin weder rechts noch links noch Mitte.

Dies ist lediglich eine Matrix, die den Zweck hat, die Menschen zu spalten.

Sich für Vernunft und eine bessere Welt gemeinsam stark zu machen, finde ich sinnvoller, als sich einem politischen Lager anzuschließen, um von dort aus gegen wen auch immer kämpfen zu müssen.

Es mag sein, dass gerade in Ballungsgebieten der Anteil an Menschen mit Migrationshintergrund relativ hoch ist.

Es gibt eben Parteien, die sich bei Menschen mit Migrationshintergrund eine sicherere Wählerschaft versprechen, mehr als bei der einheimischen Bevölkerung. Daher ist Migration für sie auch so ein wichtiges Thema.

Solange Wir nicht russisches Territorium angreifen, so lange müssen wir auch nichts seitens Russland befürchten.

Aber ja, Du hast Recht. Die Lage ist schon ernst genug.

Das Steuergelder unsinnig verprasst werden, ist eher die Normalität als die Ausnahme.

Es gibt sicherlich auch jene Frauen, die gut für Dich wären, aber es braucht Zeit diese zu finden.

Sieh mal, Du bist erst 16 und die Mädchen in Deinem Alter sind auch noch jung und unerfahren. Der Reifeprozess dauert eben auch ein paar Jahre.

Orientiere Dich bitte nicht an solchen TikTok-Frauen mit Ihren absurden Ansprüchen, die sich mit ihren sogenannten ICK-Listen wichtig zu machen versuchen. Jede halbwegs (äußerlich) attraktive Frau auf diversen Kennenlernportalen bekommt nämlich von dutzenden Typen kiloweise Honig um den Bart geschmiert, dass es ihnen so sehr zu Kopf steigt, dass sie unrealistische Ansprüche an die Männerwelt stellen und meistens sehen sie Beziehungen auch nur als potentielles Lifestyle - Upgrade. Ja, auch solche Frauen gibt es zuhauf, aber dass sind nicht diejenigen, die Du willst, wahrscheinlich.

Von extremen Meinungen halte ich nichts, denn das Extreme ist immer gefährlich, egal aus welchem politischem Lager.

Als extrem empfinde ich jegliche Bereitschaft, die Rechte und Freiheiten Andersartiger und Andersdenkender zu verneinen, zu übertreten oder auch gar mit Gewalt zu bekämpfen.

Das empfinde ich generell als schlecht und aller Lebensumstände zum Trotz sollte einer extremen Gesinnung möglichst kein Nährboden gegeben werden. Leider sind viele Extreme weder belehrbar noch bekehrbar.

Schwer zu sagen, denn es hängt ja auch viel davon ab, wie Du Gut und Böse definierst.

Aus Erfahrung stelle ich fest, dass gerade Menschen in hohen Machtpositionen oder solche, die dorthin gelangen wollen, oft zum Bösen tendieren. Den Guten fehlt es dagegen zum Willen zur Macht.

In Politik und Wirtschaft kommen meistens nur Leute ganz nach oben, die ihre positiven Ideale abgelegt haben. Die Menschen lassen sich auch mehr von Leuten mit starker Rhetorik beeindrucken als von solchen, die ein reines Herz haben. Beides zusammen ist echt selten.

Außerdem, nicht alle Menschen, die nicht gut sind, sind zwangsläufig böse. Menschen werden erst dadurch böse, wenn sie böse Taten begehen oder solche für gutheißen oder sie in irgendeiner Weise dafür Unterstützung leisten.

Ansonsten sehe ich zwischen Gut und Böse auch eine gewisse Neutralität.

Der Anspruch gut zu sein erfordert ja auch, bereit zu sein, für das Gute zu investieren.

Da wird es schon schwer, in Zahlen darzustellen, ob das Gute wirklich überwiegt, wenn man auch die Neutralität berücksichtigt.

Nein. Strafbar ist es nicht und ich verbinde die Deutschlandflagge auch nicht mit einer rechten Gesinnung.

Du musst aber auf so einer Demo aber mit Leuten rechnen, die das so interpretieren. Daher würde ich das als gefährlich einschätzen, denn einige Demonstranten könnten im schlimmsten Fall auch gewaltbereit sein.

Ich gehe nicht wählen, da es nichts zu wählen gibt.

Es gibt keine Volksvertreter. -> ...nur Erfüllungsgehilfen für das obere 0,1% der Bevölkerung.

Nach einer sorgfältigen Negativauslese darf man dann wählen zwischen Narzissten, Psychopathen oder Dumpfbacken. Wer auch immer es dann wird, sie müssen sich dann strikt ans Skript halten. Wer das aus moralischen oder ethischen Gründen nicht kann oder dagegen verstößt muss meistens auch sehr bald wieder seinen Posten räumen.

Wer mit Herz und Idealismus an die Sache herangehen möchte und nicht die Medien auf seiner Seite hat, kommt in der Politik eben nicht nach oben.

Schaut Euch doch um! Was für Leute sitzen denn wirklich in den Parlamenten?

Da gibt es niemanden, der sich für die Bevölkerung krumm machen würde, solange er/sie sich am Futtertrog laben können und sich über dicke Bezüge und Pensionen freuen dürfen.

Also, wen soll ich denn da noch wählen?

Es gibt nicht einmal mehr das geringere Übel, was man sich noch aussuchen könnte.

Wenn es um Brettspiele geht, würde ich schon am ehesten Vergleiche mit "Hero Quest" sehen.

Hero Quest ist ja ein typisches Brettspiel-RPG.

Also der 4.Teil war mMn mit Abstand der beste D&D-Film von allen.

Der erste war noch OK. Aber Teil 2 und 3 waren einfach Murks.

"Ehre unter Dieben" fand ich diesmal auch von der Story und der Umsetzung her gelungen. Er war auch schauspielerisch besser besetzt. Man hat auch mehr Elemente aus D&D dort integriert, so dass man sehen konnte, DAS ist unverwechselbar D&D.

Rollenspielfans dürften sich gefreut haben. Der Film ist auch unterhaltsam für jene, die sonst nichts mit Rollenspielen am Hut haben.

Dieser Film kann Fantasy-Filmen wie Herr der Ringe oder Der Hobbit zwar nicht das Wasser reichen, aber 3 bis 4 Sterne von 5 kann man für diesen Film schon vergeben.