Warum soll die in nordafrikanischen Ländern gewonnene Energie nicht per Hochspannungsleitungen nach Europa geliefert werden sondern in Form von Wasserstoff durch Rohrleitungen?

ganz einfach: weil wir vor allem eine Lösung brauchen um nachts (!) die Energieversorgung zu unterstützen.
Tagsüber scheint auch hierzulande oft die Sonne, was heute schon dazu führt, dass es an vielen Tagen sogar ein Überangebot an Strom gibt, vor allem wenn zusätzlich auch noch Wind weht.

Bei einem weiteren Ausbau von Solarenergie z.B. durch die Verpflichtung bei Neubauten die Dächer mit Pholovoltaik auszustatten kann bereits in wenigen Jahren eine weitestgehende Komplettversorgung tagsüber erreicht werden.

Das Problem ist also vor allem, dass man auch nachts Energie braucht und hier hilft es dann eben nicht eine Stomleitung aus Afrika zu nutzen, weil die auch nur genau dann Strom liefert wenn man ihn eigentlich gar nicht braucht (also tagsüber)

Hingegen kann Wasserstoff gespeichert und zeitversetzt genutzt werden, also einerseits nachts und andererseits auch an Tagen in denen die Sonne hier weniger Energie liefert, also auch z.B. im Winter.
Deshalb macht es wesentlich mehr Sinn die Energie nicht direkt nutzbar per Leitung zur Verfügung zu stellen sondern in einer speicherbaren Form die vor allem dann nachts, wenn eine Direktleitung auch keinen Strom liefern würde und auch im Winter, wofür man ihn auf Vorrat speichern kann, nutzbar ist.

 Dieser muss doch alle paar Kilometer gekühlt werden, was Unmengen Energie zieht.

nein, muss er nicht.

AUch bei der Speicherung kann er unter Druck gespeichert werden und muss nicht gekühlt werden

...zur Antwort
Ich würde mit der Drohne gern Viedeos von Städten machen.

das ist ganz einfach: darfst du nicht!
Zumindest nicht ohne zuvor von der Behörde ausgestellte Genehmigung

...zur Antwort

ja, was wohl!?! reklamieren halt!

...zur Antwort

schau auf Vergleichsportale wie https://www.check24.de/ oder https://www.verivox.de/ , da kannst du deine Daten eingeben und bekommst je nachdem welche Vorgaben du hast, entsprechende Anbieter mit Preisen ausgespuckt

nun hab ich öfter gelesen, dass viele jährlich ihren Strom anbieter wechseln, seht ihr das auch so?

ja, das mache ich seit vielen Jahren genauso!
Denn: in aller Regel bekommt man nur beim Wechsel des Anbieters einen "Bonus" (Wechselbonus, Neukundenbonus etc) der in der Regel etwa 150-200€ beträgt so dass man sich das im Grunde von den Stromkosten abziehen kann (wird bei den Vergleichportalen beim angezeigten preis schon mit rein gerechnet), wenn man nur einfach beim jeweiligen Anbieter bleibt bekommt man keinen Bonus und muss ganz normal seine laufenden Kosten weiter bezahlen. Es macht also leider durchaus Sinn, da jedes Jahr den Anbieter zu wechseln und da jedes Jahr bei einem anderen Anbieter den Bonus zu bekommen, dank der Vergleichsportale geht das aber relaiv einfach und schnell, man muss nur rechtzeitig vor Kündigungsfrist dran sein, so dass der Wechsel auch zeitlich noch rechtzeitig erfolgen kann, am besten so etwa 6-8 Wochen vor Ablauf des Jahres (meist ist die Kündigungsfrist 1 Monat). Ich mach das meist eben so etwa 6 Wochen vor Ende der Laufzeit, dauert dann meist keine 15 Minuten, einfach auf's Vergleichportal, einen günstigen Anbieter mit guten Bewertungen oder den man kennt wählen, dauert echt nicht lange

 Ich hab aufgrund meines mitarbeiterrabatts die chance das erste Jahr etwas günstig bei eon zu sein

Da solltest du dann erst mal schauen, ob das bei einem anderen Anbieter mit dem Neukundenbonus nicht vielleicht günstiger ist als einfach nur ein bisschen Rabatt im ersten Jahr

...zur Antwort
ist echtes Gold

wenn das echtes Gold ist, wäre der Kopf nicht silbern!!

eine Goldmünze würde so aussehen:

https://www.bekomuenzen.de/mali-0-5-gr-goldmuenze-100.-geburtstag-helmut-schmidt-2018-pp-in-muenzkapsel-mit-zertifikat/

Du hast da nur eine einfache "Gedenkmedaille",

https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/gedenkmedaille-100-geburtstag-helmut-schmidt-bundeskanzler/3088854379-234-1982

Die ist auch keine echte Münze, also kein offizielles Zahlungsmittel sondern ein reiner Handelsgegenstand, vermutlich irgendwo aus dem Teleshopping oder sowas gekauft

Es gab tatsächlich eine Gedenkmünze, ganz offiziell, die sieht so aus:

https://www.bundesbank.de/de/aufgaben/bargeld/euro-muenzen/2-euro-gedenkmuenzen/2018-100-geburtstag-helmut-schmidt-599176

...zur Antwort

allein schon die Tatsache, dass es eben nicht nur eine einzige Religion mit einem einzigen Gott-Wesen das angebetet wird gibt ist der beste Beweis dafür, dass alle diese Religionen unsinnig sind!

Würde es tatsächlich einen echten Gott geben, dann würde dieser ja auch an verschiedenen Orten und zu verschiedenen Zeiten auf der ganzen angebetet werden!

Da die Menschn sich aber zu unterschiedlichen Zeiten an unterschiedlichen Orten auch vollkommen unterschiedliche Religionen und Götter ausgedacht haben zegt das doch nur überdeutlich, dass das alles Unsinn ist und nichts als von Menschen ausgedachte Hirngespinste

...zur Antwort

Weil das im Fernsehen professionell ist und nicht amateuerhaft mit dem Handy gefilmt!

Wenn da jemand im Fernsehen zu hören sein soll, dann ist der in der Regel minimum 5, eher 10 Meter weit von der Kamera entfernt und man soll da ja auch den Moderator sprechen hören und nicht die Leute die im Publikum sitzen und sich unterhalten oder irgendwelche sonstigen Nebengeräusche.

Wenn du da mit deinem Handy in einem Raum bist, dann nimmst du da jeden Mist mit auf der eigentlich nicht aufgenommen werden soll... wenn du furzst, dann ist das auch mit drauf, will aber keiner hören. Daher wird da, wenn man professionell arbeitet, eben mit vernünftigen Mikrofonen gearbeitet, so dass man nur den sprechen hört der auch gehört werden soll, wenn da 10 Leute sitzen dann kann man in der Regie auch immer genau denjenigen laut drehen, den man hören soll und die anderen kann man stumm schalten und man hört eben auch nur die wichtigen Inhalte und nicht irgendwelche dummen Nebengeäusche

...zur Antwort

da vermischt du verschiedene Dinge, weshalb deine Aussagen keinen Sinn machen!

Ab September soll Tesla auf der Autobahn autonom fahren können ohne Begrenzung wie z.B. bei Mercedes (Geschwindigkeit, Wetter etc.).

Die "Begrenzung" bei Mercedes oder auch BMW gilt für autonomes Fahren Level 3 und ist dafür gesetzlich festgelegt, halt also nichts mit dem Hersteller zu tun, sondern gilt für alle Hersteller, also wenn dann auch für Tesla!

Das ganze in der supervised version, sprich Augen die ganze zeit auf die Straße

Was also nur Level 2(+) ist. Also einen ganzen Schritt hinter Mercedes, die im Level 3 (eben mit der Geschwindigkeitsbegrenzung) ohne "Augen die ganze Zeit auf die Straße" fahren dürfen, der Fahrer kann sich bei Mercedes oder BMW im Level 3 anderen Dingen widmen und muss die Augen dabei nicht auf der Straße haben, man kann auch einen Film ansehen, Mails lesen und beantworten oder sich mit was anderem Beschäftigen.

...zur Antwort

weil das eine mit dem anderen nichts zu tun hat!
Der Aktienkurs ist im Grunde ein Abbild einer Hoffnung oder aber einer Befürchtung, je nachdem ob der Kurs steugt oder fällt. Der Aktienkurs sagt aber erst mal nichts darüber aus, ob es einem Unternehmen gut geht oder nicht oder wie gut ein Unternehmen wirtschaftet. Der Kurs von Tesla ist schon sehr lange vollkommen überbewertet und unrealistisch, weil es halt vor allem immer noch genügend Leute gibt, die den Schwachsinn und die leeren Versprechungen glauben, die der irre CEO ständig von sich gibt, obwohl sich schon oft gezeigt hat dass Ankündigungen und Versprechungen meist wenig mit der Realität zu tun haben. Und genau das ist auch der Grund, warum Tesla keine gite Zukunft mehr haben kann, weil all den Versprechungen keine echten Ergebnisse folgen, ganz im Gegenteil.
Der hochgepriesene Cybertruck ist ein Rohrkrepierer, die Autoflotte ist veraltet, technisch ist Tesla ins Hintertreffen geraten, die Autos sind schlecht verarbeitet und problembehaftet, Kunden werden nach strich und faden verarscht, Service ist ein Fremdwort und die Vollkatastrophe an der Firmenspitze mit Namen Elon Musk tut sein Übriges..

...zur Antwort

Das ist vollkommener Blödsinn!

Erstens passieren natürlich auch mit selbstfahrenden Autos Unfälle, wer was anderes behauptet ist entweder ein Lügner oder ganz einfach dumm, allein schon irgendwelche Software Fehler die sich auch mal bei dem ein oder anderen Update einschleichen können oder eine falsche Interpretation eines Vorfalls durch die Software kann zu einem Unfall führen

Zweitens kann man, und das wird mit Sicherheit auch in absehbarer Zeit passieren, gerade und vor allem auch mit selbstfahrenden Autos nschläge verüben, nämlich indem man sich in deren System hackt. Das werden dann zwar eher keine kleinen Einzeltäter sein die da mal spontan das Lenkrad rum reissen, aber ein Hacker einer größeren Organisation oder eines Staates wie Nordkorea, Iran, Russland etc. zum Beispiel.
Du musst dir halt nur mal vorstellen dass hier ständig ein Zugriff über's Internet auf das Fahrzeg erfolgen kann. Wenn man da ein "Update" verbreitet das dem Auto befiehlt an einem Bestimmten Tag zu einer bestimmten Zeit nach links zu lenken, dann hast du zog tausende Fahrzeuge die zu dem Zeitpunkt auf der Straße unterwegs sind und einfach mal direkt in den Gegenverkehr fahren, ohne dass der Fahre da was machen kann weil das viel zu schnell geht und man da gar nicht mal schnell genug reagieren kann. Das ist dann eine vollkomman andere Dimension von Anschlägen die wir da ganz bestimmt kommen sehen, da geht es dann nicht darum dass jemand in eine Menschenmenge fährt und dabei 10 Leute verletzt und ein oder zwei sterben, sondern darum dass du da womöglich, wenn das zur Hauptverkehrszeit im Berufsverkehr passiert, z.B. um 8.40 Uhr, du da womöglich zehntausende Unfälle zur selben Zeit hast mit tausenden von Toten! Und wenn die Hacker es schaffen den Hersteller selbst zu hacken und das Update zu manipulieren das automatisch über's Internet an alle Fahrzeuge ausgeliefert wird, dann hättest du womöglich sogar das Potential von einigen Millionen herbeigeführten Unfällen

...zur Antwort

Musk ist halt mittlerweile einfach nur noch vollkommen geisteskrank...

Deshalb ist es vielen Menschen zumindest peinlich in so einem Auto gesehen zu werden das nun mal untrennbar mit dem Namen Musk verbunden ist.

Darüber hinaus ist man zum Teil auch mit Anfeindungen oder gar Beschädigungen des Fahrzeugs konfrontiert. Da macht es also doppelt Sinn, sich mit so einem Aufkleber von Musk zu distanzieren, immerhin kann man ja nicht mal eben einfach so das Auto mit viel Verlust verkaufen was zwar politisch und moralisch gesehen das Richtige wäre, aber eben auf der anderen Seite finanziell ein Problem darstellt

...zur Antwort
Ich behaupte bereits seit 2024

Elon Musk behauptet auch seit vielen Jahren die verschiedensten Dinge und es kommt dann immer ganz anders oder auch gar nicht. Mit deiner Börsenkurs Behauptung wird das genauso sein

Gründe die ich vor allem sehe:
Automarkt wird immer unwichtiger für Tesla. Durch Robotaxis wird der Umsatz für Neuwägen eh sinken.

Robotaxis kommen erst mal von anderen Tesla ist da heute bereits im Hintertreffen

Massive Kapitalisierungsmöglichkeiten durch
1. Lizenzierung FSD als Abosystem an Drittanbieter

wird nicht passieren, allein schon aus Kompatibilitäts Gründen.

2. Einnahmen als Fahrtvermittler für private Robotaxis

Das würde voraussetzen, dass jemand den Quatsch kauft. Wird nicht passieren. Denn: Wer ist haftbar für Unfälle? Das kann nur entweder der Betreiber des Robitaxis sein, der wird sich aber auf sowas nicht einlassen, weil er ja auch tatsächlich keine echte Schuld hat, oder halt Tesla und die werden keine Verantwortung tragen, machen sie ja schon heute nicht und weigern sich bei Unfällen mit allen Kräften dagegen bei den Ermitlungen mit den Behörden zusammenzuarbeiten. Wer ist so verrückt und kauft ein Robotaxi das ihn in den finanziellen Ruin treiben kann weil der Hersteller keine Verantwortung übernimmt?

3. Einnahmen aus dem Betrieb einer eigenen Robotaxiflotte

Da hätte Musk mal seinen Versprechungen auch Ergebnisse folgen lassen müssen. Ist nicht passiert und das schon seit vielen Jahren.

Dazu weiterhin die steigende Umsätze aus der Batterieproduktion

Musk selbst hat zusammen mit seinem Buddy, dem Trumpeltier dafür gesorgt, dass die ganze Welt sich vor allem in solchen Dingen wie der Entwicklung und Produktion von Batterien und neuen Technologien dafür vor allem von den USA aber auch China unabhängig machen muss und will. Die Konkurrenz wird dadurch immer größer, vor allem ausserhalb der USA. Die Umsätze werden also nicht steigen, sondern eher fallen. Zudem gilt es Energiespeicher für mittel- und vor allem langfristige Speicherung zu finden, z.B. für im Sommer im Überfluss produzierten Solarstrom der dann im Winter genutzt werden kann. Hier sind Batterien die schlechteste Lösung. Eine Batterie ist nur ein kurzfristiger Speicher, also für Strom der am Tag produziert und dann in der Nacht verbraucht wird. Batterien kann man nicht für mittel bis langfristige Speicherung nutzen, anders herum klappt das aber durchaus. Die Batterie muss also in vielen Bereichen wo sie heute noch genutzt wird möglichst bald durch andere Lösungen zuerst unterstützt und später ersetzt werden.

evt. Optimus

Mehr hast du auch nicht. Wenn man realistisch ist spricht sehr vieles gegen Tesla, kaum noch was dafür.

...zur Antwort
Also ich wollte fragen wie der Schnitt heißt

der heisst "ischdräumvonrapperkariere" oder manchmal auch "binischkrassertypodawas"

such dir in irgend einem Ghetto einen Haarschneider (möglichst billig!! am besten 5€ für nen Haarschnitt oder weniger) , zeig ihm das Bild und sag "ey, mach misch krass"

...zur Antwort