einfach weil dich 4 Augen anschauen..

sind die gut?

laut & illegal.

hat sie Geburtstag oder was? Back ihr einen Kuchen oder mach was selber - kaufen kann jeder.

das Auto wird dich überfahren, egal wie schnell es ist. Wenn es nur Arme/Beine trifft, überlebst du, wenn es Kopf & Rest überfährt, bist du tot.

Hey,

frag einen Augenarzt. Er kann doch bis 12 oder so lasern lassen oder?

Läuft sie inzwischen wieder?

Hey ScooterFan96,

Hey acer7741G,

von diesen Dosen wurden nur ca. 8000 Stück als limitierte Auflage in den USA hergestellt. Kaufen konnte man sie in wenigen Kaufhausketten. Die wahrscheinlich letzten Exemplare wurden auf Ken Blocks Facebookauftritt verlost.

Früher gab es schon öfters solche Aktionen von ME, zB limitierte Dosen auf einem Project Revulotion-Konzert oder von verschiedenen Extremsprortlern.

Kaufen kann man sie nicht mehr.

Schönen Samstag,

Project2012

Hey uweschell,

Dieser Fehler ist leider typisch für diese Geräte. Du brauchst zunächst ein Isolationsmessgerät. Da du dies sicherlich nicht im Werkzeugschrank rumstehen haben wirst, nehm einfach die Heizung und geh zum Elektriker um die Ecke, der kann das dann durchmessen (gegen 5 Euronen in die Kaffekasse), wobei die Messung am besten mit gewässerter (naß gemachter, nicht im Wasserbad!) Heizung gemacht werden sollte.

Sollte der Widerstand dann immer noch unendlich sein, dann kann der Motor genauso in Frage kommen (ebenfalls Isolationsmessung notwendig). Manchmal ist es aber auch Luftfeuchtigkeit in Waschkellern oder Bädern, die die Maschine K.O. setzen.

Als alternative Möglichkeit gibt der Hersteller noch die Möglichkeit an, dass

• die Niveauschalter defekt sein könnten

• die Verdrahtung fehlerhaft ist

• die Hauptplatine fehlerhaft arbeitet.

Aber da kann dir der Fachmann besser helfen.

Schönen Samstag,

Project2012

Hey Tierfreund12,

ALSO, Nioxin ist ueberhaupt das beste Produkt das ich je benutzt habe. Ich habe es zum ersten mal in Amerika vor 4 Jahren oder so benutzt. Ich hatte schrecklichen Haarausfall durch einpaar autounfaelle und die ganzen Medikamente die ich einnehmen musste.Stress und alles moegliche. Ich habe alles probiert und dann bin ich zu meinen Dermatologen gegangen und habe ihn um Rat gefragt und er hat zu mir gesagt entwieder Haartransplantation oder Nioxin SHampoo.....UMMMM natuerlich das Shampoo dann lol. Er sagt er hat es vielen Patienten empfohlen und es hat ihnen geholfen. Also ging ich zu meinem Friseur und fragte sie ob sie mir das SHampoo besorgen koennte. Sie tat es ich hatte dieses System 3.Ich hab schon nach 2 wochen ein riesen unterschied gemerkt. Nicht nur das es den Haarausfall stopped, neue Haare wachsen nach mann merkt die kleinen stoppel richtig auf der Kopfhaut. Und die Haare wachsen richtig schnell davon.ich habe es 4-5Monate benutzt und dann hab ich Redken Produkte wieder gekauft und hatte nicht mehr so ein haarausfall ab und zu hatte ich noch NIoxin gekauft weil ich laengere haare wollte. Und vor kurzen habe ich ein Sohn bekommen da fing es wieder an mit dem Haarausfall wieeeeee verrueckt und habe ueberall nach Nioxin hier in Deutschland gesucht aber es gibt nicht so viele Salons die die Verkaufen und hatte erst schwierigkeiten es zu finden....ALsooooo um ne richtig lange geschichte kurz zu machen Kauft Kauft Kauft Nioxin ist wirklich super..... Ich benutze jetzt wieder Redken weil es guenstiger ist aber der Haarausfall ist weg.Die sagen schon das der haarausfall wieder kommen, aber bei mir kam es noch nicht vor. Hoffe das hilft euch...... ist auf jeden fall keine Geldverschwendung..... P.s. es ist nicht hilfreich 2-3 tage nioxin zu benutzen und dann 2-3 Schauma oder sonst was mann muss es schon min. 2-3monate durch ziehen und die haare muss mann sich nicht jeden tag waschen...aber damit es anhelt benutzt mann es laenger....und wer es sich leisten kann immer Nioxin zu benutzen noch besser kann nix mit falsch machen.

Habe das im Internet gefunden - sollte dir helfen. Das Produkt ist noch ziemlich unbekannt und man kann es nur in wenigen deutschen Shops kaufen. Aber scheint wirklich gut zu sein.

Naja, das mit der Rechtschreibung hat es die Dame nicht so wirklich ernst genommen..

Schöne Woche noch,

Project2012

Die Frage, wer in "Vor dem Gesetz" die Schuld am Verlauf der Geschehnisse hat, ist nicht ganz einfach zu beantworten. Tatsache ist jedoch, dass der Türhüter den unerfahrenen Mann vom Lande hereingelegt und ausgenutzt hat. Der Mann allerdings hätte weiterführende Fragen stellen sollen, oder - wenn ihm die Entscheidung zu schwer gefallen wäre - den Ort verlassen sollen.

Hey gazugt,

Die Erzählung "Vor dem Gesetz" von Franz Kafka handelt von einem Mann vom Lande, der das Gesetz aufsucht, um dort eintreten zu können. Vor diesem steht jedoch ein furchterregender Türhüter, der ihm den Eintritt untersagt und zugleich auch vor den anderen, noch mächtigeren Türhütern warnt. Gleichzeitig verspricht er dem Mann vom Lande, dass er zwar eintreten könne, "jetzt aber nicht". Daraufhin wartet der Mann sein ganzes Leben vor dem Gesetz und erfährt erst kurz vor seinem Tod, dass der Eingang nur für ihn bestimmt war und jetzt geschlossen wird.

Es stellt sich die Frage, ob der Mann nicht einfach hätte eintreten können und sich damit dem Verbot des Türhüters zu widersetzen. Aber vielleicht liegt ja gerade darin das persönliche Hindernis des Mannes.

Die Textart von "Vor dem Gesetz" lässt sich als Parabel bestimmen, da sie eine Lehre vermitteln soll. Zudem schreibt Kafka die Geschichte in einer konstruierten Bildebene, da man ein "Gesetz" ja nicht betreten kann. Da nur die Innensicht des Mannes und nicht die des Türhüters dargelegt wird, handelt es sich um eine personale Erzählperspektive. Ein auktorialer Erzähler hätte nicht nur die Gedanken des Türhüters kennen müssen, sondern auch noch Vorausdeutungen über das Ende machen müssen. Sprachliche Mittel findet man im Text nur vereinzelt. Aus den Wortwiederholungen "Türhüter" und "Mann" lässt sich allerdings keine große Bedeutung, eher die Rollen der Personen, die später erläutert werden. Bei der Zeitgestaltung stellt man eine Zeitraffung fest, da der Zeitraum eines ganzen Lebensabschnitts im Text erfasst ist. Das verleiht der Geschichte auch gleich eine größere Bedeutungsebene, denn ein solcher Zeitraum kann ja nur von entscheidender Wichtigkeit im Leben des Mannes sein. Die Raumgestaltung lässt sich hingegen nicht so leicht bestimmen, da der Text dazu fast keine Information liefert. Der Leser erfährt nur, dass sich die Szene vor dem Eingang des Gesetzes abspielt, was man nicht direkt auf die Wirklichkeit bzw. einen Ort übertragen kann. Nur die Tatsache, dass der Türhüter einen Pelzmantel trägt, lässt darauf schließen, dass es sich um einen kühleren Ort handeln muss. Für die Textaussage scheint das jedoch keine Rolle zu spielen.

Der Text wirft viele Fragen auf, insbesondere die Fragen nach den Bedeutungen einiger Begriffe, z. B. "Gesetz", "Türhüter" oder "Mann vom Lande". Um diese beantworten zu können, muss deren Funktion im Text miteinbezogen werden. Ausgangspunkt ist der Mann vom Lande, der, da er ja vom Lande kommt, noch keine Welterfahrung hat und Eintritt in das Gesetz (sein Ziel) will. Dieses solle schließlich jedem offen stehen (Z. 8-9), umso größer ist sein Erstaunen über das Eintrittsverbot von Seiten des Türhüters. Dieser erweckt durch sein tartarisches Aussehen Ehrfurcht beim Mann vom Lande, er schüchtert ihn dermaßen ein, dass der sein Leben mit Warten auf Einlass in das Gesetz verbringt. Dass die Möglichkeit besteht einzutreten (Z. 3), lässt den Mann darauf hoffen, eines Tages doch noch sein Ziel zu erreichen.

Sein Warten ist ein Zeichen äußerster Passivität und Ratlosigkeit, Unwissenheit darüber, was passieren wird, wenn er doch eintritt. Das Verbot des mächtig erscheinenden Türhüters und die Warnung vor noch mächtigeren Hütern machen den Mann hilflos und hindern ihn daran, Mut zu zeigen und einzutreten. Er denkt, mit regelmäßigem Fragen nach Einlass, alles Machbare zu tun. Darüber hinaus versucht er sogar, den Türhüter zu bestechen - ein Widerspruch, wo er doch das Gesetz will. Er hat sich sogar darauf vorbereitet, die Bestechungsgeschenke eigens mitgebracht, was das Handeln des Mannes paradox erscheinen lässt. Warum führt er den Bestechungsversuch nicht weiter und missachtet das Verbot? Dann hätte er möglicherweise sein Ziel erreicht und das Gesetz erlangt. Aber mit Bestechungsgeschenken, die der Türhüter ohne Gegenleistung annimmt, geht er ja keine wirkliche Gefahr ein, er bleibt also weiterhin passiv.

Die letzte Erkenntnis, die er mit einer in seinen Gedanken eigentlich schon lange präsenten Frage erlangt (dass der Eingang nur für ihn bestimmt sei; Z. 31-32), lässt die jahrlange Hoffnung abrupt verschwinden. Kafkas Intention ist, den Leser auf seine Ziele hinzuweisen, die er - ohne sich von irgendwem oder irgendetwas hindern zu lassen - konsequent durchsetzen soll. Zuviel Zeit darf man bei einer Entscheidung zu einem solchen Schritt nicht verlieren, denn sonst ergeht es einem - überspitzt gesagt - wie dem Mann vom Lande. Überspitzt deshalb, weil ja nicht jedes (Wunsch-) Ziel von solcher Bedeutung ist, wie in der Erzählung dargestellt. Häufig bleibt auch gar nicht die Zeit (eines ganzen Lebens) um eine Entscheidung zu treffen, deshalb rät Kafka zu raschen Handlungen.

Ich finde, dass man Kafkas Rat befolgen sollte, denn nur so kann man seine Ziele auch verwirklichen. Das heißt allerdings nicht, dass man sich jedem Verbot widersetzen sollte, denn manchmal bewahren Verbote ja auch vor Gefahren.