Vor ca. einer Woche haben wir bei einer unserer Keller-Innentüren (aus Holz) Fraßspuren entdeckt. Aufgrund der Position des Lochs und der kleinen Größe haben wir auf eine Maus geschlossen. Es wäre auch nicht das erste Mal, dass wir eine Maus im Keller hätten.

Daraufhin haben wir 4 Mausefallen aufgestellt, zwei davon mit Holzklappe als Auslöser und zwei mit Metallauslöser. Natürlich haben wir die Fallen vorher auf Funktionalität getestet.

Bestückt haben wir die Fallen mit einem Stückchen Brot mit Erdnussbutter.

Es hat nur wenige Stunden gedauert und alle Fallen waren leer gefressen jedoch hatte keine ausgelöst.

Dies haben wir 4 Mal mit dem gleichen Ergebnis wiederholt.

Nun haben wir das Brot am Auslöser mit Nähgarn festgebunden. Dies hatte zur Folge, dass die eine Falle quer durchs ganze Zimmer geschleift wurde und die andere sozusagen auf dem Kopf lag. Jedoch wieder ohne auszulösen.

Dann haben wir Erdnussbutter direkt auf den Auslöser gestrichen, wieder Futter weg aber nicht ausgelöst.

Vor 2 Tagen haben wir uns eine Lebendfalle (aus Draht) gekauft. Die wird bisher von der Maus einfach ignoriert.

Nun wissen wir nicht weiter. Hat jemand vielleicht noch eine Idee, wir wir die Maus loswerden können?

Ich habe mich kürzlich dazu entschieden für meinen Neffen gekochten Vanille-Pudding zu kochen. Ich habe ihn bereits einen Tag früher gemacht und ihn im Kühlschrank aufbewahrt.

Dazu habe ich Vanille-Pudding-Pulver eines namhaften Discounters und 3,5%ige H-Milch gekauft.

Hat soweit auch alles super funktioniert. Habe den Pudding dann in der Schüssel offen stehen lassen, bis er vollständig abgekühlt war. Dann habe ich einen Teller auf die Schüssel gelegt und ihn über Nacht in den Kühlschrank gestellt, da mein Neffe erst am folgenden Tag kommen wollte.

Als ich den Pudding dann am folgenden Tag aus dem Kühlschrank geholt hatte, hatte er Wasser gezogen. Der Pudding war zwar noch fest, jedoch war halt Wasser auf dem Pudding.

Ich dachte, dass ich da was falsch gemacht habe und habe dies in derselben Woche noch mal mit Schokoladen-Pudding-Pulver und einem weiteren Paket 3,5%iger H-Milch wiederholt. Diesmal habe ich den Pudding nach dem abkühlen in verschließbare Kunststoff-Becher gefüllt und wieder über Nacht im Kühlschrank aufbewahrt.

Und der Pudding hatte wieder Wasser gezogen.

Kann mir jemand erklären, woran das liegen könnte?

Bei meiner Recherche bin ich halt immer nur auf den Hinweis zu Enzymen in Speichel gestoßen. Aber der Pudding ist nicht mit meinem Speichel in Kontakt gekommen.

Das letzte Mal als ich gekochten Pudding gemacht hatte war vor 20 Jahren gewesen. Und da gab es dieses Problem nicht.

Hat sich vielleicht die Milch oder das Puddingpulver, die man heute in den Geschäften zu kaufen bekommt, in den letzten 20 Jahren verändert?

Erst einmal möchte ich klarstellen, dass ich den Angriffskrieg Russlands vollkommen verurteile.

Mir geht es hier aber um das sehr sonderbaren Verhaltens des ukrainischen Präsidenten.

Meines Kenntnisstands befindet sich die Ukraine in der folgenden Situation:

• Die Ukraine ist kein Mitglied der NATO, EU, ...
• Es bestehen keine Verträge/Abkommen zwischen der Ukraine und dem Westen, die den Westen dazu verpflichten die Ukraine zu verteidigen/unterstützen
• Die Ukraine wird von einem übermächtigen Gegner (Russland) angegriffen

Konsequenz: Die Ukraine steht Russland rein rechtlich gesehen alleine gegenüber.

In solch einer Situation würde ich als ukrainischer Präsident den Westen um Hilfe bitten bzw. anflehen und wäre für jede Form der Hilfe dankbar.

Jedoch wie verhält sich der amtierende ukrainische Präsident:

• er stellt Forderungen (Waffenlieferungen, Sanktionen gegen Russland, Flugverbotszone,...) auch wenn diese (z.B. Flugverbotszone) unter Umständen zu einer massiven Ausweitung des Kriegs (3. Weltkrieg) bedeuten könnten
• er beschimpft Deutschland am laufenden Band, dass sie nicht genug Hilfe leisten
• er untersagt Steinmeier die Einreise nach Kiew

Kann mir irgendjemand dieses in meinen Augen sonderbare/unverschämte Verhalten erklären?

Und warum lässt der Westen dies zu und hilft der Ukraine auch noch?

In meiner Kindheit (80er und 90er Jahre in Westdeutschland) gab es in nahezu jedem Supermarkt Puddingpulver für Wasserpuddings zu kaufen.

Das Pulver musste in kochendes Wasser eingerührt werden und man bekam nach dem abkühlen einen Pudding, der eine ähnliche Konsistenz wie Rote Grütze Pudding hatte.

Es gab diesen Pudding in verschiedenen Geschmacksrichtungen wie Zitrone, Orange, Pfirsich usw. zu kaufen.

Leider finde ich diesen Pudding schon seit vielen Jahren in keinem Supermarkt mehr.

Die einzigen Wasserpuddings, die ich dort finde sind die bereits erwähnte Rote Grütze oder halt Wackelpudding.

Weiß vielleicht jemand, ob und wenn ja wo es das Wasserpudding-Pulver noch zu kaufen gibt?

In unserem Familiengarten wächst unter anderem ein Zwetschgenbaum, der diesen Sommer eine Krankheit/Schädlich aufweist, den ich trotz Recherche leider nicht identifizieren konnte. Deshalb habe ich mich dazu entschlossen hier mal nachzufragen.

Zwetschgenbaum:

An einigen Ästen verfärben sich die Blätter hell grün, rollen sich entlang der Hauptblattader auf und bekommen kleine rote Punkte.
Die letzten 3-4 Jahre hatte der Baum massivsten Befall von Blattläusen, die nur mittels mehrmaligem Spritzen von entsprechenden Mitteln bekämpft werden könnten. Der Baum selbst hatte durch den Befall stark zu kämpfen gehabt.
Als sich die Blätter dieses Jahr wieder begonnen haben aufzurollen, dachten wir sofort wieder an Blattläuse, jedoch haben wir keine einzige ausfindig machen können.

Dann kam die hell grüne Färbung und die roten Punkte dazu.

Gestern vor genau 10 Jahren ist mein Großvater in hohem Alter verstorben. Aus diesem Anlass hat mein Vater mit mir viel über ihn gesprochen und in alten Erinnerungen geschwälgt.

Bei diesem Gespräch haben wir uns auch über die Zeit des 2. Weltkriegs unterhalten, die mein Großvater ja durchleben musste. Zu seinen Lebzeiten hat er leider nie viel darüber gesprochen, weshalb weder mein Vater noch ich viel über diese Zeit wissen.

Jedoch erinnert sich mein Vater noch, dass mein Großvater einen dunklen schweren Ledermantel und einen zerbrochenen Säbel aus dieser Zeit besessen hatte, die aber im Laufe der Zeit verloren gegangen sind. Nun fragen wir uns natürlich welcher militärischer Rang solche Dinge wie einen Ledermantel und einen Säbel besessen hatte.

Wir wissen auch, dass unser Großvater bei der Wehrmacht war und zeitweise in Paris, Wien, Berlin und auch irgendwo in Russland stationiert war. In der Anfangszeit musste er mit seinem eignen LKW Lebensmittel transportieren. Was dann später passiert ist, wissen wir nicht. Nach dem Krieg kam er für 2-3 Jahr in russische Gefangenschaft. Im Arbeitslager hat er sich mit dem dortigen Leiter angefreundet, der ihm Schach beigebracht hatte. Die beiden haben dann täglich Schach gespielt.

Kann mir hier vielleicht jemand sagen, welche militärischen Ränge der Wehrmacht im 2. Weltkrieg einen dunklen Ledermantel und einen Säbel besessen hatten?

Es ist nun das zweite Mal passiert, dass Irgendetwas/Irgendjemand unsere Blumen in unseren Blumenkästen zerstört hat.

Das erst Mal war vor ein paar Wochen (vor ca. 3 Wochen). Nun ist es wieder passiert. Beide Male ist es am späten Abend oder in der Nacht geschehen.

Wir haben entlang unserer Hausmauer auf unserer Hofeinfahrt seit etlichen Jahren verschieden Blumen in Blumentöpfen und Blumenkästen stehen. Die meisten Blumen stehen das ganze Jahr über da und es gab nie irgendwelche Probleme.

Dieses Jahr haben wir uns dazu entschieden 2 Blumenkästen mit Petunien zu pflanzen. In einem der beiden Kästen waren auch noch 2 Fleißige Lieschen gepflanzt.

Beide male kamen wir morgens früh raus und jeweils einer der beiden Blumenkästen war ein Schlachtfeld. Einige Blumen waren plattgedrückt, andere waren abgebrochen und wieder andere waren mit den Wurzeln vollständig aus der Erde gerissen. Sie langen teilweise um den gesamten Kasten herum auf der Erde. Jedoch hat beide Male etliches an Biomasse gefehlt. Es lagen also weniger Grünteile neben dem Kasten als vorher drin gewachsen sind. Wir haben daraufhin unser gesamtes Grundstück und die Straße abegesucht, aber die fehlenden Pflanzenteile sind verschwunden.

Klar denkt man da direkt an irgendwelche Tiere. Jedoch ist war beide Male die Erde im Kasten kein bisschen zerwühlt.

Neben den Kästen mit Petunien stehen 2 Blumentöpfe mit Winterastern. Auch hier gab es Verwüstungen. Einige Zweige waren abgebrochen. Beim ersten Mal waren die dahinter stehenden Blumen (Margariten & Goldfelberich) teilweise plattgedrückt aber nicht aus gerupft. Beim 2. Mal blieben diese beiden jedoch unbeschadet.

Weiß vielleicht jemand was ob und was für ein Tier das sein kann?

Oder handelt es ich dabei vielleicht um einen Menschen?

Bei uns im Garten wächst eine Blume mit blauen Blüten. Zur Zeit blüht sie gerade. Jedoch weiß ich nicht wie sie heißt. Weiß hier vielleicht jemand, um was für eine Blume es sich hier handelt?

Ich habe versucht mittels Google den Namen herauszubekommen, bin da aber nur auf die Blume "Hasenglöckchen" gestoßen. Die sieht zwar unserer Blume ähnlich aber meiner Meinung nach gibt's da schon sichtbare Unterschiede.

Was meint ihr?

Ich habe mich auf eine Stelle als ungelernter Postbote bei der Deutschen Post beworben.

Nun wurde ich für den Bewerbertag eingeladen.

Da ich davon jedoch noch nie etwas gehört habe und bezüglich des Bewerbertags bei der Deutschen Post auch nichts finden konnte, habe ich mich dazu entschieden, mal hier nachzufragen.

Soweit ich aus Quellen über andere Unternehmen gelesen habe, scheint es sich um eine Art Assessment-Center zu handeln. Aber was wird bei solch einem A.-Center denn von einem ungelernten Postboten verlangt? Die Anforderungen können doch nicht sonderlich hoch sein, oder?

Also ich habe vor kurzem eine junge Frau (Anfang 30) kennengelernt und wir sind dabei uns anzufreunden. Wir beide wollen dies aber langsam angehen lassen.

Nun hat sie mir letztens von ihrer Studienzeit erzählt. Sie lebte mit 5 anderen Studentinnen in einer WG und sie haben sich alle sehr gut verstanden und auch viel gemeinsam unternommen. Eines Tages kam eine der Mitbewohnerinnen auf die Idee, dass man doch alle gemeinsam in einem nahe gelegenen Badesee baden gehen könnte. Alle waren damit einverstanden und sind mitgekommen. Was meine Freundin jedoch nicht wusste/mitbekommen hatte ist, dass es hier um Nacktbaden ging. Dies war zwar an dem See nicht wirklich gestattet, aber sie sind spät abends hingegangen, damit sie dort alleine waren. Nach einer anfänglichen Eingewöhnungsphase hat es allen, auch meiner Freundin sehr gut gefallen, weshalb sie dieses Abenteuer während ihres Studiums regelmäßig wiederholt hatten.

Nun drängt sich mir als Mann natürlich sofort die Frage auf, ob es bei diesen Nacktbade-Ausflügen jetzt nur beim Baden geblieben ist, oder ob da auch sexuelle Handlungen vollzogen wurden.

Für mich wäre natürlich beides vollkommen ok, aber nachdem diese Fantasie in meinem Kopf ist, lässt mir das einfach keine Ruhe mehr und ich möchte einfach wissen, ob es da zu sexuellen Handlungen gekommen ist.

Leider ist unsere Freundschaft noch nicht so eng, dass ich meine Freundin einfach nach so pikanten Details ihres Sexlebens fragen könnte.

Mir ist natürlich auch klar, dass mir hier keiner sagen kann, ob meine Freundin Sex mit ihren Freundinnen hatte oder nicht.

Aber die Frage interessiert mich auch allgemein.

Wenn also eine Gruppe junger Frauen, die alle Single und gut befreundet sind, jetzt an einem Ort, wo sie unter sich sind, nackt baden gehen, finden dann dabei oder im Anschluss öfters sexuelle Handlungen statt oder nicht?

Klar wird es immer Frauen- oder auch Männer-Gruppen geben, die wirklich nur baden gehen und es wird auch Gruppen geben, bei denen es auf jeden Fall zu sexuellen Handlungen kommt.

Aber was meint ihr ist wahrscheinlicher?

Jeder hat doch sicherlich schon mal in Filmen oder sogar im realen Leben einen Männer-Singel-Haushalt oder eine Männer-WG gesehen.

Diese unterscheiden sich ziemlich von reinen Frauenhaushalten.

Ein typisches Merkmal ist, dass Männer eher praktisch orientiert sind und Arbeiten erst dann verrichten, wenn sie unumgänglich sind wie z.B. dreckiges Geschirr abwaschen, Müll rausbringen, Fenster putzen. Frauen machen dies in der Regel zeitnah und regelmäßig, weil sie anscheinend ein inneres Bedürfnis haben, dass alles ordentlich und sauber ist. Männer verrichten solche Arbeiten nur, wenn sie z.B. kein sauberes Geschirr mehr haben oder eine Frau zu Gast haben werden.

Aber auch was die Körperhygiene anbelangt, nehmen es Männer deutlich legerer als Frauen. Kleidungsstücke können ruhige längere Zeit getragen werden, bevor sie gewaschen werden müssen. Auch beim Duschen sehen es die Männer nicht so eng.

Klar in der heutigen Zeit legen auch die jungen Männer mehr wert auf Körperhygiene als früher. Aber die Mehrheit der Männer, nimmt dies nach wie vor ziemlich leger.

Habt ihr schon mal einen Mann erlebt, der sich über mangelnde Körperhygiene oder Körpergeruch beschwert hätte? Ich kenne keinen einzigen. Aber Frauen tun dies ziemlich häufig.

Aber auch was das Aussehen an sich betrifft, legen Frauen da viel mehr Wert drauf. Wenn ein Mann sich nackt im Spiegel betrachtet, ist er mit sich im Großen und Ganzen absolut zufrieden egal wie er auch immer aussehen mag. Finde mal eine Frau, die ihren Körper genau so akzeptiert oder sogar mag wie er auch immer aussehen mag? Das dürfte schwierig werden.

Nun frage ich mich halt, warum dies so ist. Warum legen Frauen im Schnitt deutlich mehr Wert auf (Körper-)Hygiene, Sauberkeit, Ordnung und ihr Aussehen als Männer?

Ich bin ein ambitionierter Hobby-Fotograf und bin auf der Suche nach einer kostenlosen Fotoplattform, auf der ich meine Fotos hochladen, verwalten und sie einem breiten Publikum präsentieren kann.

Bisher habe ich Flickr genutzt und war damit mehr als zufrieden. Flickr ist genau so eine Plattform, wie ich sie suche.

Jedoch wurde Flickr kürzlich verkauft und der neue Inhaber hat den kostenlosen Speicherplatz drastisch eingeschränkt. Früher waren es 1 TB was mehr als ausreichend für meine Fotos gewesen wäre. Nun wurde der kostenlose Speicherplatz auf 1000 Fotos beschränkt, was für mich nicht mal ansatzweise ausreicht.

Deshalb bin ich auf der Suche nach einem Ersatz für Flickr.

Kennt jemand vielleicht eine Plattform, auf der ich wie auf Flickr kostenlos Bilder hochladen, verwalten und veröffentlichen kann?

Ich habe mich bereits selbst umgeschaut, jedoch nichts vernünftiges gefunden. Zwar gibt es viele verschiedene Foto-Plattformen, die auch alle einen kostenlosen Account anbieten, Diese haben aber in der Regel noch viel mehr Einschränkungen als das neue Flickr (Nur 1 Bild pro Tag, nur 200 Fotos insgesamt usw.). Also kommen die alle nicht in Frage.

Dann habe ich mir Google-Fotos angeschaut. Dies ist aber nur ein Cloud-Speicher. Man kann die Bilder zwar mit Freunden teilen, diese aber meines Wissens nicht einem größeren Publikum wie bei Flickr zugänglich machen. Zumindest wüsste ich nicht wie das geht. Ich habe nur die Teilen-Funktion mittels Link gefunden, die ich nicht gebrauchen kann.

Facebook habe ich auch ausprobiert. Dort kann man Fotos hochladen und sie auch in Alben verwalten. Aber auch bei Facebook sind die Fotos haupstächlich nur im Freundeskreis sichtbar, selbst wenn man sie als "öffentlich" markiert. Facebook ist halt ein soziales Medium und nicht wirklich eine Fotoplattform.

Instagram kann ich leider nicht nutzen, das ich über kein Smartphone verfüge. Ich arbeite ausschließlich am PC.

Also kennt jemand einen guten gleichwertigen Ersatz für Flickr?

wichtige Eigenschaften für die Fotoplattform sind:

• kostenlos
• sehr großer oder unbegrenzter Speicher
• Alben erstellen
• Fotos veröffentlichen und nicht nur mit Freunden teilen
• nach Möglichkeit auch in deutscher Sprache vorhanden

Ich bin studierter Akademiker mit Masterabschluss. Als ich vor ein paar Jahren noch an der Universität angestellt war, wurde ich nach Tarif bezahlt und habe einen Stundenlohn von ca. 15 Euro bekommen.

Letztens war ein Dachdecker bei mir zu Hause und hat eine Kleinigkeit am Dach gemacht. Als er mir dann die Rechnung ausgehändigt hat, stand dort ein Stundenlohn von ca. 50 Euro drauf. Und der Handwerker war nur Geselle und noch nicht mal Meister.

Nun frage ich mich natürlich, warum ein Handwerker, der nur einen Sekundarabschluss I (also Mittlere-Reife) und eine normale Ausbildung hat so gigantisch mehr verdient als ein studierter Akademiker mit Masterabschluss. Dies kann doch nicht richtig sein?

Solch ein Handwerker ist ja schließlich kein Saison-Arbeiter wie z.B. ein Bauer, der halt im Winter nichts verdienst. Handwerker arbeiten das gesamte Jahr.

Auch ist die Auftragslage seit vielen Jahren mehr als gut. Die Auftragsbücher sind mehr als gut gefüllt, was man ja auch daran erkennen kann, wie lange es dauert, bis man mal einen Termin bei denen bekommt.

Also ich verstehe einfach nicht, warum ich als Kunde einem Dachdecker-Gesellen einen Stundenlohn von 50 Euro zahlen muss. Wie ist dieser Preis gerechtfertigt?

Ich habe letztens den Film Jurassic World (Teil 1) gesehen. Dort stehen ca. 20 gut ausgebildete Söldner, die alle Sturmgewehre mit Laserpointer haben, einem großen Dinasaurier gegenüber. Die Leute haben absolut freies Schussfeld und haben den Dinosaurier alle mit ihren Laserpointern anvisiert. Dann feuern alle los, jedoch der Dinosaurier kann ohne auch nur eine Schramme fliehen.

Meint ihr, dass dies in der Realität auch so wäre?

Ich kenne mich mit Waffen nicht wirklich aus. Jedoch würde ich sagen, dass ein Projektil eines Sturmgewehrs solch eine hohe Durchschlagskraft hat, dass es jede tierische Panzerung auch die eines Dinosauriers spielend leicht durchschlagen dürfte. Klar wird ein einziges Projektil den Dinosaurier nicht sofort töten, außer man trifft direkt sein Gehirn. Aber ein Sturmgewehr ist ja ein Maschinengewehr, das direkt unzählige Projektile abfeuert. Also ich würde sagen, dass selbst ein einziges Sturmgewehr einen Dinosauer spielend töten könnte.

Liege ich da falsch?

Bisher dachte ich das "Malzbier" keinen Alkohol entählt, da bei den meisten sogar draufsteht, dass sie alkoholfrei sind. Dann habe ich mir eine Flasche vom Öttinger-Malzbier gekauft und dort steht drauf, dass bis zu 0,5% Alkohol drin sind. Dies hat mich wirklich sehr verwundert und auch gestört, da ich keinen Alkohol trinken möchte.

Deshalb habe ich mal etwas recherchiert und herausgefunden, dass Malzbier nicht dasselbe wie Malztrunk ist. Malzbier enthält glaube ich bis zu 2% und Malztrunk kann bis zu 0,5% Alkohol enthalten.

Dass beim Öttinger-Malztrunk defenitiv bis zu 0,5% Alkohol drin sind, da es drauf steht, ist klar. Aber bei anderen Marken wie Vita-Malz sind keinerlei Angaben über den Alkoholgehalt zu finden.

Haben die das jetzt einfach nicht auf ihr Etikett gedruckt oder enthalten diese Marken wirklich keinerlei Alkohol?

Kann mir jemand Marken von Malztrunke nennen, die wirklich keinerlei Alkohol enthalten?

Ich habe eine Kuchen-Springform mit der ich von Zeit zu Zeit Kuchen backe. Das letzte Mal ist jedoch schon ein paar Monate her. Bisher hat diese immer problemlos funktioniert.

Doch diesmal hat sie vor dem Backen beim Zusammensetzen ein kleinwenig geklemmt, was ich aber nicht so gravierend fand. Dann habe ich den Kuchen gebacken und in der Form auskühlen lassen. Danach ließ sich die Form leider nur noch mit viel Gewalt öffnen.

Anschließend habe ich die Form in heißes Wasser mit Spüli eingeweicht und ganz gründlich gewaschen, natürlich besonders der Bereich, wo die beiden Enden ineinander gehen. Jedoch auch danach lässt sie sich nicht mehr so leichtgängig bewegen wie früher.

Weiß einer woran das liegen kann und wie man das beheben kann?

In Kriminalfilmen kommt es ja immer wieder vor, dass eine weibliche Leiche gefunden wird und die Polizei vermutet, dass unter Umständen ein Sexualdelikt vorliegt. Dann wird die Leiche von einem Arzt diesbezüglich untersucht.

Vergewaltigungspsuren und Körperflüssigkeiten des Mannes sind ja schon mal ziemlich eindeutige Anzeichen.

Aber es gab auch schon Kriminalfälle, in denn keine Körperflüssigkeiten oder so gefunden wurden, da der Mann z.B. ein Kondom genutzt hat.

In den Filmen konnte der Arzt trotzdem feststellen, dass die Frau kürzlich Geschlechtsverkehr hatte.

Nun frage ich mich halt, ob dies mal wieder eine reine Erfindung der Filmemacher ist, oder ob man wirklich herausfinden kann, ob eine Frau kürzlich einvernehmlichen Geschlechtsverkehr hatte, masturbiert hat oder so.

Eltiche Menschen und zwar egal ob Männer oder Frauen gehen fremd. Entweder haben sie einen One-Night-Stand oder sogar eine Affäre. Nun frage ich mich halt, wieso dies so viele Menschen tun, obwohl sie mit ihrer Beziehung gar nicht so unzufrieden sind?

Klar gibt es einmal die Sorte von Menschen, die sich ganz bewusst einen anderen Sexual-Partner suchen, weil sie z.B. gewisse Sexfantasien ausleben möchten, unzufrieden mit ihrer Beziehung sind usw. Über diese Sorte von Menschen möchte ich hier gar nicht sprechen, das sie moralisch eh komplett verwerflich handeln. Da gibt es auch nichts zu entschuldigen oder so.

Aber dann gibt es die Menschen, die ihre(n) Partner(in) zwar lieben und in der Beziehung an sich auch zufrieden sind. Jedoch gehen sie trotzdem fremd. Diese Menschen sagen dann immer so etwas wie "Es ist einfach passiert."

Ein Beispiel von vielen ist z.B. dass ein Mann an seinem Arbeitsplatz eine nette attraktive Kollegin hat, auf die er steht und die auch auf ihn steht. So etwas kommt ja gar nicht mal so selten vor.

Auch wenn man glücklich verheiratet ist, registriert man (Männer und Frauen) natürlich, dass es noch andere attraktive Menschen gibt, die eine sexuelle Anziehungskraft auf einen ausüben. Natürlich darf man diesen Gefühlen nicht nachgeben. Aber leider geschiet es des öfteren.

Jedoch warum? Warum lassen sich so viele Menschen darauf ein?

Selbst ein One-Night-Stand passiert ja nicht einfach so. Man landet ja nicht urplötzlich im Bett. Es wurden schon im Vorfeld eine Menge falscher Entscheidungen getroffen, die dann zu diesem katastrophalen Ergebnis geführt haben.

Um im Bett zu landen, muss ja erst mal ein Kontakt zwischen diesen beiden Personen aufgebaut werden z.B. lädt die Arbeitskollegin den Mann dazu ein mit ihr nach der Arbeit einen trinken zu gehen oder so.

Dem Mann wird auf jeden Fall klar sein, dass er auf die Frau steht und dadurch ein erhöhtes Risiko besteht, dass er mit ihr vielleicht im Bett landen könnte. Dies ist ganz einfach gesunder Menschenverstand.

Also warum lässt sich der Mann dann überhaupt auf irgendwelche Interkationen mit der Frau ein. Er wird sich auf jeden Fall des Risikos bewusst sein.

Wenn da eine Frau wäre, die ich so attraktiv und sympatisch finde, dass ich mir vorstellen könnte, dass da irgendwie etwas passieren könnte, würde ich jeden privaten Kontakt zu dieser Frau von vornherein unterbinden, da ich das Risiko meine Freundin zu betrügen, für absolut zu groß halte. Mit der Kollegin würde ich mich also niemals privat treffen oder irgendetwas unternehmen.

Aber viel Menschen (Männer und Frauen) reagieren nachweislich nicht so. Sie lassen sich auf private Kontakte zu dem anderen Menschen ein, obwohl sie sich des Risikos voll bewusst sind.

Warum ist dies so?

In Deutschland sowie in den meisten anderen Ländern ist es untersagt in der Öffentlichkeit nackt rumzulaufen oder gar Sex zu haben.

Wenn man dies tut und dabei erwischt wird, bekommt man in der Regel ein Bußgeld wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses.

Sind diese beiden Gesetze nicht in der heutigen aufgeklärten und liberalisierten Welt total veraltet?

Sollte nicht jeder so rumlaufen dürfen wie er/sie es möchte?

Und sollte nicht jeder dort Sex haben dürfen wo er/sie es möchte?

Beim Sex in der Öffentlichkeit gibt es natürlich schon Einschränkungen:

Man darf dabei keine anderen Personen behindern, nichts beschädigen oder verschmutzen usw. Also ohne Auflagen/Einschränkungen ist Sex in der Öffentlichkeit natürlich nicht umsetzbar. Aber es sollte trotzdem generell erlaubt werden.

Klar gibt es Leute (vor allem ältere Menschen), die daran sicherlich Anstoß nehmen werden. Sie möchten diese Dinge halt nicht sehen, weil sie vermutlich zu verklemmt sind.

Aber wenn man sich jetzt mal vor Augen führt, wie leicht es den Menschen (und zwar allen Menschen) fällt, ihre Augen vor unliebsamen Dingen zu verschließen, solange es ihnen in den Kram passt, wie kann dann irgendjemand ernsthaft verlangen, dass Nacktsein/Sex ihn/sie stören würde. Dann sollen diese Personen halt jetzt auch ihre Augen verschließen.

Für mich persönlich wäre Nacktsein oder Sex in der Öffentlichkeit zwar nichts, aber ich bin der Meinung, dass jeder dies legal tun können sollte.

Was meint ihr?

Es gibt ja ein paar streng religiöse Menschen, die Sex vor der Ehe und sogar Masturbation als moralisch falsch ansehen. Diese Menschen leben ja dann zwangsläufig viele Jahre vollkommen enthaltsam, bis sie halt heiraten.

Ich könnte mir zwar ein Leben ohne Sex mit anderen Menschen vorstellen (was schon schwierig ist), aber dann auch noch auf Masturbation zu verzichten, wäre für mich persönlich einfach undenkbar.

Nun würde ich gerne mal eure Meinung wissen, ob ihr euch ein Leben ohne Sex bzw ohne Masturbation vorstellen könntet und wie lange ihr so ohne jegliche sexuelle Handlungen aushaltet?

Also ich komme so 3-4 Tage ohne aus. Dann wird's schon schwierig.

Bei euren Antworten gebt bitte an ob ihr männlich oder weiblich seid.