Male ein Buch mit handgeschriebenen Buchstaben - und bilde es dann so ab , dass die Buchstaben auf dem Kopf stehen ! Damit spielst Du auf die Tatsache an , dass Hannah Analphabetin ist ! im unteren Teil des Bildes kannst Du eine Fahne mit einem Teil !!! des Hakenkreuzes abbilden - und im Hintergrund Stacheldraht ! ich hoffe nur , das gibt es nicht schon irgendwie

Gute ? Mit Text und Noten liegen im Keller - und da sollten sie auch bleiben ! es ist NUR schlechte Propagandamusik, mit der Menschen im Gleichschritt in den Tod geschickt wurden !
Nur : Bücherverbrennungen möchte ich nicht begehen ! Aber sicher sein , dass diese Texte nicht in falsche Hände geraten ! deshalb : Nein ! ich verkaufe oder verschenke sie nicht - höchstens an ein Museum , bei dem ich sicher wäre, nicht die falschen Leute zu begeistern

Nicht auf den Mund gefallen :

positiv : schlagfertig (was eigentlich mit Schlagen nichts zu tun hat )

oder redegewandt - kann also schnell reagieren und antworten

Negativ : antwortet oft so schnell , dass dabei das Feingefühl zu kurz kommt - dann nennt man es auch vorlaut !

setzt in jedem Fall voraus : wortgewandt - meistens humorvoll - aber oft auch ironisch

…. Aber

….. was wolltest Du noch wissen ? hab -irgendwie die Frage wieder nicht richtig verstanden -

Beides ist richtig -

man kann z . B . vor dem Verb oder nach dem Verb einfügen -

die Betonung (Wichtigkeit) verändert sich durch die Stelle , an der der Hauptsatz steht

Warum fragst Du nicht die Deutschlehrerin?

In der Petruskirche in Hamburg Lokstedt ist eine koreanische Gemeinde zuhause . Adresse müsste man bei Google o ä finden ! Frage doch dort mal im Kirchenbüro nach - vielleicht bekommst Du gute Tipps

Die Formulierung bedeutet , dass jemand eine andere Lösung eines Problems vorgezogen hätte . da aber die Mehrheit eine Entscheidung getroffen hat , die anders ist, findet er sich damit ab ! Das bedeutet aber nicht , dass er dem zustimmt , sondern , dass er keine andere Wahl hat

Ein Anreiz kann ja auch zum Gegenteil führen - zu Zorn , Enttäuschung , Ablehnung - es ist ein relativ neutrales Wort, ohne genaue Bezeichnung ! Aber natürlich hat sich die Version einer positiven Motivation durchgesetzt - ! also normalerweise überflüssiges Beiwerk

Kommt darauf an , was Du beabsichtigst ! künstlerischer wirkt die Rechte Version , zumal Du ja versuchst , so etwas wie Licht und Schatten sichtbar zu machen ! Die eingrenzenden schwarzen Linien entsprechen mehr dem Geschmack von Konsumenten - klare Grenzen - Betonen der Dir wichtigen Teile ! Also - da ich Malerei liebe - für mich die Version rechts ! Sie erlaubt mehr eigenes Vorstellen und gibt nicht alles vor

…. Wenn man nichts Traditionelles mehr mag , nimmt einen der Expressionismus mit auf den Weg ins Abenteuer der Formen und Farben - und Gefühle in

„Eine neue Welt“ - das könnte dann die Überschrift werden

mir hat der Film sehr gefallen, die Novelle hatte ich allerdings nicht gelesen, so daß ich nicht sagen kann, ob sie dem entspricht, was Martin Walserin den Personen gesehen hat.Natürlich entspricht es vermutlich nicht unbedingt den herkömmlichen Verhaltensweisen von Menschen zweierlei Geschlechtes,- aber die Situation ist nachvollziehbar geschildert. Die Charaktäre erscheinen mir glaubhaft- nicht allerdings alltagstauglich . Das soll es ja auch nicht. Mich - als älteren Menschen - hat diese sommerliche Geschichte amüsiert,- und nicht allzusehr iritiert. Mit viel Einfühlungsvermögen verfilmt. Aber das ist sicher nicht die Einstellung aller Menschen, die den Film - oder die Novelle - kennen.

In diesem Fall (und sehr oft) leiter das Wort „seinesgleichen“ eine Diskriminierung ein . auf jeden Fall eine Verallgemeinerung ! im Gegensatz zu einer Differenzierung . viele Fremdwörter , ich weiß ! man könnte auch sagen - Gleichmacherei statt Unterschiede -

Schwierig, wenn man nicht weiß, was Du bereits berücksichtigt hast. Oft findet man über youtube gute Dokumentationen über Künstler.- da solltest Du mal reinhören- und sehen. Natürlich - wiki - das weißt Du ohnehin. Und bevor Du jetzt platzt - mehr finde ich auch nicht zu dem Thema.

In der Bibel steht „geben ist seliger als nehmen“ - also tue ich ein gutes Werk, wenn ich Dir zur Seligkeit verhelfe !
- oder lockerer-

was Dein ist - soll auch mein sein ….… und was mein ist, geht Dich gar nichts an

Klingt nach Mrs marple

)die alte Dame) und kann somit zu der Serie der Agatha Christie Romane gehören ! Gib diese mal bei Amazon ein -,vielleicht findest Du ihn da! Es gibt so schrecklich viele - auch gute - Krimis ! such Dir einen neuen aus - Wiederlesen lohnt sich selten , denn die Spannung ist weg - und nur für ein „ach ja!“

Zeitverschwendung

Manchmal wäre ich froh , wenn alle „Füllsel“wegfielen , nur um die geforderte Länge zu erreichen ! das gilt sogar für manche Bücher - bei denen man denkt „weniger wäre mehr!“ aber offenbar ist das eine Finanzfrage ! Allgemein kann ich sie nicht beantworten

Man sagt , dass Mozart sein Requiem geschrieben hat , weil er Todesahnungen hatte ! Das wird man nie wissen - da er es nicht vollenden konnte und seine Frau die Fertigstellung in Auftrag gegeben hat ! gleiches gilt vielleicht für Schuberts sog „Umvollendete“. Meiner Meinung nach haben erst andere Menschen die Werke so interpretiert! Ob die Künstler wirklich Todesahnungen hatten , wird man nie wissen können

Das habe ich leider schon sehr oft feststellen müssen ! Vor allem sog „klassische Literatur „ wird erbarmungslos gekürzt ! ich gehe davon aus, dass möglicherweise eBook -Leser oft nicht zünde lesen - oder manche Stellen durchblättern ! Allerdings lese ich - u a deshalb kaum noch ebooks

Es ist sicher kein gängiger Begriff, zeigt aber deutlich, worum es geht ! auch, wenn der Begriff „Gewissen“ - wie viele Wörter , die mit Verantwortung , Moral - auch Innere Stimme - oder Religion zu tun haben , nicht ganz klar zu ist ! also - warum nicht ….

Um Himmelswillen - unterstellt dem Kioskbesitzer oder irgendeinem Familienmitglied nichts ! selbst , wenn es sich herausstellen sollte , dass der Täter bekannt wird - eine Vorverurteilung könnte ebenso einen völlig Unschuldigen treffen ! ob er komisch lächelt - oder wütend wird - muss überhaupt nichts mit diesem schrecklichen Fall zu tun haben !

Ein hoher IQ garantiert leider nicht eine moralische Haltung ! er könnte sogar zu einer gewissen Überheblichkeit und Gefühlskälte beitragen ! die ideologische, unmenschliche Rassenlehre beinhaltet ja leider genau diese Idee vom werten und unwertem Leben ! leider auch durch andere Machtverhältnisse, die das humane Denken ausschließen , wurden in irgendeiner Form zur Ideologie erhoben haben - siehe religiöse Formen der Macht . Das Einzelwesen wird dem sogenannten „Gesamtwesen „ untergeordnet ! So gab es in allen Kriegen kein Unrechtsbewusstsein mehr - schon gar nicht bei denen , die davon profitierten ! macht scheint mit Unmenschlichkeit verbunden zu sein ! Abgesehen von den sog Überlebensstategieen,. aber um die geht es hier ja nicht ! Viele Aussprüche belegen das immer wieder … „ Erst kommt das Fressen - dann die Moral „ oder auch „ wo gehobelt wird, fallen Spähne“ ! Folge aller Diskriminierungen aus Egoismus jeglicher Art , oft getarnt durch Nationalismus - Religion - usw