Ich will hier mal sehen, wie viele das wirklich denken.

Ist ja wie im Kindergarten: „wir machen mit denen nichts die sind blöd“ 🤪

Das Jahr ist gerade mal zwei Wochen alt und schon hat die rechtsextreme AfD mehrere menschenverachtende und faschistoide Aktionen gebracht.

In Karlsruhe hat die rechtsextreme AfD sogenannte Abschiebe Tickets in die Briefkästen von Migranten geworfen. Auf diesen werden sie zynisch aufgefordert Deutschland per One Way Ticket zu verlassen. Mann muss sich mal vorstellen was für ein Schock und Trauma das für viele Migranten gewesen sein muss. Zudem steht bei der Einstiegs Zeit auf dem Ticket: 08:18:00. Reiner Zufall das es ohne die null und eins eine 88 ist.
Die rechtsextreme AfD sollte dafür vor Gericht und für diese Aktion jeden betroffenen Migranten ein Schmerzensgeld von 1000 Euro zahlen.

Übrigens auch auf den Parteitag der rechtsextremen AfD waren neben dem Rednerpult rechts und links jeweils 8 Deutschland Flaggen. Wieder die 88. Auch der Ultra gefährliche Höcke war vor Ort.

Meiner Meinung nach ist das Terrorismus. Die rechtsextreme AfD macht überhaupt kein Geheimnis mehr aus ihrer Menschenverachtung und ihren abgrundtiefen Hass auf Migranten. Sie macht keinen Halt mehr davor Migranten in Angst zu versetzen und sie psychisch anzugreifen.

Daher sollte sie jetzt endgültig verboten werden und als terroristische Organisation eingestuft werden. Was haltet ihr von diesen abartigen Aktionen der rechtsextremen AfD und sollte sie als Terroristische Organisation eingestuft werden?

Donald Trump hat nach seinem Wahlsieg und beim AmericaFest das goldene Zeitalter Amerikas ausgerufen ("the golden age has begun"). Die Republikaner reden bei jedem Anlass vom golden age (Goldenem Zeitalter) und der golden era (Goldene Ära), die mit Trump in Amerika beginnt.

Mit Ronald Reagan wurde es wieder Morgen in Amerika und mit Biden konnten sie wieder atmen.

Das Assad Regime das für den Tod hunderttausender Menschen verantwortlich ist, ist gestürtzt. Der 07./08.12.2024 hat Geschichte geschrieben. Die Bilder vergangene Nacht aus Homs und Damaskus sprechen für sich. Das über Jahrzehnte geschundene, syrische Volk ist von der Assad Dynastie befreit und frei!

Zumindest denken sie das im Moment noch. Was folgen wird ist die Ernüchterung. Gänsehautmomente gab es viele in den vergangenen Stunden. Assad stürzen zu sehen und zu sehen wie er nach Russland als Feigling ins Exil flieht, ist der Tag auf den so viele gewartet haben. (Meinen Informationen nach ist er nach Russland. Ich gebe hier aber keine Garantie auf Richtigkeit. Zuviel passierte die letzten Stunden und Tage.)

Mit Assads Sturz hat auch die Hisbollah ihren KO Schlag bekommen.

In dem Umfang wie sie bisher existiert haben, werden sie nun nicht mehr existieren. Ohne die Nachschublinien aus Syrien würde es mich wundern, wenn die Hisbollah weiter im bekannten Umfang operieren könnte.

Der Iran und Russland haben ihre Leute aus Syrien zurückziehen lassen. Israel hat Stellung in den Golanhöhen bezogen um der eigenen Angabe nach die Pufferzone vor abtrünnigen Feinden Israels zu schützen. Israel hat außerdem einige Stellungen der Assad Truppen angegriffen um den Nachschub für verbleibende Truppen von Assad, die noch kämpfen zu unterbrechen. Der Großteil der Truppen Assads haben bereits die Kämpfe eingestellt und ergeben sich.

Assad ist weg! Syrien aber nicht frei!

Jolani, der Anführer von HTS schwor 2013 Al Qaida die Treue. In einer öffentlichen Erklärung rief er damals zur Vereinigung der syrischen Dschihadisten unter dem Banner von Al Qaida auf und bekräftigte die Loyalität gegenüber Ayman al Zawahiri, dem damaligen Anführer von Al Qaida.

2021 erklärte Jolani in einem Interview, dass er als "gemäßigter" Politiker agiere, um die politische Situation in Syrien zu beeinflussen. Dabei sprach er von einer zukünftigen syrischen Gesellschaft, die auf islamischen Prinzipien basieren solle, mit ihm als Emir eines syrischen Kalifats.

Was dieser Tage geschah ist genau das was er 2021 bereits angab. Die Eroberung Syriens eines Al Qaida Terroristen, der sich mit politischen Kalkül als gemäßigter Politiker und Freiheitskämpfer gegen das Assad Regime inszeniert.

Faktisch hat hier Syrien seinen Diktator gestürtzt. Sie bekommen nun ein islamistisches Kalifat, nach den Regeln von Al Qaida.

Vorausgesetzt der Iran und Russland akzeptieren die Niederlage. Für Russland ist Assad Syrien das wichtigste Standbein im nahen Osten. Für den Iran ist es ein herber Verlust, die Hisbollah quasi zu verlieren.

Der Iran hat die vergangenen Tage und Wochen sein Atomprogramm massiv hochgefahren und rüstet sich gerade nuklear auf. Russland hat nach Angaben des ukrainischen Geheimdienst Truppen zusammengezogen, die für einen Rückschlag bereit stehen sollen.

Alle Augen nach Syrien in den kommenden Tagen, Wochen und vielleicht auch Monaten! 

Die Umfrage bezieht sich nur auf Beleidigungen, nicht auf Drohungen.

Habe auf gutefrage einen Beitrag mit dem Titel "Warum geht es mit Deutschland gerade bergab?" gefunden. Dachte zuerst, dass er sich auf die aktuelle Wirtschaftslage bezieht, habe dann aber bemerkt, dass er aus dem Jahr 2010 stammt. Nach einer kurzen Suche habe ich ähnliche Beiträge aus so ziemlich allen Jahren zwischen 2010 und 2024 gefunden.

Warum sind so viele Menschen davon überzeugt, dass es immer genau jetzt mit ihrem Land so richtig bergab gibt? Nie liest man Beiträge der Form "Deutschland prosperiert gerade richtig! Die Wirtschaft floriert, die Menschen halten immer mehr zusammen, die Gesellschaft geht immer respektvoller miteinander um etc."

Handelt es sich hier um den selben Effekt, der auch dem "Früher war alles besser"-Narrativ zugrunde liegt?

Ganz unabhängig, welche Vorstellung die AfD selbst von Remigration hat, die zwischen einzelnen Politikern varrieren dürfte, welche Vorstellung und welches Ideal einer gelungenen Remigration hättet ihr.

Bzw. konkreter formuliert: Welche Gruppen würdet ihr abschieben und welche nicht?

Ich sehe da einen sehr breiten Gradient von: "Nur Schwerstkriminelle abschieben." bis "Alle Nicht-Biodeutschen abschieben."

Wo liegt ihr auf diesem Gradient? (Bitte einen kurzen Text dazu schreiben)

[1 Umfrage Option durch die Moderation entfernt]

Kann mir jemand vielleicht eine Eselsbrücke dafür sagen:

Legislative = Gesetzgebende Gewalt

Executive = ausführende Gewalt

Judikative = rechtsprechende Gewalt

Brauche ein aktuelles Thema

Ich möchte fragen ob ich mich auch für Politik interessieren darf, weil viel höre ich das ich zu jung wäre und keine Ahnung habe.

Also ich verstehe natürlich nicht alles oder auch so Zusammenhänge aber so grosse Sachen, wie in Amerika wo gewählt, wird finde ich sehr interessant.

Wie denkt ihr darüber?

Lena ✌🏻

Ich finde Donald Trump wirkt bei seinen ersten zwei Reden wie neu geboren und so erleichtert krass. Wie kann man selber so locker und wie neugeboren werden? Das ist so bewundernswert seid ehrlich bitte was kann man tun für diese lockerheit?

sowas. Echt respektabel

https://youtu.be/hz63YthrLKg?si=R1PAWQSUZ7Ii8wvT

https://youtu.be/LHd447EafFY?si=Z9yzz2RhAbnCNPbw

Auch in Europa.

In Deutschland (sowie der bevorstehenden EU-Wahl) gibt es eine indirekte Demokratie: Wir delegieren Volksvertreter (Politiker / Parteien), von denen unsere Interessen vertreten werden sollen. Dies klappt in der Praxis nie hundertprozentig, was an der aktuellen politischen Unzufriedenheit des Volkes zu erkennen ist. Allerdings ist der Aufwand deutlich geringer als bei der direkten Demokratie.

Bild: Das Wahlsystem in Deutschland

Die direkte Demokratie, bei der über Gesetzesentwürfe und politische Entscheidungen direkt per Volksentscheid abgestimmt wird, ist zum Beispiel in der Schweiz zu finden. In diesem System wird die Meinung des Einzelnen durch eine direkte Stimme vertreten - ohne den Umweg über gewählte Repräsentanten. Ein Nachteil ist, dass dieses System im Vergleich zur indirekten Demokratie mehr Aufwand für die Wähler bedeutet, da sie regelmäßig an Abstimmungen teilnehmen und sich umfassend über die zu entscheidenden Themen informieren müssen.

Was also tun, wenn man die direkte Demokratie sinnvoller findet, aber ein Wahlverfahren der indirekten Demokratie durchgeführt wird?

Anstatt zu erwarten, dass das ganze Wahlsystem umgekrempelt wird, hier ein möglicher Kompromiss:

Es wird eine fiktive Partei gegründet, die über das bekannte Wahlverfahren gewählt wird. Die Vertreter, die gewählt werden, verpflichten sich, bei Abstimmungen über Gesetzesvorschläge ihre eigene Meinung aus dem Spiel zu lassen. Stattdessen stimmt jeder Wahlberechtigte über ein Online-Portal, bei dem man sich vorher einmalig verifizieren ( = es wird geprüft, ob man ein echter, volljähriger / ... Mensch ist, der in Deutschland / Europa / ... lebt) muss, direkt über den Gesetzesentwurf ab. Die relative Verteilung der Online-Stimmen werden dann genau so auf die Sitze der Vertreter verteilt.

Beispiel:

Die relative Verteilung der Online-Stimmen sind bei:

• 60% stimmen zu
• 20% enthalten sich
• 20% stimmen dagegen

Wenn die Partei 10 Sitze, beispielsweise im Bundestag hätte, würde sich abgesprochen werden, wer für was stimmt, damit am Ende die Verteilung übereinstimmt. Im Beispiel würden also 6 Vertreter zustimmen, und sich je 2 enthalten / dagegen stimmen.

Für dieses Gedankenexperiment werden 2 Gegebenheiten angenommen:

• Es gibt keine gewählten Vertreter, die, trotz der Verpflichtung zur Übernahme der Online-Stimmen anders abstimmen als abgesprochen
• Das Online-Verfahren zur Abstimmung weißt keine technischen Fehler auf

Würde dies funktionieren? Wäre dies eine Alternative für euch bei einer Bundestags- oder sogar Europawahl? Wie könnte dieses Konzept verbessert werden? Ich freue mich auf eure Denkanstöße!

In Deutschland gibt es noch keinen bundesweiten Islam Unterricht.

Deshalb fordern immer wieder Lehrende, Lehrer:innenverbände, Eltern, Schüler:innen den staat auf diesen zu ermöglichen.

Nun bekräftigt der Deutsche Lehrerverband endlich wieder seine*ihre Forderungen.

Habt ihr an euren Schulen islamische Religionslehre?

Eine Bogenbrücke verläuft über einer 6 m breiten Straße mit einem

1 m breiten Bürgersteig auf beiden Seiten.

Ein Lkw, der 3,50 m hoch und 3m breit ist, fährt vorsichtig mitten auf der Straße.

Der Parabelbogen ist an der höchsten Stelle 4 m hoch. Schafft der Lkw es durch-zukommen?

Wenn die Mullahs den Bundestag erobern, und damit dann die Kontrolle über Armee und Polizei haben. Was würde passieren?

Er fuchtel permanent beim sprechen mit den Händen vor sich und er wiederholt permanent Worte oft am Ende mit stärkerer Betonung.Und er macht oft Zischgeräusche mit dem Mund oder wackelt den Kopf,kneift die Augen dabei zusammen.

Loook at this tuff guy really tuuuff gay

soo unfairly so uuuuuunfairly!!!