Nimm doch stattdessen ein Bild von Heinrich Himmler mit, der hatte eine ganz ähnliche Frisur.

...zur Antwort

Das bedeutet: Rote Haare == feuchte Katze (anders darf ich hier nicht schreiben) == geil auf Sex. Da meine Frau rothaarig ist, kann ich das bestätigen!

...zur Antwort

Meine Freundin gibt Thaimassage. Sie verdient über 12.000 Euro nach Steuern. Mit Erotik. Ohne sind es nur 4.000 Euro, vor Steuern. Sie macht das jetzt seit 7 Jahren. Jeden Monat schickt sie 4.000 Euro nach Thailand. Den Rest gibt sie für Wohnung, Schuhe, Handtaschen und Kind aus. Allerdings ist sie extrem hübsch, extrem freundlich und hat Nerven aus Stahl.

...zur Antwort

Nachdem heute das Ermächtigungsgesetz vom Bundestag verabschiedet wurde, m.E. nach mehr als angebracht.

...zur Antwort

Schöne Behauptung, frei nach dem Motto „audacter calumniare semper aliquid haeret“. Aber ohne Quellenangabe ein Fall für die Biotonne.

...zur Antwort
Wer kontrolliert den Staatsanwalt?

Hallo,

wie wird in Deutschland sichergestellt, dass Staatsanwälte auch tatsächlich Anklage gegen Verbrecher erheben?

Einen Strafprozess kann, soweit ich weiß, nur die Staatsanwaltschaft beginnen. Ich (als privater Bürger) kann nicht einfach eine Anklageschrift beim Gericht einreichen und so einen Prozess starten, selbst wenn ich 100% Beweise vorlege, dass der Angeklagte eine Straftat begangen hat. Als Bürger hat man sich also gefälligst darauf zu verlassen, dass Staatsanwälte ihre Arbeit machen und Verbrecher tatsächlich vor Gericht bringen.

Was ist aber, wenn ein Staatsanwalt einen Verdächtigen gar nicht anklagen will? Hat man als einfacher Bürger überhaupt rechtliche Mittel, um doch einen Strafprozess gegen jemanden zu erzwingen? Wie wird im deutschen Staat die Willkür der Staatsanwälte in Grenzen gehalten - anscheinen können sie ja nach Belieben (bzw. nach Dienstanweisung) entscheiden, welche Straftaten verfolgt werden und welche nicht?

Stellen wir uns einen theoretischen Beispiel vor: ein Mord auf offener Strasse vor vielen Zeugen, Passanten halten den Mörder fest. Doch die Staatsanwaltschaft weigert sich die Anklage zu erheben "aus Mangel an Beweisen". Was kann man nun dagegen tun? Den Mörder selbst vor Gericht anzuklagen geht nicht, und wenn man die Staatsanwaltschaft "wegen Untätigkeit" verklagt, bekommt man wahrscheinlich einfach eine erneute Absage "aus Mangel an Beweisen". Was nun?

Der Staat könnte hier anscheinend beliebige Straftaten tolerieren, indem die Exekutive einfach Dienstanweisungen an Staatsanwälte gibt, bestimmte Straftaten nicht zu verfolgen. Wie wird im deutschen Rechtsstaat eine solche Möglichkeit von Machtmissbrauch verhindert?

...zum Beitrag

Dieser Mißbrauch ist so gewollt und im Gesetz festgeschrieben. §147 GVG.

...zur Antwort

Ein geisteskranker Täter meldet sich sogar noch bei staatlichen Stellen, darf aber trotz offensichtlich fehlender Zuverlässigkeit seine Waffen behalten. Schuld ist also die AfD.

...zur Antwort

Eine brillante Idee! Die MEHRHEIT sollte den Ministerpräsidenten wählen, nicht die Minderheit!

Die CDU muß endlich von ihrem linksradikalen Verhalten ablassen, dann wird sie auch wieder wählbar!

...zur Antwort

Deutschland ist noch teilweise ein Rechtsstaat. Demonstrationen sind zulässig. Tesla plant mit Subventionen ein Werk zu bauen, für das ein Wald abgeholzt werden muß, obwohl es in der Lausitz riesige Brachflächen gibt. Lithiumbatterien sind schmutzig und die Vergangenheit, Wasserstoff ist die Zukunft. In dem Werk werden vor allem Polen arbeiten, deshalb ist es so nahe an der Grenze. Ich wünsche Musk, daß er sich am zuständigen Bauamt genauso die Zähne ausbeißt, wie jeder andere, der in Brandenburg zu bauen versucht.

...zur Antwort

Wir sehen Hitler heute vor allem deshalb als „böse“ und als Verbrecher an, weil er den Krieg verloren hat. Die Geschichte wird von den Siegern geschrieben. Wäre das nicht der Fall, würde er als der größte Deutsche in die Geschichte eingehen. Die US-Präsidenten, die Millionen Indianer ausrotten ließen oder Vietnamesen getötet haben oder Atombomben auf japanische Zivilisten werfen ließen, werden heute keinesfalls als äußerst „böse“ angesehen. Churchill, der Dresden einäschern ließ, war sogar „Man of the Century“.

...zur Antwort