Ab 2026 haben wir ein gemeinsames EU Gesetz für Asyl- und Migrationspolitik.

Immer wieder fällt mir bei migrantisch und flüchtlings gelesenen Menschen auf, dass diese die neuesten und somit einigermaßen teuren Smartphones haben. (z.B. das iPhone 16 Pro Max ca 1400€) Klar können sich das arbeitende Menschen in der Regel leisten, aber ich unterstelle vielen von diesen Leuten einfach mal, dass diese entweder Sozialleistungen beziehen oder allenfalls Minijobs arbeiten.
Das mache ich unter anderen an sehr mangelhaften Deutschkenntnissen und den Statistiken zur Erwerbstätigenquote in diesen Gruppen fest. Gerade Frauen aus Nahost die in den letzten Jahren zugewandert sind, arbeiten aus kulturellen oder sonstigen Gründen in der Regel auch nach Jahren nicht.
Daher die Frage, ob diese Smartphones Inhalt der Sozialleistungen sind oder wie man sich diese bei den vermeintlich geringen Geldleistungen leisten kann.
Ich bin nicht der Meinung, dass man sich diesen Luxus in deren Position leisten können sollte, aber wie sehen das andere?

M15 beschnitten

Kann ein Optiker nachträglich meine Sonnenbrille nachrüsten?

Frage da eine neue sehr teuer ist und die Kasse nur eine normale zahlen würde….

Der Iran wird die ganze Zeit von allen Seiten bedroht, ist doch klar, dass sie dann auch eine Atombombe haben wollen wie andere Länder. Nur bei Iran wird so ein Drama draus gemacht wenn sie Atombomben haben da ist es ganz schlimm, aber bei anderen Ländern nicht.

Sollte man den Mullahs das nicht einfach überlassen, dann gibt es dort Ruhe und muss nicht mehr rumdiskutieren

Wenn Ja, welche?

Schreibt am besten dazu, seit welchem Alter :)

Ich würde gerne der AfD beitreten, weil ich gegen Flüchtlinge bin, ich finde, dass zu viele unter ihnen zu viele Straftaten begehen, eine fragwürdige Gesinnung und nicht gerade nett sind. Sie hätten dankbarer sein können.

Das Ding ist, ich bin selbst nicht weiß (poc) und habe einen Migrationshintergrund. Würde ich mir damit wirklich selbst schaden, obwohl ich eine Ausnahme bin? Viele sage, solche Leute handeln gegen ihre eigenen Interessen, aber ich finde einfach, dass es mir als Ausnahme gut gehen würde, auch wenn die AfD an die Macht kommen würde. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die AfD nicht dankbar wäre, wir sind ja alle gegen die meisten Flüchtlinge, das sollte uns einen. Es geht doch bestimmt um die Werte, nicht die Herkunft.

Schreiben euch das eure Eltern auch vor ?

Seid ihr auch so extremst wetterfühlig?

Merkt ihr jedes Grad das sich verändert?

Reagiert euer Körper dann mit Müdigkeit, Schwindel, akuter Übelkeit, Kopfschmerzen und anderen Gebrechen?

Das würde mich mal interessieren.

Denn ich spüre echt jedes Grad und bin dann fast körperlich scheintot.

Meistens ist mir so übel und schwindelig, dass ich nicht gerade aus schauen kann und dann ist der komplette Tag für mich gelaufen.

Hitze vertrage ich null und jeder Sommer ist für mich ein Tripp durch die purste Hölle.

So gut wie jeder dürfte die angebliche Fangfrage "Wie viele Monate haben 28 Tage?" kennen, deren korrekte Antwort alle sein soll, da alle Monate mindestens 28 Tage haben.

Ich verteidige hierbei die vermeintlich falsche Antwort, dass es nur einer ist, nämlich der Februar — zumindest wenn gerade kein Schaltjahr ist, denn in diesem Fall wäre die korrekte Antwort, dass es in keinem Monat 28 Tage gibt.

Die Frage lautet nicht "Wie viele Monate haben mindestens 28 Tage?", "Wie viele Monate erreichen den 28. Tag?" oder "Wie viele Monate enthalten 28 Tage?". Die Antwort "alle zwölf" kann deshalb nur von Personen kommen, die nicht zwischen "mindestens" und "exakt" unterscheiden können und nicht verstehen, dass man, sofern nicht anders angegeben, immer vom exakten Wert ausgeht; alles andere wäre absolut willkürlich und logisch nicht nachvollziehbar.

Die Aussage "Alle zwölf Monate haben 28 Tage — nur elf davon eben noch mehr" ist deshalb semantisch genau so unsinnig wie die folgenden:

"Im Zweiten Weltkrieg sind 100 Menschen gestorben."

"Bill Gates hat ein Vermögen von 5000 US-Dollar."

"Albert Einstein hatte einen IQ von 40."

"Der Mars ist 500 Meter von der Erde entfernt."

"Das schnellste Auto der Welt hat eine maximale Geschwindigkeit von 40 km/h."

"Die Pyramiden wurden vor 3 Jahren gebaut."

"Wasser hat eine Siedetemperatur von 5°C."

Mag sein, dass es in manchen Situationen in der Alltagssprache sinnvoll sein kann, zu antworten, dass man beispielsweise ein Auto hat, obwohl man mehrere hat, oder beim Bäcker zu antworten, dass man 3,20€ hat, obwohl man Millionär ist; diese Antworten resultieren jedoch daraus, dass man seine Antworten im Alltag aus pragmatischen Gründen um unwichtige Details verkürzt, die in einem gegebenen Kontext schlicht nicht relevant sind. Streng logisch betrachtet müsste die vollständige Antwort im Bäcker-Beispiel ungefähr lauten: "Ich habe genug Geld dabei, um meine 3,20€-Bestellung bezahlen zu können."

Deshalb: Sofern nicht anders angegeben, wird standardmäßig immer vom exakten Wert ausgegangen — nicht unbedingt in einem pragmatischen, aber zumindest in einem logischen Kontext. Alles andere ergäbe keinen Sinn und müsste man entsprechend präzisieren, indem man beispielsweise explizit nach dem Mindestwert fragt.

Die Eingrenzung von der anderen Richtung, wie sie von einigen Vertretern der Antwort "28" häufig propagiert wird, wonach man explizit angeben muss, wenn man sich auf die genaue Anzahl statt auf die Mindestanzahl bezieht, ist deshalb vollkommener Unsinn und logisch unhaltbar.

Viele Linke sagen ja, AfD Wähler würden gegen ihre eigenen Interessen stimmen. Doch wenn es in meinem Interesse ist, dass nicht wieder so viele Flüchtlinge hier reingelassen werden, inwiefern stimme ich gegen meine Interessen? Das sind meine Interessen, deshalb kommt da nur eine Partei in Frage.

Ist doch schön, wenn sich jemand etwas aufbaut oder nicht? Und wenn jemand reich durch Erbe ist, hat er zwar selbst nichts dafür getan, aber die Person kann dann ja auch nichts dafür??

(Mir ist klar, das Fahrverhalten hängt auch von der Person ab nicht nur vom Fahrzeug.)

die AFD hat doch bisher garnicht zeigen können wie gut oder schlecht sie regieren kann, die CDU, spd, grüne aber schon (alle links), warum sind manche so stark gegen die AFD?

(...ha weils dann zu spät ist🙄) ja ne, notfalls, falls es den AFD-Gegner garnicht passt, dann kann die Regierung ja gestürzt werden oder?