Wir wissen es nicht und werden es höchstwahrscheinlich auch nie erfahren.

Die Winkel werden heute so gemessen, indem fotografisch Aufnahmen übereinander gelegt werden. Damit können anschliessend Positionsveränderungen berechnet werden. Gaia z.B.: https://de.wikipedia.org/wiki/Gaia_(Raumsonde)

Für Amateur-Astronomen und Teleskop-Besitzer gibt es Messokulare mit eingebautem Geodreieck: https://www.baader-planetarium.com/de/microguide-messfeldokular-mit-log-pot-beleuchtungseinrichtung.html

Galileo Galilei. Ganymed ist der größte Mond des Jupiter und auch des Sonnensystems.

Höchstwahrscheinlich ein Iridium Flare, oder irgend ein anderer Satellit.

https://de.wikipedia.org/wiki/Iridium-Flare

Politiker - die sind auch oft zum auf den Mond schießen.

1. Pluto ist ein Zwergplanet.
2. Wenn Pluto wieder zum "Planet" gemacht werden würde, was ist dann mit Eris? Eris ist nur unwesentlich kleiner als Pluto.
3. Und wenn Eris dann auch zu einem Planet ernannt wird, was ist dann mit Makemake, Haumea, Sedna, Quaoar, Orcus und den weiteren tausenden Objekten ausserhalb der Neptunbahn? Alle zu Planeten erklären?

Das mit den Zwergplanet-Status hatte schon einen Sinn.

Das nimmt die Kamera schon so auf. Dafür ist aber nicht die Kamera selbst, sondern der Teleskop-Typ verantwortlich. Bei Bauarten mit Sekundär-Spiegel im Strahlengang entstehen diese Beugungsmuster durch die Spiegelstreben, an dem der Spiegel aufgehängt ist. Siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Spike_(Beugung)

Liebe Chemtrailioten,

wenn es bekannter Weise "Chemtrails" seit Mitte der neunziger Jahre gibt, warum verspüre ich dann bis heute keine Wirkung? Also nach mehr als 20 Jahren Dauerbesprühung von angeblich schädlichen, bis tödlichen Chemikalien, hab ich bisher nix davon an mir bemerkt - bin ich etwa immun? Bin ich ein Auserwählter, dem unbemerkt ein Antiserum verabreicht wurde? Und was ist mit der durchschnittlichen Lebenserwartung der Menschen, welche immer weiter steigt? Die Menschen werden immer älter. Ausserdem wächst die Anzahl von Menschen auf diesem Planeten ständig.

Also mal ganz ehrlich: Chemtrails sind somit ja mal der Ober-Flop der letzten Jahrzehnte. Da ist die Wahrscheinlichkeit ja größer, von einer herabfallenden Kokosnuss tödlich getroffen zu werden - sollen sie doch lieber diese nehmen und abwerfen, vielleicht treffen sie dann mal jemanden. Die sind auch nicht so auffällig und anschliessend kann man das noch als zweifelsfrei natürliche Todesursache kaschieren...

Mein Sternzeichen ist Jungfrau. Wäre aber lieber Löwe - bin ich sogar auch, zumindest das echte Sternbild am Himmel bei meiner Geburt; also alles in Butter. ;-)

Ich glaube auch, dass hier Orion gesucht wird.

Ausserhalb unseres Sonnensystems auf jeden Fall. Innerhalb ausgeschlossen, zumindest was hochintelligent angeht.

So in etwa...

Ja, Clickbaiting git es wirklich.

https://de.wikipedia.org/wiki/Clickbaiting

Ganz klar die Physik. Diese ist die elementarste aller Naturwissenschaften, wie der Name schon sagt und enthält damit alle anderen Naturwissenschaften. So entstehen im Laufe der Zeit alle chemischen Elemente des Periodensystems in Sternen, bei Sternexplosionen und bei Neutronenstern-Fusionen. Dann, wieder nach einiger Zeit entwickeln sich daraus biologische Lebensformen. Wir sind somit Sternenstaub, oder weniger poetisch: Interstellarer Atommüll. :-)

Trollalarm!

Diese Frage stellst du besser hier:

https://forum.astronomie.de

oder

http://www.astrotreff.de/default.asp

Für Astrofotografie ist das Ding eher ungeeignet.

1. Viel zu viel Brennweite
2. Das Öffnungsverhältnis ist mit f/10 sehr langsam
3. Ohne EdgeHD hat man massives Koma (Abbildungsfehler)

Zum Planetenfilmen ist das ok. Für Deep-Sky nicht.

Erstens würden 50% der Deutschen in den ersten 15 Minuten sofort verhungern und zweitens würde die andere Hälfte, frei von Medienpropaganda, anfangen selbstständig zu denken. Du glaubst doch nicht wirklich, dass das irgend eine Regierung zulassen würde...

Don't feed the troll.

Nein.