Meinung des Tages: 75 Jahre Grundgesetz - wie bewertet Ihr unsere Verfassung?

75 Jahre Grundgesetz

Heute vor 75 Jahren trat am 23. Mai 1949 das Grundgesetz der ebenfalls am selben Tag gegründeten Bundesrepublik Deutschland in Kraft. Die BRD bildete sich nur wenige Jahre nach Ende des Zweiten Weltkriegs aus den drei westlichen Besatzungszonen der Westalliierten. Im Osten befand sich die Sowjetische Besatzungszone, aus der am 7. Oktober 1949 die von der SED regierte diktatorische Deutsche Demokratische Republik entstand.

Um Westdeutschland nach der 12-jährigen NS-Diktatur sukzessive wieder in das politisch-wirtschaftliche Geflecht der internationalen Bühne einzubinden, entschieden sich die Westalliierten dazu, in ihren Zonen eine einheitliche und demokratische Grundordnung zu etablieren. Hierzu wurde ein aus 65 Vertretern der westdeutschen Länder bestehender Parlamentarischer Rat gegründet, der unter dem Vorsitz von Konrad Adenauer binnen weniger Monate das Grundgesetz erarbeitete.

Seit jeher fungiert das Grundgesetz als zentrales Dokument der deutschen Verfassungsordnung, in welchem grundlegende Werte, Rechte und Strukturen festgelegt sowie unsere demokratische und rechtsstaatliche Ausrichtung gesichert wird.

Artikel 1 als zentrales Element

Das deutsche Grundgesetz beginnt mit Artikel 1, der folgendes besagt: "Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt". Dieser gewichtige und zentrale Satz der Verfassung entstand unter dem Eindruck der beispiellosen Schuld sowie der menschenverachtenenden Verbrechen, die das nationalsozialistische Regime auf sich geladen hatte.

In den darauffolgenden Artikeln 2 bis 19 werden uns einzelne Grundrechte aus unterschiedlichsten Lebensbereichen gewährt, so z.B. das Recht auf körperliche Unversehrtheit, das Recht auf Glaubens- und Gewissensfreiheit oder das heute oftmals zitierte Recht auf freie Meinungsäußerung.

Der Gesetzestext durchlief im Laufe der Zeit zahlreiche Anpassungen. Änderungen jedoch sind nur mit einer 2/3-Mehrheit der Abgeordneten des Bundestags und der Länderkammer möglich. Hierdurch soll vor allem das demokratische Grundgerüst vor potentiellen Feinden geschützt werden.

International genießt das deutsche Grundgesetz einen sehr guten Ruf und dient insbesondere Ländern mit Diktatur-Vergangenheit immer noch als Vorbild.

Ein beständiges Provisorium

Interessanterweise war das 1949 in Kraft getretene Grundgesetz angesichts der deutschen Teilung lediglich als Provisorium bis zur - damals noch fernen - Wiedervereinigung des Landes gedacht.

Der historisch ideale Moment für eine neue Verfassung wäre für viele Menschen die deutsche Wiedervereinigung 1990 gewesen. Die Politikwissenschaftlerin Astrid Lorenz bemerkt, dass es zum damaligen Zeitpunkt einige Debatten über eine neue Verfassung gab, diese jedoch aus rein pragmatischen Gründen nicht in die Tat umgesetzt worden ist.

Der neu gegründete gesamtdeutsche Staat sollte möglichst rasch handlungsfähig und stabil sein. Darüber hinaus hatte sich das bisherige Grundgesetz in der Praxis Westdeutschlands inzwischen durchaus etabliert.

Per Volksabstimmung zur Verfassung?

Für den Ministerpräsident Thüringens, Bodo Ramelow, würde sich zum 75.-jährigen Bestehen des Grundgesetzes die ideale Möglichkeit bieten, das Regelwerk via Volksabstimmung zur deutschen Verfassung zu machen. Ramelow denkt, dass dieser Schritt insbesondere im Osten der Republik dabei helfen könnte, die unter vielen Menschen vorhandene "emotionale Fremdheit" gegenüber dem Grundgesetz zu überwinden.

Weiterhin denkt er, dass man Reichsbürgern und Verschwörungstheoretikern damit zudem den Wind aus den Segeln nehmen könnte. Reichsbürger erkennen das Grundgesetz als rechtsstaatliches Fundament der BRD nicht an und vertreten die Meinung, dass das Deutsche Reich in den Grenzen des Kaiserreichs oder in denen von 1937 fortbestehen würde.

Die grundsätzliche Möglichkeit hierzu würde durchaus bestehen, da Art. 146 eine solche neue Verfassungsgebung mit dem Zeitpunkt der deutschen Wiedervereinigung sichert.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie zufrieden seid Ihr mit unserem Grundgesetz? Was ist positiv? Was negativ?
  • Welche im GG verankerten Grundrechte sind Eurer Meinung nach besonders wichtig und warum?
  • Wie gut fühlt Ihr Euch über eure Rechte und Pflichten gemäß GG informiert? Wie kann man den Menschen das GG (wieder) näher bringen?
  • Wie bewertet Ihr das GG im internationalen Vergleich?
  • War es sinnvoll, das GG ohne starke ostdeutsche Beteiligung damals zur gesamtdeutschen Verfassung zu machen?
  • Wäre eine Volksabstimmung zum Grundgesetz heute noch sinnvoll?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und feiern 75 Jahre deutsches Grundgesetz 🎉🤗

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.dw.com/de/75-jahre-grundgesetz-die-verfassung-im-wandel-der-zeit/a-69103000

https://www.tagesspiegel.de/politik/per-volksabstimmung-ramelow-will-grundgesetz-zur-verfassung-machen-11689508.html

https://www.bpb.de/themen/nachkriegszeit/grundgesetz-und-parlamentarischer-rat/39014/warum-deutschlands-verfassung-grundgesetz-heisst/

...zur Frage
Ich habe Dinge am GG zu bemängeln und zwar...

Die Frau hat mehr Vorteile als der Mann obwohl beide gleich sein sollten. Die Gesundheit Versicherung wurden für Mann und Frau einfach gleichgesetzt ich habe noch eine Versicherung vor der Umstellung da bezahlt die Frau 20Euro mehr als ich. Obwohl sie jünger ist. Der Mann bezahlt für die Frauen und kriegt nicht mehr Leistung. Was hat das mit gleich Berechtigung zu tun. Das gleiche bei der Vorsorge die Frau kriegt ab 20 ihre Krebsvorsorge bei 2%. Beim Mann gibt es nie eine Vorsorge für die geschlechtsteile. Obwohl die Männer von 20 bis 40Jahren die höchste Hodenkrebs warscheinlichkeit haben 1,6%. Wie viele Männer daran sterben, ist eine Dunkelziffer. Wenn sie beerdigt worden sind. Die Ärzte tun sich mit dem männlichen geschlecht sehr schwer. Die Frau muss sich bei vielen Ärzten komplett ausziehen. Bei dem Mann ist das anders. Die Frau wird beim Frauenarzt erst gefragt ob es was gibt im Nebenraum kommt dann die Untersuchung mit Arzthelferin. Beim Mann steht man vor dem Urologe im Untersuchungsraum es kommt zu keiner Unterhaltung. Hose bis zu den Oberschenkel runterziehen. Die ganze Untersuchung dauert gefühlt nur wenige Minuten mit Prostata. Dann kommt alles in Ordnung und raus. Der Raum ist so klein das wirklich nur zwei Personen reinpassen. Für mich war es unmenschlich ich habe mich gefühlt als ob ich vergewaltigt werde. Ich habe mir geschworen mit einem Arzt nicht mehr alleine im Behandlungszimmer zu sein. Was hat das mit gleich Berechtigungen zu tun.

...zur Antwort
Finde ich nicht richtig

Es gibt in Englisch und Mathe auch Prüfungen wo nachher herauskommt was der einzelne für Noten hat. Ich habe früher so gut wie keine Urkunde bekommen. Bin aber immer gerne hingegangen. Ich finde es wichtig jeden zu zeigen wie sportlich er ist im Vergleich zu anderen. Vielleicht kommt der eine oder andere dazu doch mal sich in einem Sportverein anzumelden und weg von der Spielkonsole.

...zur Antwort
Mir als Mann ist es peinlicher wenn der Helfer männlich ist

Für mich ist es egal ab eine arzthelferin oder Helfer anwesend ist. Bei meiner jetzigen Erfahrung ist es so, dass der Mann von Anfang der Untersuchung in ein sehr kleinen Raum muss wo es sowieso viel zu eng ist für drei Personen ich fühle mich in den Raum nicht wohl. Mir wäre es lieber wenn eine dritte Person anwesend ist.

...zur Antwort

Es gibt einen Urologen der aber nur für den Notfall da ist es gibt für den Mann keine Vorsorge niemanden der einen hilft bei Fragen wie das abtasten beim Mann bei den Hoden funktioniert, weil es so für die Frauen kein Arzt gibt! Ausser man privat versichert. Es gibt ein Dachverband von den gesetzlichen Krankenkassen die der Meinung sind das für Männer so etwas überflüssig ist, weil der Mann ja sowieso nicht hingeht und zu wenige angeblich Probleme mit ihrem geschlecht haben. Ìch habe es so verstanden das es in den jungen Jahren nur wenige Männer an Hoden krebs erkranken u nd es anscheinend nichts anderes bei Männer gibt.

...zur Antwort