Das gehört sich nicht, in der Öffentlichkeit sich so hinzusetzen, daß die Unterwäsche oder "mehr" sichtbar wird.
Wenn das Bedürfnis besteht, die Beine zu überschlagen, bitte vorher die Länge des Rockes prüfen.
Ich finde gut bedeckte Menschen immer seriöser!
Warum sollte man Weihnachten feiern, wenn man nicht Jesu Geburt würdigte, was am besten in einer Kirche gelingt, wofür es sie gibt?
Andererseits ist es heuchlerisch, wenn man nur Ostern oder Weihnachten in die Kirche geht, aus Tradition. Wenn man Christ ist, geht man jeden Sonntag in die Kirche und spürt Jesus in seinem Herzen; dann ist immer Gottesdienst und wir bekommen Frieden auf Erden!
Ich jedenfalls habe den Glauben und danke Gott, daß Er ihn mir gegeben hat. Damit ist das Leben immer schön und geht nie zu Ende. Halleluja!
Den Fall gibt es leider oft.
Keine Frau muß sich wundern, wenn sie keinen Mann findet, bei der Gesetzeslage. Unsere Männerfeindlichen Gesetze sind eigentlich auch frauenfeindlich, denn welcher Mann möchte sich, in unserem Staat, noch auf eine Frau einlassen?
Hauptopfer sind unsere Kinder, die nicht gezeugt oder abgetrieben werden. Wenn sie es doch auf die Welt schaffen, müssen sie ohne Vater aufwachsen und bekommen einen Knacks.
Auch in den Schulen sind fast nur Frauen!
Dabei steht im Jesaja, daß eine Gesellschaft zu Grunde geht, wenn sie von Kindern und Frauen regiert wird!
Essen ist ein Grundbedürfnis, und es mehrfach zu besteuern ist ein Skandal, gerade im Krieg! Außerdem wird der ermäßigte Satz schon gewährt, wenn ich Lebensmittel einkaufe oder bereit bin im Stehen zu essen.
Wenn ich beim Essen sitze, wie es sich gehört, muß ich die hohe Steuer zahlen, obwohl der Wirt höhere Raumkosten hat und WCs zur Verfügung stellen muß.
Also, liebe Ampel, lernt endlich Realpolitik und werft Eure Hirngespinste in die Tonne, die ohne Mauer nicht umsetzbar sind, weil unsere fleißigen Männer in der Wirtschaft in Konkurrenz zum Ausland stehen, wo alles günstiger ist, mit weniger Staatsquote.
Unsere Abgabenlast ist Weltspitze, was wenig rühmlich ist! Wenn eine Industrienation erst einmal gegen die Wand gefahren ist, geht das Licht so schnell nicht wieder an, was vielleicht Ziel der "Grünen" ist, mit dem Deutschland-Hasser Habeck.
Einfach mal weniger Weltsozialamt spielen, und bitte weg mit dem Zeigefinger, denn so toll sind wir nicht, mit unseren kinderlosen Frauen!
Erklärt sich wohl von selbst, oder erwarten wir, daß ein Psychologe mein Auto repariert?
Kleidung war früher Schmuck und sollte helfen Anstand zu bewahren. Natürlich soll Kleidung immer auch Praktisches bewirken, wie Schutz geben und wärmen. Die hübschen Kittel, die die Mädchen über ihren Kleidern trugen, dienten auch der Vereinheitlichung in der Schule, um Ruhe ins Klassenzimmer zu bringen; sie waren also eine Schuluniform.
Wenn die Kittel schmutzig wurden, mußte man nicht gleich das ganze Kleid waschen. Vielleicht übernahm die Pflege der Kittel zentral die Schule, wie das in Waldorfschulen üblich war, mit den Eurythmiekitteln, die wir auch den ganzen Tag trugen, zumindest bei Monatsfeiern.
Bei den Amischen, die aus Deutschland stammen und noch heute einen Kittel über ihrem Kleid tragen, geht es darum den Mensch zu erheben, zu Gott. Das Kleid bedeckt vollständig die Beine, denn das Sinnliche soll "runtergedrückt" werden. Schleifen oder eine Knopfleiste können mit dem Kittel, oder einem Umhang, bedeckt sein, sodaß nicht ersichtlich ist, wie das gottesfürchtige Mädchen auszuziehen ist, deren Reinheit bis zur Ehe bewahrt werden soll! Auch die Ehefrau will nicht untreu werden und kleidet sich züchtig!
Die Triebe des Mannes sind bekannt, und so können die Frauen mit ihren Kleidern helfen, sie unter Kontrolle zu halten. Außerdem ist es im Sinne von Gott, daß sich Mann und Frau auch in der Kleidung unterscheiden.
Da die Rechte der Frau heute sehr stark sind, muß die Frau selbst erkennen, daß unsere "Mode" im 19. Jahrhundert gut war und heute modern sein kann, in dem geistlichen Verfall, den wir zu beklagen haben. Ich kann nicht erkennen, daß uns unser unchristliches Leben bereichert hat; die meisten Menschen sind einsam und haben keine Familie; unsere Musik, die "Kleider" oder Häuser kann man kaum bewundern.
Seit ihm hatten wir keinen besseren Kanzler, und das sage ich, obwohl ich kein Sozi bin!
Gerhard Schröder war sowohl im nahen Osten, als auch in Rußland ein Friedensfürst. Ich erinnere an "Kein Blut für Öl!", zum Irakkrieg II; dem weitere Kriege folgten, die uns Flüchtlingsströme "bescherten".
Daß Schröder Putins Durchgeknalltheit nicht verhindern konnte, darf ihm nicht angelastet werden! Wir hatten lange sauberes und günstiges Gas, das uns Wohlstand brachte. Eher sollten wir Merkel die Bezüge streichen, als Schröder!
Ich war in den 1990er Jahren dabei, auf einer Kulturkaravane durch Rußland, als Glasnost und Perestroika viel Hoffnung machten.
Nun haben wir uns wieder den Amerikanern an den Hals geworfen, die offenbar nicht für Frieden sorgen.
