![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/10_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/GedankenGruetze/1677014920005_nmmslarge__49_150_809_809_8f46fb25eaccf9be7f3dd11d89c5bce2.jpg?v=1677014921000)
Also meine Erfahrung in Berlin. Es ist eine Katastrophe. Ich finde da auch schon seit Ewigkeiten nichts.
Also meine Erfahrung in Berlin. Es ist eine Katastrophe. Ich finde da auch schon seit Ewigkeiten nichts.
Sowas klingt eher danach, als ob man einen Hund möchte und weniger einen Partner bzw. eine Partnerin :D
Doch ein bisschen mehr für Deutschland, auch wenn ich denke: Wenn die Spanier eben besser sind, dann sind sie eben besser. Würde mich aber dennoch freuen, wenn D weiter kommt.
Das liegt wohl daran, dass es unbeliebt ist. Immerhin bekommst du für etwas ja Geld, welches du sonst nicht bekommen würdest. Außerdem stehen hinter Subventionen meist auch starke Lobbyverbände, die meist erst der Grund sind, wieso subventioniert wird.
Das ist schwierig zu sagen. Tatsächlich ist es so, dass die Löhne in Deutschland im Bereich IT schon eher durchschnittlich sind. Kann man wirklich sagen. Anders wo wird deutlich mehr gezahlt.
Dazu sagen muss man aber auch, dass es natürlich regionale Unterschiede gibt. In bestimmten Branchen und Regionen wird dann doch deutlich mehr gezahlt als im Landesdurchschnitt.
Dazu kommt, dass man in der IT mit Berufserfahrung und guter Spezialisierung sehr schnell auch sehr viel mehr Geld bekommen kann.
Auf der anderen Seite: Viele IT-Jobs sind jetzt halt auch keine Jobs, die wirklich krass überdurchschnittlich anstrengend sind.
Denke aber, dass man im Ausland (immer noch) mehr Geld machen kann als in Deutschland.
Nicht so viel. Sind meist die ersten Leute, die laut schreien, wenn man ihrer Ansicht nach ihre Grundrechte verletzt :D
Also falls es so wäre, was ich nicht beurteilen kann, würde ich behaupten, dass es vllt an einer progressiveren Einstellung liegt, die man vllt hat.
Man kann wohl auch als homosexueller konservativ sein, aber mir scheint, als seien dort viele eben irgendwie offenere und aufgeschlossener, was die eigene Lebensweise mitsich bringt, was dann zur Folge hat, dass man auch offener ist, was Beziehungsmodelle angeht.
Monogame Beziehungen sind ja eher bei konservativen Menschen verankert, da es auch eine konservative Beziehungsform ist. Umso progressiver man denkt bzw. mit umso progressiveren Menschen man sich umgibt, desto eher ist vllt die Wahrscheinlichkeit, dass man auch offen für andere Beziehungsformen ist.
Dazu kommt, dass ja gerade Männer meiner Erfahrung noch, häufig eh sehr viel Wert auf wechselne Sexualpartner legen. Da könnte ich mir vorstellen, dass es untereinander wohl einfach häufiger dazu kommt, weil heterosexuelle Männer meist ja schon daran scheitern, überhaupt eine Partnerin zu finden.
Aber sind nur keine Gedanken. Weiß ja nicht mal, ob deine Behauptung stimmt. Lebe bspw. in einer offenen Beziehung und bin hetero. :)
In Teilen wohl ja, wobei es da sicherlich immer schwierig ist das zu beurteilen, weil nicht alle in einer Partei genau gleich sind und gleich denken. Sprich, es gibt natürlich auch genug Punkte und Denkweisen von AfDlern, die von liberal-konservativ, über neoliberal, bis zu rechts-konservativen und extremeren Gedankengängen reichen.
Alle fragwürdigen Ansichten, wie bspw. diese Abschiebefantasien, auch von deutschen Staatsangehörigen, was klar gegen unser GG verstößt, wirst du natürlich in keinem Wahlprogramm finden, weil du dich damit angreifbar machen würdest.
Man muss sich aber nur mal viele Aussagen von Afdlern ansehen, um zu wissen, was da für Ansichten verfolgt werden. Hitler, den man nicht als absolut böses darstellen sollte oder das der Massenmörder Breivik, der über 70 Menschen aus einer rassistischen und politisch motivierten Ansicht heraus getötet hat, deshalb nicht politisch falsch lag, sind da eigentlich noch harmlosere Sachen, die in der Partei zum teil geduldet und damit auch unterstützt werden.
Wenn du dir dann mal von Leuten Erfahrungsberichte durchliest, die mal Mitglied bei der AfD waren, dann brauchst du nicht sehr schlau sein, um festzustellen, dass da nicht alles mit dem Arsch auf festem Demokratieverständnis bei der AfD sitzt.
Ich liebe es, wenn mir so richtig schön der Mund wegbrennt. :D Ich hab aber natürlich auch eine Grenze. Wenn es nur noch scharf ist, ist es auch nicht schön.
Warum sollte man das nicht tun, ist doch eher die Frage?!
Nicht jeder kann bei allem kommen. Das muss nichts damit zu tun haben, dass es schlecht ist, ist einfach so. Ich hatte auch noch nie einen Orgasmus bei einem blowjob, auch wenn ich es schön finde. Entweder ihr probiert einfach weiter und es ergibt sich oder eben nicht.
Was du jetzt abern icht tun solltest ist dich schlecht zu fühlen oder gar irgendeine Schuld bei dir zu suchen.
Ich denke, jeder kann sich über alles Gedanken machen und diese äußern, wie er/sie es möchte.
Mich nervt das Gendern zwar, aber mich nervt mittlerweile auch die Anti-Gender-Seite. Man hat das Gefühl, dass zu jeder doofen Bewegung (woke), eine mindestens so doofe Anti-Bewegung entsteht (Anti-Woke). Und beide verstehen nicht, dass sie einfach nur nerven.
Leute mit Erfahrung würden sagen: Es gibt eine Person, die dir die Frage beantworten kann und die ist dein Freund. Alle anderen können jetzt das sagen, was sie selbst toll finden und das kann, muss aber nicht für deinen Freund zutreffen. Was er mag oder nicht, weiß nur er und falls nicht, muss man es zusammen herausfinden.
Eher kurz, aber dafür dünn!
Hört sich an wie Nordkorea.
Also ich kenne es und liebe es. Real Time Strategie war in den 90er und 00er Jahren ja noch ein rießen Ding. SC war da auch immer schon ein mega Spiel...als das 2010 rauskam, war ich auch mega gehypt, aber irgendwann hab ich dann die Lust daran verloren.
Ich glaube, dass der aller größte Teil gar keine Ahnung vom Wahlprogramm hat, oder auch je irgendeines gelesen hat. Dazu muss man natürlich aber auch sagen: Wahlprogramme lesen sich wie Urlaubsbroschüren. Da steht oft viel unkonkretes Zeug, von dem am Ende eh jeder weiß, dass da nichts von stimmen muss, wenn gewählt wurde.
Solche Dinge sind halt schwierig von außen zu bewerten. Aufgrund von ein paar Zeilen eine Beziehung zu beurteilen ist nicht möglich. Letztlich musst du eben wissen, wie viel du aus einer Beziehung rausholen willst. Wenn er dich bei nichts unterstützt, wäre das für mich schon sehr unschön, muss ich sagen.
Auf der anderen Seite gibt es eben auch Dinge, wo ich sage: Man muss damit leben, dass der Partner nicht dafür da ist, um alle Bedürfnisse, die man hat, zu 100% zu befriedigen. Bei einigen Sachen kann man sich entgegenkommen, bei anderen muss man vllt einsehen, dass man auch andere Menschen im Leben braucht, mit denen man Dinge unternimmt.
Ich mag Mate und Cinnamon gerne, wobei Mate jetzt schon echt in die Jahre gekommen ist. Bei WQHD Auflösungen kann man die Schrift nicht anständig skalieren.
KDE sieht für mich am schönsten aus, aber irgendwie wirkt das auf mich schrecklich langsam. Hab immer das Gefühl, ich hätte so kleine Verzögerungen. Das nervt mega.
Naja. Das ist jetzt halt die Zeit, in der Kompromisse geschlossen werden müssen. Man könnte ja über ein Testament oder so reden, dass sie im Falle des Todes auch berücksichtigt. Das mit dem Ehevertrag klingt zudem ja auch recht vernünftig.
Was ich nicht verstehe, ist, wieso es für dich schlimm wäre, wenn sie weiter in deinem Haus wohnt, in dem sie ja womöglich dein Kind groß zieht und es ist ja nicht gesagt, dass da ein anderer gleich einzieht.
Ist ja zudem sowieso alles nur für den Fall der Fälle. Da würde ich mir keine Sorgen machen. Ist alles Deins, Deins, Deins. So wie das in einer gesunden Beziehung sein sollte :D