Also so privat, ähnlich wie Fußball

Wenn ihr ihn irgendwo auf der Straße seht?

1. Bodybuilding: Der Fokus ist der gezielte Aufbau von Muskelmasse und die ästhetische Formung des Körpers.

2. Calisthenics: Der zentrale Fokus liegt auf der Entwicklung von funktioneller Kraft, Körperbeherrschung und ästhetischer Bewegung.

Geht nur ums Geld und Profit.

Irgendwie performen die ETFs, die ich mir ausgesucht habe (ETF STOXX Europe 50 EUR (Acc) & FTSE All-World USD (Acc) & Physical Gold USD (Acc)), total doof...

Sollte ich mir andere aussuchen?

Oder lieber mehr davon kaufen, solange sie so weit unten sind, und hoffen, dass es in 5j besser aussieht?

Ich bin verheiratet, habe drei Kinder und liebe meine Frau – und sie liebt mich. Unser Leben läuft ganz normal, wir haben ein gesundes, funktionierendes Eheleben, alles ist eigentlich in Ordnung.

Seit etwa zwei Jahren habe ich jedoch ein merkwürdiges Gefühl bzw. eine ungewöhnliche Fantasie: Ich habe den Wunsch, meine Frau beim Sex mit einem anderen Mann zu sehen. Ich weiß, dass dieser Wunsch für manche Menschen seltsam oder sogar schockierend klingen mag, aber ganz ehrlich – ich wünsche mir das wirklich und der Gedanke daran erregt mich. Die Vorstellung, meine Frau dabei zu sehen, wie sie mit einem anderen Mann Spaß hat, macht mich neugierig und sogar aufgeregt.

Meine Frage ist: Ist so ein Wunsch normal? Bin ich psychisch krank?

Hat vielleicht jemand von euch ähnliche Gedanken oder schon einmal so etwas erlebt oder sich mit dem Thema beschäftigt?

Vielen Dank fürs Lesen.

Ich bin in meinen 20ern und konnte noch nicht richtig Karriere machen oder die wahre Liebe finden

Bitte um Hilfe

also ich habe mal 3 oder 4 frauen gefragt ob ich an deren achseln schnüffeln kann draußen :3. irwie riechen die garnicht nach schweiß, obwohl es ja gerade 35-40 grad sind ??? xDDD

Putin: "Der Konflikt in der Ukraine ist eine Folge der Politik des Westens"....

Die westlichen Staaten hätten jahrelang die Sicherheitsinteressen Russlands ignoriert, einen antirussischen Brückenkopf in der Ukraine geschaffen, die Verletzung der Rechte russischsprachiger Einwohner gefördert und würden nun die Fortsetzung der Feindseligkeiten anführen, indem sie "das Kyjiwer Regime mit verschiedenen modernen Waffen versorgen".

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/putin-im-telefonat-mit-macron-die-ukraine-ist-schuld-am-krieg/ar-AA1HO98N?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=fcf64be15a9648e2a2c14186036ad2fc&ei=10

Omid Nouripour, Grünen-Politiker sagte gestern abend bei Markus Lanz, man müsse für die Zukunft eine Friedenslandschaft mit Rußland zu schaffen.

Es scheint, als hätte Merz Angst vor einem Gespräch mit Putin

Hey,

ich bin am Überlegen an der TU Darmstadt den J.B.A. (Joint Bachelor of Art) zu belegen, mit den folgenden Kombifächer: 1.Fachsäule Geschichte, weil ich Geschichte liebe und mit der 2. Fachsäule Informatik, weil es zukunftsorientiert ist und ich meine dort ist die Nachfrage nach den Fachkräften hoch.

Mir ist bewusst, dass die Tiefe vor allem Informatik nicht so gut ist, wie wenn ich reines Informatik studieren würde.

Meine Fragen

Würde es trotzdem ausreichen für eine Karriere in der IT Branche, vor allem wenn man irgendwann mal im Ausland leben und arbeiten möchte ( auch wenn es B.A ist)?

Hat jemand bereits Erfahrung gemacht mit J.A.B? Vor allem an der TU Darmstadt und vor allem mit Informatik?

Vielen Dank im Voraus.

insbesondere weil Toleranz und Respekt heute inflationär im öffentlichen Diskurs auftauchen, oft sogar widersprüchlich gebraucht werden. Wenn westliche Gesellschaften ihre Weltoffenheit zur obersten Tugend erklären – warum kollidiert sie dann plötzlich mit religiösen Empfindlichkeiten, sobald es um den Islam geht?

Die offizielle Erzählung lautet: Der Islam sei eine Religion des Friedens, der Toleranz und der Barmherzigkeit. Doch sobald Pride-Symbole, Gender-Ideologie oder säkulare Werte mit islamischen Symbolen verknüpft werden, reagieren viele Vertreter dieser Religion – ob aus Saudi-Arabien, Katar oder anderen islamisch geprägten Ländern – nicht etwa tolerant, sondern höchst aggressiv oder beleidigt.

Hier zeigt sich die Doppelmoral:

Wenn Christentum, Nationalismus oder konservative Werte durch Pride-Ideologie ersetzt oder karikiert werden, wird das als „künstlerische Freiheit“ gefeiert.

Wenn jedoch islamische Symbole in denselben Kontext gestellt werden, wird sofort Zensur, Rücksicht oder Selbstbeschränkung gefordert.

Die Behauptung, der Islam sei „weltoffen“ im westlich-liberalen Sinn, ist eine Illusion. Wer das wirklich glaubt, müsste auch konsequent islamische Inhalte mit queeren Symbolen kombinieren dürfen – ohne Rückzieher, ohne Zensur, ohne Sonderbehandlung. Genau das ist aber nicht gewollt. Das zeigt: Nicht der Islam passt sich an die westliche Toleranz an, sondern der Westen kuscht vor der Intoleranz des Islams.

Genau da liegt der Kern des Problems: Wer bestimmt eigentlich, was als „Beleidigung“ gilt – und für wen?

„Weltoffenheit“ und „Toleranz“ sind keine festen Maßstäbe, sondern Schlagwörter, die je nach Kontext unterschiedlich ausgelegt und oft auch strategisch missbraucht werden – etwa um Widerspruch zu unterdrücken oder Doppelmoral zu rechtfertigen.

Wenn jemand unter dem Banner der „Weltoffenheit“ nur bestimmte Gruppen kritisieren darf – während andere heilige Kühe bleiben – dann ist das keine echte Toleranz, sondern Zensur mit moralischem Anstrich.

Wenn Pride für Vielfalt und Toleranz steht, dann dürfte die Kombination mit anderen Symbolen – ob religiös oder kulturell – kein Problem sein.

Wenn jedoch genau diese Kombination als „Beleidigung“ gewertet wird, dann zeigt das, dass nicht Pride das Problem ist, sondern die Intoleranz derer, die glauben, ihre Symbole seien „unangreifbar“.

Und hier greift die selektive Toleranz westlicher Politik:

Beim Christentum, dem Nationalstaat oder konservativer Tradition darf alles übermalt, neuinterpretiert oder sogar verspottet werden – „künstlerische Freiheit“.

Beim Islam oder anderen „geschützten“ Gruppen dagegen wird sofort auf Rücksicht, Respekt und kulturelle Sensibilität gepocht.

Das ist keine Toleranz – das ist Unterwerfung.

Und wenn der Pride-Gedanke wirklich für alle gelten soll, dann müsste er sich auch in allen Kontexten widerspiegeln dürfen – inklusive religiöser. Tut er aber nicht.

Wer behauptet, dass die Kombination von Pride mit einem religiösen Symbol „Beleidigung“ sei, zeigt nicht etwa Toleranz – sondern die Grenzen seines eigenen Verständnisses von Vielfalt. Und er entlarvt die „Weltoffenheit“ als einseitige Show.

Meine Frage bezieht sich auf Kompromisse in Beziehungen.

Was denkt ihr, muss es zwingend immer ein Kompromiss geben oder kann man auch mal nachgeben. Ich habe bei meinem Freund angesprochen, dass ich mir von seiner Seite her auch mehr Kompromisse wünsche. Doch jetzt möchte er nur noch Kompromisse machen und sagt; was soll er davon haben wenn er z.B Romantisch ist und ich im Gegenzug nichts gebe. Grundsätzlich bin ich immer sehr romantisch und wünsche mir dies auch von meinem Partner. Er ist leider nicht so und ich wollte es ansprechen, damit er kleine Gesten macht wie z.B Blumen kaufen oder einen Text schreiben oder einfach aus dem nichts umarmen. Er ist jedoch der Meinung, dass wenn er dies machen muss, dass ich mich zu einem Kompromiss einigen soll. Z.B dessus anziehen etc. Ich bin immer für Kompromisse aber muss dies wirklich immer sein? Ausserdem möchte ich dies nicht anziehen und dass habe ich schon oft kommuniziert. Da wir beide noch zuhause wohnen und ich nicht möchte, dass es unsere Eltern mitbekommen, wenn ich dies wachen muss..

Bei mir im Mehrfamilienhaus, hinter dem Haus sieht es aus wie auf einem Fest da stehen mindestens 5 große Pools schlauchduschen und sehr viele Ausländer (nicht rassistisch) die verhalten sich so als wäre das ihr Grundstück sie machen auch sehr laute Musik was kann ich als Mieter dagegen tun mein ganzes Haus ca 30 Mieter regen sich darüber auf

Zum Beispiel::

Meiner Meinung nach sind genau solche Frauen oft die größten Problemfälle. Viele von ihnen tun nur so, als wären sie naiv oder besonders rein, dabei ist alles bloß gespielt, um jemanden an sich zu binden.

Sie wirken innerlich komplett abgestumpft und wissen genau, wie sie Drama provozieren, Streit anzetteln oder Mitleid schinden. Statt echte Gefühle zu zeigen, machen sie ein Schauspiel daraus, immer nur das Bild abzugeben, das ihnen gerade Vorteile bringt.

Am Ende hat man nichts als Ärger. Man wird manipuliert, es gibt ständig Stress, und egal, was man macht, es reicht nie. Ich frage mich wirklich, warum man sich so etwas freiwillig antun sollte.